1樓：funky蘑菇
你想知道啥？
怎麼寫火的答案麼還是對某些問題的火不解
大概有幾點吧我把我知道的說說
1.專業知識豐富乾貨多（比較適認真求知者慢慢理解和看多比較客觀） @野合菌
2.邏輯思辨力強大能把人繞進去或者繞出來（多出現於軟文方面的技巧很多高階營銷答就是這種比如那個什麼罵X寶的明貶實誇） @馬伯庸
3.富有個人特色善於用精煉的話攻擊思維盲區起到電光一閃的效果（去吧皮卡丘）也叫抖機靈@vczh
@Kaiser（k神這種神圖流 ）
4.有大眾仇人或者樹敵比較多的靶子對著猛艹 @圭多達萊佐 （我這裡想了下還是不@20年專家了就@了下「業餘」的圭爺）
5.喪心病狂自黑什麼的根本就不是什麼事兒@程嘯 @funky蘑菇
6.故事基本功非常紮實腦洞大寫東西叼渣天@梁邊妖
@朱炫
7.條理清晰善於把複雜的東西解構讓人不懂得人看懂 @各位辛苦的邏輯思維怪物
8.角度特別略過迷障直指事情本質（這個對看問題的人主觀比較明顯就不@了讓人吵了）
9.回答問題的人本身自帶奇怪的屬性 @天樞真人
@施萌@老兵尹吉先
10.作死流（就是想搞個大新聞）
恩先整理這點吧以上舉例的大V多不止一項或幾項屬性這麼分在後面@他們純屬於我犯賤要平均的責任感
恩至少比@出他們然後甩一句 「我jj比你們大」好吧
那些知乎上的神答案
仙客王二 論進攻組織能力 一，鋒線上梅西居右或者居中，身後有小白或者拉基蒂奇串聯，梅西小白拉基蒂奇三人組成的小團體能夠給左邊的內馬爾以及蘇亞雷斯或者梅西本人撕開對手防線送出助攻。二，位置撤後打前腰或者中場的梅西視野及大局觀相當好，組織串聯作用不亞哈維小白，他一拿球對方三四個人立馬圍上來，這就給了前鋒...
在知乎上，你對某個答案贊同 反對的態度大轉變的原因是什麼？
徐是愚在這個回答中提到 饒恕父母 其實我是反對的，因為饒恕這兩個字太過於尖銳，每當想起本就千辛萬苦的父母反過頭來還要求得我們的饒恕時，我的內心幾乎是崩潰的。但不知道為什麼，每次和老爸價值觀不合想發脾氣時，這句話都會像鬼吹後背一樣飄出來 饒恕你的父母啊，哪怕是假裝饒恕。所以每次我滿懷激情被老爸潑冷水時...
為什麼知乎上的好的答案幾乎都是答案比較長的，難道短小的答案就不能成為經典答案嗎？
長的答案更讓人覺得回答者的用心良苦，沒功勞也有苦勞吧。當然啦，就效果來說，短的未必比好的差，文化快餐的年代，很多人更願意看短的。 望月 天，知乎上太多太多短小精悍犀利的回答了，為此我專門整理了乙個收藏叫做 犀利 http www.大多數情況下，短小犀利的回答多用於調侃人文社會方面，而專業的系統的解答...