1樓：小小小小
我覺得人活一世，最終的歸宿是死亡，但活著的目的不是死亡。
乙個不恰當的例子：就說旅行，最終的歸宿還是回到起點，但目的是為了旅途的風景。
2樓：碧水淡如
人活著是乙個機會，乙個透過肉體上必死，找到超乎肉體的不死不滅之真的機會。
太多人，連這種可能性都不會相信，更不要說去尋找了。
3樓：starJimiE
不，死亡是乙個必然會降臨的節日，它是最終的乙個里程點，而不是人生的目的。
就拿手機來說，你知道它最終一定會壞掉，一定用不了一輩子，那為什麼要買呢？
是為了那短短幾年的使用過程。
我們的一生同樣如此，我們的精神意志從虛無而來，也最終回歸虛無，它存在的那段時間才是人實現活著的目的的階段。而人們正是因為能夠意識到死亡，才不同於物件，才能在存在於世界的這段時間實現人生的目的。
個體終將滅亡，而種族卻可延續，若我們將人類看成一體，那延續人類，使之輝煌便是目的。不過我們又是乙個個單獨的個體，我們不是複製品，我們有自己的思考，自己的世界觀，所以人生的目的因人而異。而唯一可以肯定的是——它不是死亡。
4樓：開頭
人活著的目的是為了責任與擔當，既然來到了這個世上， 就認真感受一下這個世上，酸甜苦辣，爾虞我詐，這些才能讓我們感受到活著的意義
5樓：川上河
從巨集觀的視點，在無盡時間的長河中，將人類看作乙個點，唯一明顯的變化那就是「誕生」和「死亡」。
將這一現象感性化：沒錯，人活著就是為了「奔赴」死亡。
至於如何「奔赴」，則是另乙個問題。
活著是為了什麼？活著是為了死亡嗎？
你活下來怎麼可能是為了死亡?這就毫無意義了啊，試問哪個人不想長生不老?死亡只是一種不可抗力，是沒有辦法抗拒人們才知道死亡是終點，那些說活著是為了死亡的簡直神了，這是怎麼得出來的結論?我舉個例子，假如有乙隻被人圈養的豬，生下乙隻小豬，那這只小豬從出生到長大的意義只是為了讓人吃掉?不是的，如果可以，它也...
人活著就是為了奮鬥嗎？
緲落 人活著是為了讓自己的人生有意義，可是又有幾個人真正知道自己人生的意義呢。所以我們習慣用奮鬥去尋找自己的意義，或者用奮鬥去填滿沒有意義的空虛。乙個人但凡還想讓自己的人生有意義，就會去思考 去奮鬥，如果放棄了生活，又還需提什麼奮鬥呢。 老友 活著不是單純為了奮鬥，活著是為了家人，為了自己，因為這些...
人活著是為了什麼，死亡是新的開始嗎？
佐天少司 死亡代表，從那一刻起你的所有存在都將被慢慢抹去，直到連記得你的人都沒有，你用的東西也沒人記得它曾與你的故事。自此千年萬年億年直到世界終結，都不再有你，所以人生要好好的去活著因為不存在重開和二周目。什麼才叫活著？人單純為了活著而活著，你所有的追求和熱愛都需要你找尋，就像與他人的羈絆一樣有些東...