1樓：宇笑天
有必要，不然怎樣把抽象化的事物量化，既然要量化就需要固定重複的規律，有了規律才有應對之策。就如微積分世界裡，粒子到宇宙都是運動變化的，就需要引進一些函式來解決這些變數運動問題，微積分的門檻就高了，這與纏師初衷違背。神即道，道法自然，如來！
2樓：纏天下
我們上大學時，高數、尤其是十來門工程數學都過了。這些數學知識應付纏論那是絕對完勝。纏論倒不涉及多少數學知識，初、高中也一樣對付。
學過的複習複習，沒學的補一下，都不是個事。不是說這些數學知識有多難，理解不了，而是說纏論這樣的描述方式和表達形式有沒有必要。乙個簡單的事情何必搞那麼複雜，是非有這個必要嗎？
有人反感這麼弄，並非這些人沒知識，或不好學，學不明白，而是對纏論這麼弄法不理解。當然既然纏論這麼弄了，願意學就學，不愛學走人，沒人管你。
3樓：陳思維Jacky
如果這問題是我問的，我首先考慮我是否可以穩定盈利，是否有類似的交易經驗，想過以後就會明白為什麼纏論需要有豐富的交易經驗以後來看才會明白，孫子兵法也只有像曹操這類身經百戰的人可以理解，而杜牧這類學者無法理解還裝作自己什麼都懂，甚至教學生。
4樓：作手Constantine
這麼點定義但凡是耐心看下去的，也不至於一點不懂吧。怎麼學個技術就給人學瘋了？我屬實不能理解。
而且也沒法更白話一點了，這不是和以前學數學、物理的定義一樣嗎？這已經沒法白話了，這都沒法理解我就非常不建議學纏論了，這不和數學沒學好就想考清華北大一樣扯淡嗎
5樓：chachacats
我不知道纏論是個啥，但是很簡單的，你能從市場走勢中獲取的就僅僅只是走勢本身，但是市場的走勢則是體現當時市場參與者的整體心態和發生的交易行為，請問你的心理活動可以用數學來表示麼？
纏論中背馳轉折定理的推導過？
陸十四憶白 這個問題我想從兩方面給題出一點幫助 第乙個角度，我還是舉個例子，雞兔同籠問題，今有雞兔20只，共有60條腿，問雞兔個幾隻。這時候你肯定用設未知數來求解，但是，你從來不會問，我為什麼要用未知數來求解，以及是否設未知數是合理的。而解決能否用設未知數來表示某乙個未知量，這時你可以理解為一套先天...
纏論的纏中說禪走勢分解定理一是怎麼推導出來的？
陳秋明 如果僅僅是同級別問題，那麼不需要第二原理。第一原理中，任何級別的任何走勢型別終要完成，此句包含但不限於此例 30分鐘級別的任何走勢型別 三種 終要完成，也就是走勢可以分解為30分鐘級別走勢型別的連線。 纏中說禪 錢滿倉 盤整走勢 a A b a,b,級別必然小於A,為A的次級別或以下級別，A...
纏論，走勢中樞定理二中，這個次級別以下包含次級別嗎？
肢解k線123 次級別是乙個詞，比如日是本級別，次級別就是比他小的都是次級別。但是次級別相對於本級別是乙個團隊，因為比日小就是次級別，所以次級別裡面也是一樣的分類，比如次級別裡面以60為次級別裡面的本級別，那麼小於60的都是次級別.就如去撈魚，就一條比較大的魚，那些都是小魚.問題在於你如果還要定義小...