1樓：
淚流滿面倒不至於，積極面對就好了。雖然說計算機金融之類的專業是工資高，但他們也確實累。生化環材只是清貧，好歹不是服務行業，不用受氣，不想幹了就想辦法轉行，勸退的本意是讓你認清現實及早規劃人生，不是讓你失去希望
2樓：
大部分搞生化環材的人並不聰明。以化學為例，化學家是拉低科學家智商的群體。化學從實驗中總結規律，提出理論，但很多理論是經驗式的，摻雜著蹩腳的數學公式。
許多學化學的同學因為數理基礎的缺失而難以轉行，只能在實驗室過柱子。如果題主感覺自己聰明，那麼可能是生化環材埋沒了你的能力，可以提高自己的數理基礎，考慮轉行。
3樓：西顧
因為聰明是相對的，且分領域的。
不知道題主的「那麼聰明」是到什麼程度。我在小學的時候，各種競賽就沒跌出過市裡前十名，老師跟家長商量讓我跳級。
我那會兒也覺得自己是天之驕子，但現在反觀我小時候，我明白是家裡氛圍影響的好，家裡人的習慣就是閒下來就讀書，下棋，出門就是逛圖書館。我從小就跟在後面學，就覺得學東西比玩遊戲有意思。每個小孩得到的啟蒙時間是不一樣的，所以我質疑一下題主的「那麼聰明」是不是僅僅啟蒙的早，所以小時候高人一大截。
我現在英國有機機理方向博一在讀，大概是知乎上坑到不能再坑的，研究完了連可預見的應用前景都沒有玩意兒了。本科我成績一直是本專業第一，但我明白不是光光因為那點聰明（那點聰明遠遠不夠用了），是因為我真的花了很多時間在學，我喜歡學這個。
唯一感受到天賦就是有機，幾乎翻兩遍書就能記得，而且看書就是不斷印證我的想法。所以我碩博選擇了有機方向，我的導師也覺得我有天賦，就留我讀博。但跟導師比起來，我的能力還是難以望其項背，因為做科研，需要的真的不僅僅是有機上的天賦。
實驗技巧，資料分析的能力，閱讀文獻的能力，寫文獻的能力，presentation的能力，心態，體力等等，都是科研道路上非常非常重要的東西。這幾項能力我在組裡都是中等，寫文獻的能力中等偏下，體力是最差，所以綜合來說，我的科研實力也就是中等而已，所謂的有機的天賦被很大的侷限了。
希望題主看我嘮叨了這麼多，能夠對自己有清楚的定位和認知。聰明只是錦上添花，綜合實力強才是王道。
4樓：祭酒
主要還是自學能力沒跟上，不要簡單的歸因給生化環材。
自學能力包括兩點：1. 自律能力。
這其實也不僅僅是個意志的問題，主要是方法的問題。比如說能夠學會把複雜的事情拆分然後從簡單的開始做。2.
掌握學習方法的能力。你自認為自己以前很聰明，我也許可以理解為現在沒這麼耀眼了。可能以前的學習方法和考核考核方法適合你，但這套方法不適合用來掌握你現在的專業知識。
5樓：不轉cs不改名字
這個狀態是普遍的，不止生化環材，還是理想和現實差距太大，導致自我菲薄，這時就要及時調整心態，找準自己的定位，心態永遠是第一位的，壓力大就要多和他人交流，多親近自然，千萬不要乙個人默默思考，容易鑽牛角尖，其次，大學沒有老師督促了，學習就全靠自己，這時也要相應的找到適合自己的學習方法，看清自己的長處，每個人都是獨一無二的，加油，多思考，多交流，希望您的大學生活慢慢好起來。
為什麼不取締生化環材專業？
憤怒的白菜幫子 取締生化環材？你現在吃的，穿的，用的，哪個不是生化環材的前輩大佬們搞出來的，取締了以後怎麼辦，你想過後果嗎，真以為所謂的熱門專業就厲害了？怎麼會有人提出這麼弱智的問題！ 只要我們大家不用護膚品，不用香水，不用各種管道，不用電池 不用手機，不用電腦，不用電車而已 不生病不吃藥，玻璃塗料...
比生化環材還坑的專業為什麼沒人勸退？
這還不簡單其它專業聽名字就坑，學的人自然少，生化環材多有欺騙性，多少人誤信入坑的。當時要勸退，勸退這麼久，就這還不少人學呢。 生物 化學 環境 材料 然後來個對比 傳統的工科車輛工程 這待遇現在車輛的學生還抱怨不如以前呢 好歹還有個22薪的盼頭 車輛的薪資待遇比平均薪資高的越來越多好意思叫越老越吃香...
你們當初是因為什麼選擇生化環材專業的？
家人給報考的，我想插手被罵走了。大二想轉專業，無奈自己當時太傻，不會找同學借錢，也不會走後門送禮搞材料，痛失機會。後面考研純屬想刷一下學歷。 話說回來，我當時為什麼選擇土木工程專業，是因為我高考分數不夠。我前幾個志願都是東北財經，吉林大學這種非常不錯的經管類名校，我一心想讀經管。瀋陽建築大學是我最後...