1樓：
生物本科就背背背，女生學這個比較有成就感的。
實驗很多是重複無腦勞動，不是重體力。
生物也方便水名校高學歷，覺得有面子。
單從成就感來說，我覺得女生在生物上可以有很大滿足。
2樓：蘇維埃聊志願填報
歸根結底，是社會對女孩子的偏見，即女生學不好理工科特別是數學物理的偏見。同時因為這個，女生逐漸對自己也有不自信的一面。但社會宣傳又很長時間推崇理工科，但她們又對自己數學物理極度不自信，於是她們只能跑向相對沒那麼多數理的生化材專業（剩下的只有醫學了）。
並且通過努力學這些專業來用做題，實驗等等證明自己，加上維護這些專業來逃避否認她們的被宣傳刻板印象所安排的「現實」。
3樓：阿拉斯加扇貝
女學生更容易被騙，也理想化一些。
我見過有師妹在面試和剛入學的時候，覺得老闆很好，後來被坑才醒過神了。人家說女生直博會省時間，也有學上，出來高學歷，她傻乎乎就直博了
不要輕易相信笑眯眯的國內導師
4樓：
跟性別無關。。
缺乏變化觀。缺乏變化觀也就缺乏大局觀和實踐觀和和真正達成目的的方法。因此也就不知道沉沒成本是早捨棄為好的。
5樓：
本科211 專業生物工程 ，但同學大部分都是調劑的。像我這樣的第一志願真的算奇葩。男女比例1:3，女生多。
最後畢業的時候，專業前5 ，除了我以外全是妹子。
專業第一:畢業考了公務員，非本專業。
得專業第二: 保研985生科。（讀研乙個學校，真同情她）專業第三: 跨專業保研沒上，都去考經濟學又沒上，去銀行做櫃員了。
專業第四: 我。跨專業計算機讀研。
專業第五: 和第三一樣，但她二戰了，現在在浙大讀經濟學碩士。
其實就是因為女生比較多所以看起來對女生不太友好。事實上這種學科對男女都不友好。女生是比較努力，但也就是看起來努力。大學的努力個人覺得不能用單一的標準，比如成績，來衡量。
6樓：禾木子
乙個不太恰當的比喻：在婦女還未解放的若干年前，那些用封建禮教要求管制男人媳婦的人們中，往往最嚴苛的是她的婆婆。然而我們也知道，婆婆其實也曾是並將繼續是乙個受害者。
很多人生活在苦難裡，想過逃脫苦難，卻不知道怎麼走出也終究沒有勇氣走出。經過很長時間掙扎，最終也就接納了苦難的生活方式並且認為這是一種適合自己的穩定，甚至一旦有人要打破，誠惶誠恐。
契訶夫筆下的套中人離我們並不遠。
7樓：
突然想起在知乎上看過另個問題，記不清了，關於玩遊戲時候男女性別這個問題。乙個答案是，在打遊戲的時候，你首先是乙個玩家，然後才是乙個女孩子，你不能因為是女孩子就能夠成為理直氣壯玩的不好的理由。
這個問題也差不多吧，你首先是乙個員工，然後才是乙個女孩子，想想自己創造了多少價值，性格是否合當時的同事群體，是否為同事著想而不是添麻煩，是否取得了足夠的成績或是足夠努力。
就現在的環境來說，什麼行業都對就業者不友好，你不能單單提問為什麼對女生不友好，這對我遇見過的努力優秀而善良的女性員工不公平。
8樓：矽基生物
生物化學不知道，材料嘛。。。。。
本來就沒幾個女生學，基本上就是和尚專業。
所謂」女生反感勸退材料「大概類似於」中國反對美國白人歧視美國黑人「屬於看熱鬧的不怕事大
9樓：
做化學實驗，有二氧化氮產生，實驗條件就那樣了，所以也沒什麼防護，
實驗中，周身有粉紅色祥雲繚繞，一派要公升仙的盛況。
嗯，想嘗試的可以入門化學。
10樓：
這個事情上，不僅是專業，就連生活上，女生也是這樣的。你看渣男勸退貼，還不是好多覺得自己就是萬里挑一的，男友就是與眾不同，自己是宇宙幸運兒。
另外吧，現在的教育制度的確容易造成女生膨脹。自以為拿了幾個三好學生，高考過關斬將，自己就能力無限了，你們不行是因為你們遜。等著被科研打兩個大嘴巴子吧
至於我為什麼選擇了這條道？因為早在很小的時候，就被生活狠狠的打了嘴巴子，以為自己不學習成績最好，在好學校被壓得死死的，以為成績好的是努力學習，結果自己學的都病倒了還沒有追上人家，幾斤幾兩早知道了。既然喜歡，家裡也衣食無憂，就做點自己喜歡的吧，我喜歡，從沒有過分的妄想，失敗也樂於接受，被抽嘴巴也樂呵樂呵的啊
11樓：
生化環材藥品毒性大，但如果和機械、建築類等很多任務科比，沒有重體力勞動，所以在理工科裡面算是對女生比較友好的了，跑過工地的都是知道那份苦。
另一方面，生化環材賺錢不多，但是熬學歷求穩定這條路沒啥問題的，反而比很多學科容易，現在社會買房這種事情壓力還是主要在男生那邊，女生的收入壓力小些，心理壓力就小些。
12樓：asdasd 8321
你這不廢話麼。
對於數理基礎較弱的理科生而言，她們只能選那些數理門檻低一些的專業。
例如: 她們只能把微積分當成微元法處理的工具，學不懂詹森不等式，不知道蒲朗克積分是怎麼積出來的，那麼很多課都學不了了。
她們只能把矩陣當成線性方程組的緊湊表達，不知道可交換的可對角化矩陣能同時對角化，那麼當然學不懂量子力學的對稱可交換運算元了。她們連凱雷漢密爾頓定理都不知道，當然看不懂線性系統可控性的證明了。很多專業都堵死了。
什麼，轉機器學習？拜託，多元函式函式多巢狀幾層，她們就覺得梯度算起來亂糟糟了。怎麼學反向傳播？
所以只能學一些門檻低的，可替代性強的，那麼自己就不是稀缺性人才了。
13樓：
知乎上這些用自己寶貴業餘時間辛辛苦苦寫勸退文的人，做的其實是公益，是完全損己利人的事情。其實勸退別人對自己一點好處都沒有，一方面勸退別人轉行會增加現在自己行業的競爭，另外一方面會得罪以前的老闆和師兄師弟。
為什麼要勸退，說到底就是不希望聰明勤奮的年輕人走自己的老路，特別是底層的年輕人，讀書上學基本上是爬社會階梯的唯一道路，一旦入了乙個坑，這唯一的道路也被堵死了。所以能救乙個是乙個。
寫勸退文就像是廟裡面的和尚為了陌生人念經，教堂裡的牧師為了陌生人禱告。
我當然明白這些和尚和牧師一樣會被罵，人性而已。女生很多感性大於理性，人性的作用更加明顯。
14樓：夸父
本傻叉來答一下（不算學渣，但算傻叉），雖然不是這四個專業的，但同樣是女生不容易找工作的專業。
就我個人而言，是因為好忽悠，容易被牽著鼻子走，事業規劃不足。
就是想著，啊，倒霉被調劑到了這個專業，女生找不到工作怎麼辦？那只能比男生更努力了，可能企業才會願意要我，那就這幾年先犧牲下自己的娛樂時間吧。
實際上做了很多無用功。因為無腦而已。
15樓：xx小小xx
有句話沒聽過嗎：女人當男人使，男人當牲口使。
要女生用功學習肯定大部分都願意，要女生跟男生一樣工作有幾個願意的？找工作的時候多半都說沒問題，做幾天受不了要跑的不要太多。
所以不是歧視，大部分女生受不了這種虐待。
16樓：hyster
因為這幾個專業智力門檻低唄，而女理工生的現實狀況是30%的花木蘭和70%的水貨，你讓那70%去學各種數學，物理，邏輯，運動學，動力學，力學，不是要她們的命嗎，反而在生化環材專業因為智力門檻低，這部分女生並不比其他人差，可以如魚得水地混下去
17樓：
這個問題本來就不成立吧。
目前女生學習都比男生用功，我們現在已經招不到男生了，男生都是學渣。
女生對勸退不敏感，但是也不反感。女生本來野心就不大，能過就過。而且轉行也不容易。
18樓：
高中有乙個女化學老師，平時上課生動幽默，我們都很喜歡她。
她有次跟我們提到了她的老師，以下以她代表我的老師，老師的老師以老師為代稱。
老師化學本科畢業以後，讀了研究生，然後留校任教，她正是第一屆。據她形容，老師當時有一頭烏黑秀麗長髮，長相溫婉，迷倒眾生，成為她們當時的絕對偶像。
後來她畢業後來我們學校任教，老師選擇考博，然後進了工廠做研發。
她那次專門去探望老師，回來跟我們說。
「唉，她一頭長髮已經掉了不少，整個人都完全沒以前的精神了，都是被毒理化學害了啊，你們以後選專業的時候千萬注意啊！」
後來報志願的時候，我們班都沒有選化學的。
19樓：霍華德
可能答非所問，但是針對「博士畢業去普通高校當講師比較穩定」這個說法，我真的有感而發。
這是西南林業大學的人才引進要求，一所西南地區三線城市的雙非學校都要求JCR一區三篇或者二區六篇。達不到要求怎麼辦？做師資博后或專職科研人員唄，都是三年一評選，非公升即走，這算穩定？
20樓：張竣譽
首先就泛生物行業的情況作出解答
第一，女性並不存在就業上被歧視。
這些行業雖然常在實驗室，需要長時間體力勞動，但總歸來說，也都還是輕體力勞動，性別差距並不明顯。一般的企業或事業單位，一般的確比較喜歡有那麼幾個男生點綴一下（偶爾抬東西之類），但絕對沒到歧視女性這麼嚴重的程度。
第二，題主你就沒發現乙個很顯著的現實嘛：生化環材領域的男女研究生比例（不說本科）
我們這裡是個特例，實驗室裡就只有乙個男師兄。如果算上整個能接觸到的院系來看的話，女男比例保守估計在2:1（糾正一下，這數字是加了做統計分析的大量男生的，lab work的女男比大概是驚人的5:
2）.事實上只會比這個多不會比這個少。所以在學生的基數上本身就是女生多，所以生化小將站出來的女生自然就多。
其次需要明確指出：我並沒有覺得女生更反感勸退。
題主的這個論點我是不支援的，就我知道的很多女同學，都已經悶聲走上了轉行的道路，很多。
如果非要追究一點區別的話，無非是以下兩點：
①女性天生就比男性「用功」：女生普遍更踏實，是不爭的事實。有疑惑的可以看看大多數學校GPA排行前列的性別比例，不出意外的話，女生一般都能包攬前30%中的八成。
但是放眼頂級名校，行業頂尖，或者上公升到研究成果層面，女性的霸主地位似乎又瞬間沒有了，反而男性在這種情況下表現得優秀得多。這是為什麼？因為女性比男性笨？
男性比女性懶惰？其實我認為不是的。
可能由於性別上的差異，女性往往趨向於穩定的，順應環境的，關注點廣而不遠的；而男性往往趨向於好奇的，浮躁的，更願意主宰環境的，要麼好高騖遠要麼原地踏步。這兩個趨勢甚至都影響到了我們的生理結構，比如研究表明女性的眼睛對於男性來說都是廣角鏡頭，而男性則喜歡窄長的視覺習慣，更不要說心理了。這是多年進化在我們身上留下的烙印，雌性生物往往定居，小範圍活動，經營和穩固是它們所必須的技能；而雄性則需要不斷探索，不斷戰鬥，擊敗對手，擊敗自然，把自己的DNA盡可能地播種到更多雌性體內，不用想的，每一趟旅程都是竭盡全力，凶多吉少，所以每一站，它們都會想放鬆一下，止步不前，但一旦起身，就必定是遠方。
這兩種內在的性格在教育制度中產生的影響就是女生會竭盡全力做好自己面前的任務，而對於探索額外的不相關任務，興趣並不大，畢竟還有綜藝八卦化妝保養需要操心，這與雌性動物在進化過程中需要把眼前的小窩造的盡可能溫馨舒適，讓自己和自己的孩子都有遮蔽風雨的的保障的任務是極其相似的，畢竟每一次拍腦袋的冒險，可不只是一次出行，等她回來的時候，可能孩子都死了，家都被霸佔了。而男生則不一樣，在做好眼前的任務這一項上，大多數男生都是在被「逼迫」的情況下完成的，這並不符合他們的天性。他們想要的從來都沒有變過，那遙不可及的遠方的可能性，那高不可攀的社會地位，或者就是目前，就是當下，好好享受眼前這無憂無慮的生活，什麼都不管。
男性就像是開關，在兩個狀態間換來換去，他們熱衷冒險，卻也知道冒險的路上是艱辛，是痛苦，是喪命的風險。矛盾吧？所以男性在科舉制中輸給女性是必然的，因為他們往往是開著不情願狀態來競技的，到了大學，甚至到了研究生階段，就像是男性冒險中的乙個中轉站，很多人都會選擇休息一陣子，於是他們又一次被女性「踩在腳下」。
而到了生活的壓力橫在眼前，成為行業領袖的可能性即將為0，失業的危險就在前方，遠方將此生都不可及的原因逐漸清晰，在這種「生死存亡關頭」來臨之前，男性自然的比女性更快警醒，然後舉目四望，咬咬牙，下下決心，義無反顧地向自己決定的方向快步衝去。這也就是為何高考時很多男生總是忽然「逆襲」一樣（答主就是），原因是人家之前其實是開著享樂模式和你們玩，大難臨頭撒丫子就跑啊。而女性，就算是看到了危險，更多情況下也會選擇相信虛假的現實，何況她們本身在這方面就有性格欠缺，很難提前預知危險。
但是歸根結底，還是那些很早就舉目遠眺，從此幾十年如一日忍受艱辛和痛苦向目的地前行的男性。以及自毀舒適區，把整個天下當成自己領地，一步步走出去的女性，成為了人類社會的精英。
估計大多數人看到這個標題都笑了，都說人類社會普遍歧視女性，不給女性機會balabala
但是我就問問男性有機會「重新投胎」嘛？不可能。女性只需要稍微努力，就可以通過自身的外表優勢+內在優勢邁入更高一層的社會、經濟地位。
而且隨著策略的精進及刻苦的努力，邁進幅度幾乎無上限。對，我說的就是婚姻。所以女性哪怕是放浪形骸，前二十幾年隨便水水，到了談婚論嫁之年也是還有機會突飛猛進一次的。
而對於男性，則是完全相反的。即將到達談婚論嫁年齡的男性，可謂是壓力巨大， 因為只要幾年後你爬不到更高層次，面臨你的就只能是差一級的配偶+更糟糕的職業生涯起點，你的遠方，你的稱霸天下，都只能是笑談，你甚至會在你的小圈子裡再也抬不起頭，一輩子。這對於男性的性格特點來說簡直是致命的。
所以，義無反顧衝進風雨中，加倍努力進步，就成了唯一選擇。
所以，綜上，這種分析下，乙個即將步入社會的男性/女性聽說本專業暗無天日後，反應會有何不同？你來回答吧。
仔細想了想有兩個論據來支援
三和大神：顯然就是男性性格生存的典範，做日結，然後連續休息好幾天。一模一樣。因為他們的需求層已經很低了，更趨近於本性。和他們懶惰與否無關，是全人類男性的共性。
女生看書看漫畫速度也顯著快於男性，不知道普遍不普遍，我和女票一起看書總是嫌我翻頁太慢……可能人家視野的確比我大吧（逃）
為什麼不取締生化環材專業？
憤怒的白菜幫子 取締生化環材？你現在吃的，穿的，用的，哪個不是生化環材的前輩大佬們搞出來的，取締了以後怎麼辦，你想過後果嗎，真以為所謂的熱門專業就厲害了？怎麼會有人提出這麼弱智的問題！ 只要我們大家不用護膚品，不用香水，不用各種管道，不用電池 不用手機，不用電腦，不用電車而已 不生病不吃藥，玻璃塗料...
為什麼有的人不信生化環材是坑？
123 生化環材坑就是因為沒有巨頭公司。要是有幾個做醫藥的華為立刻不坑了。化學最強的研發私企是萬華。生物最強的研發私企是藥明康德。就這倆企業微薄的利潤率。拿頭給985碩士發高薪啊。材料沾到微電子，都要脫坑了，不過話說回來，哪怕歐美有一大堆百年老企，生化專業還是不吃香。主要是化工這玩意他不穩定，靠試錯...
比生化環材還坑的專業為什麼沒人勸退？
這還不簡單其它專業聽名字就坑，學的人自然少，生化環材多有欺騙性，多少人誤信入坑的。當時要勸退，勸退這麼久，就這還不少人學呢。 生物 化學 環境 材料 然後來個對比 傳統的工科車輛工程 這待遇現在車輛的學生還抱怨不如以前呢 好歹還有個22薪的盼頭 車輛的薪資待遇比平均薪資高的越來越多好意思叫越老越吃香...