損人不求利己只求損人的人都是什麼心理？

1樓：玲瓏心

為什麼撒謊，他本身也看你不順眼，

你違規在先，你自己也知道是違規，

他沒有制止你只讓你挪挪只是不想給自己找麻煩，不想招惹你與你爭執罷了，

其實他的工作職責就是不讓你停在這裡啊。

警察來了，你讓他說是他同意你停這裡的？那意味著他和警察說是他的工作不盡職，讓你亂停車，這樣就從你的錯誤變成他的錯誤了，相當於你出賣了他。

舉個例子，你是個城管，我是小販，你覺得我可憐睜隻眼閉隻眼就沒趕我走，突然領導來看到我在擺攤，就要罰我，我跟你的領導說是你讓我擺的，你尷尬不尷尬，是不是我出賣了你？這時候你會誠實的跟領導說是你讓我擺的不？

2樓：執念

首先，你這個問題裡門衛肯定不是損人不利己

你違法警察執法算損人嗎

交警給你貼條了，下次你就不敢停這了，門衛的工作會好做的多，也能少挨領導的罵，同時得到了乙個反面教材，下次再有人把車停這裡，門衛就可以說，上次有個艾斯比開個路虎停這裡兩分鐘被交警拖走了。

以上只是一方面，你的確給門衛帶來了麻煩，這算是於情。

沒有人有責任和義務去幫助你，這是於理。

工作中給人穿小鞋，擠兌別人的人廣泛存在，辦公室裡是非多，我旁邊就有乙個，但是你又能怎樣呢

3樓：徐曉軼

從題主的表述來看，問題的起因在於題主違規停車，而保安在職權內進行了制止，以如此攻擊性的提問仍能讓我們看到這些，說明保安沒有問題，完全是題主進行歸罪性質的責任推卸或發洩。

現代社會，天大地大規則最大，沒有人有任何義務該為了你的違規來承擔責任，你不是寶寶可以漠視規則，可以在他人基於自己的職責進行了提示也仍然不在乎。當你因為自己的違規而受到懲罰時，他人更沒有義務幫你逃避處罰或推卸責任。套用流行的話：

挨打要立正。

歸根結底，題主自以為世界應該圍繞著自己來轉，起碼保安這樣的人應該圍繞著自己來轉，哪怕扭曲規則也應該如此，民胞物與，題主如果有尊重任何人任何職業的態度，有規則最大的意識，有臉跑到知乎來發這樣的問題嗎？！

遇到問題，請先反省自己是不是真的錯了而不是推卸責任將原因歸罪於他人。反省後，如果認為自己就是對的那就要堅持，如果錯了請不要推卸自己的責任，尤其是在他人的身上找補！

4樓：沙灘城

這是明顯的產生了矛盾，或許你自己並不太清楚，可能在某些語言或者行動上刺激了他，造成了故意為敵的狀態，也或許他就是看你不順眼，單純的看你倒霉他就爽快。

5樓：不敗太陽C

怎麼個交流法是個關鍵。你要明白不是什麼損人不利己的問題，是你首先要承認你是這件事的主導者，主責任人，你不把整件事都包下來的態度去懇求保安，看來他是不會配合的。

是因為你要停車才出來被貼罰款，是你不願交罰款請求保安。如果你這是還帶著：損人不求利己只求損人的人都是什麼心理？

那你出來的語氣肯定是有毛病的，有毛病的話，保安是聽得懂，所以他拒絕跟你配合。

6樓：七十億零一

在階級社會中，階級矛盾轉化為階級鬥爭並不需要任何理由。你想那戰爭年代的英勇無畏的戰土他們在殺敵人時可想著對自己有什麼好處？損人不利己的事在戰場上是最稀鬆平常的事。

沒什麼好奇怪的。