1樓：evaevaeva
想變成李嘉欣。富人家的醜女孩就算整了容沒有頭腦也不一定有好的人生。而美貌頭腦等於王炸。單出一張富或者單出一張美都不能保證好結果。個人想法，勿噴。
2樓：
當然是窮人家但美貌，因為我本身是窮人家加大眾臉。
不考慮我的情況的話，如果是窮人家加美貌，那麼可以通過善待他人，提高自己，過上爽歪歪的日子。
如果是富人家加醜逼，有錢就可以保障日常生活，少奮鬥好多年，放棄追求真愛之後（可以選擇婚外戀也可以不結婚）就可以過上舒適的生活。
3樓：
美貌是一種資源，財富也是一種資源，哪種資源保留時間更長，獲得的利益更大？一對比，就知道了，舉個簡單例子，古代再醜的小姐也是小姐，再漂亮的丫頭也是丫頭，階級不可動搖！美貌如果沒有智慧型，是不能換回你想要的資源，而財富只要你不去浪費，就會一直存在！
4樓：江澤道長
根據我的生活經驗，決定階級的是錢，臉只能用來在同階級裡獲得優勢。（楊cy這種靠臉翻盤概率太低，幾千萬上億分之一的概率，完全不用考慮。）
簡單想想就知道，如果臉能決定一切，國家不亂套。再好看的廠妹只是廠妹，再醜的律師還是律師。
5樓：
當然選2，窮且美，但你生活在底層，大概就是被屌絲追，追不到又恨你的感覺，然後你會為了躲這種屌絲而自暴自棄吃巨胖。當然，如果能上公升乙個圈層就不一樣了，只不過真的比整容難十倍。
6樓：
富人家當個醜逼。
顏值再高，無非只是提公升性競爭力一項。最大的效用，到最後還不是轉化為錢？捨本求末罷了。
但手上資源多，你有其他無限可能。世界很大，重要的不只有下半身那點事兒。
7樓：
美貌的作用有三個：一是自己看著賞心悅目；二是可以在社會上獲得一點有限的善意；三是追求喜歡的人更容易成功。
二、三點，完全可以用錢替代，第三點完成、找到漂亮女友/帥氣男友後，也就不需要第一點了。
要是窮且美的話，光靠以上三點是過不上好日子的。
8樓：吳桐
作為乙個窮且醜的女人，我首先需要富起來，然後再要美貌。
乙個天天加班的人哪有時間運動？乙個月薪三千的人哪有錢化妝？美貌是奢侈品，窮人養不起一張漂亮的臉。
9樓：抹茶care
沒有經歷過貌美卻貧窮的人，不會懂得那種心理的無奈，沒有經歷過富裕卻醜的人，也不會懂得年幼時的折磨。但是不同的是，貌美貧窮或許會伴隨一生，而富裕者以後卻很容易改變相貌。他們所付出的代價於挑戰不一樣
10樓：上善若水
窮富沒有什麼意義，美醜也沒有意義。能不能做個堂堂正正的人才是生命的意義。做條狗天天有肉吃，天天有人抱。做個猴子天天有人看，天天有人逗，做個大老虎可以是百獸之王，小動物都怕它。
11樓：
選一，只有我選一嗎？？？
我本身就是生在窮人家但美貌的女孩。
很認真的考慮了一下這個問題，雖然一直覺得自己很窮，很多事情被侷限著，但是如果讓我自己選，我還是願意選擇窮人家但美貌。
錢，我自己慢慢賺，現在生活也逐漸變好了，並且要是我願意的話，也有小富人家的爭著娶我啊。
但是如果醜，每天照鏡子，多難受。
所以還是選窮人家的美貌女孩吧。
以後找個條件還可以的帥哥，我孩子也能出生在中產家庭，而且還有美貌，哈哈。
很多很多事，很多很多體驗，並不是錢多了就可以有的。
我很認真的想了一下，不要說拿錢換美貌，就是讓我嫁給不喜歡的人換錢，我都是不願意的。
一：我自身能力還行，月入過萬不是問題，自己達到百萬小康家庭還是可以的。
二：我身材顏值俱佳，更容易找到彼此滿意的伴侶，不是錢可以簡單換算的。
三：人生重在享受，乙個月花100萬並不會比乙個月花一萬快樂100倍，也許1.5倍都不到。但是如果我顏值好，經濟中產，的確很快樂。
四：不要說什麼美貌不長久，人的命也是不長久的，難道因為不長久，你現在就要自行了斷？
五：顏值是可以遺傳的，甚至比財富還靠譜。我爸爸帥，媽媽美，我和妹妹乙個像爸爸，乙個像媽媽，顏值都出眾，哈哈，我也喜歡帥哥啊，如果我醜，幾個帥哥會真心喜歡我？
我離財富最近的時候，男友家裡是做房地產的，獨生子，我是他初戀，並且他現在都想娶我。也就是上面我說的，讓我嫁不喜歡的人，我都不願意。
我們約了今年來好好談談，存在的問題看可以磨合嗎？如果沒辦法，就祝彼此安好吧。其實也不但是磨合的問題，更多是他不安，我是想再試一下，看我對他現在啥感覺。
我第一次審視金錢只是工具的時候，是我第一次奮不顧身愛乙個人，典型的高智富帥，年薪百萬的知乎精英，卻很少見他多麼快樂，戀愛初期他真的很開心的那種狀態，我往後三年再沒見過。
我很開心我曾經也能帶給他欣喜。
站在今天的位置，回頭望，我還是願意選擇一，因為我知道我自己可以。
但是如果在我最艱難的時候，讓我這麼選，我會選哪個？目前不知道，但當初我的確從未放棄。
12樓：全夕
我想大多數人都會選擇第一種吧，雖貧窮卻可以美貌的活著。富和美都是一種財富，只不過富是人類社會的財富體現，美是自然世界的財富體現，美更接近於自然，富是有人嚮往有人仇視，美相較於富，美源自先天更難以改變，富卻可通過努力智慧型後天得到。
窮人家的孩子配和富人家孩子成為朋友嗎？
配指的是價值，窮人家的孩子通過後天努力，也能創造出大的價值，窮人家的孩子一般不與富人家孩子交朋友，因為生活環境不同決定思維不同，有時觀念不同。真的沒什麼配不配的啊。人人平等鴨。就是可能不太能聊來。比如我的朋友，我家庭條件比她們家好，爸媽經常帶我去旅遊，閒著沒事我就會跟她感嘆說這裡那裡的風景有多美多美...
窮人家的孩子如何通過努力讓富人家的孩子為他打工
還是那句話，行為藝術的問題只能用行為藝術回答 我想了下，二戰美國海軍尼公尺茲司令真的是窮人家的孩子，給他打工的富人家孩子那就太多了，我隨便列想到的就有 二代弗萊徹，叔叔大西洋艦隊司令 二代馬克公尺切爾，爹是俄克拉荷馬市副市長 疑似二代威利斯李，有錢人，祖上可能不一般 富二代麥凱恩，祖上是美國南方世家...
為什麼窮人家的女孩單純被說愚蠢和土，富人家的女孩單純就是美好？
夜鶯的玫瑰 為什麼同樣的單純發生在不同的人身上，會被貼上不一樣的標籤，就是因為大家不敢隨便說富人家的孩子啊，就這麼簡單。富人家的孩子擁有強大的靠山，大家捧還來不及。而窮人家的孩子正相反，你沒有靠山沒有地位沒有話語權，身邊隨隨便便的人都想上來踩你一腳。聽說過那句話嗎？前半生看父敬子，後半生看子敬父。就...