1樓：yonthonhan
分久必合，合久必分。物極必反的道理萬古不變。民族、飲食、生活習慣、氣候、宗教等等因素造就了語言的多樣性。
就拿中國來說，全中國都只講普通話，會變得更好嗎？答案是否定的。一方水土養一方人，即使都是講普通話，因為地方文化的差異，普通話的味道自然而然就有了差異。
作為共通語，固然有其交流便利性。但不能唯便利性而拋棄祖先傳下來的鄉音。zf總是喜歡吃後悔藥，總是等到別人來搶你的文化的時候才意識到文化保護的重要性。
對於語言資源何嘗不是這樣？同鄉間的悄悄話還是不要讓外鄉人聽懂比較好吧。
2樓：Displaced
不會。根據熱力學第二定律，趨同是熵增過程，最終達到的狀態叫熱寂，這種狀態下誰也無力使其他個體發生改變。單就語言多樣性乙個角度就是題主所說的只有一種語言。
但是生物又是一種奇特的逆熵增系統，尤其是智慧型生物，他們有意識地增加這種多樣性，以對抗自然的熵增，所以他們保護一些瀕臨滅絕的語種，尊重不同文化，用他們去滿足好奇和體驗，甚至是同一種語言內部，每天也會有新詞誕生，人們交流的越多，越有這種創造不同事物的動力，這些本質是人類在對抗熱寂的命運，是人類今天還存在在這裡的原因。
證據就是: 拉丁語，古漢語之類的已經不是全世界任何乙個民族的語言，但還是有人在學，在說。所以可以想見，即使全世界的人都會說英語，交流也用英語，其他語言也不會消失，因為他們有存在的必要。
3樓：Gikolov
這種設想就比較難想，這麼大的地球想要形成同一種語言是幾乎不可能的。別說地球，就是中國這麼個小地方，還是靠始皇帝費老大勁才把語言文字統一起來的。
這種語言差異是由通訊效率決定的。幾乎不可能實現統一。
如果硬要設想最開始語言就是統一的話，現在的世界也不一定會更好，少了語言的多樣性不代表就會少了文化差異。不同的地理環境還是會形成不同的文化。最後該有的衝突可能還是會有。
這樣就平白少了很多語言。
這個世界這麼多語言，都有他們各自美的地方，就像這個世界的山川大漠奇峰異石。多元化才是人類文明最精彩的部分。也只有多元化才是文明進步的催化劑。
如果人類社會沒有繼承制度，社會是否會變得比現在公平？
若言莫憑欄灬 這麼說吧，現如今社會的發展便是最好的，最適合的，最成功的發展方式。我們現如今的社會 制度 發展方式是經過成千上萬年漫長的歲月積累而來。人類社會發展至今並不是由於某個人 某個團體 某個家族的掌握，恰恰相反的是這些都是發展中的一環。很多東西想象中很美好，但是放到現實的社會中卻並不一定經得起...
為何人類社會衍生出一種 殺熟 行為？
進了乙個單位。本來知道那個單位有些四十多歲的同事認識我父母，可以照顧一下，可惜人家不僅不幫你，反而各種刁難。活兒都讓你做，沒事兒還跑大領導那兒告狀。看來是不是因為沒給送禮？我自己考進去的，憑什麼要送禮給他們。 你要是和他不熟，怎麼會相信他。你要是不相信他，他怎麼騙你。我堅信，這就是殺熟的原因，因為欺...
如果人類只有一種性別 會怎麼樣？
厄休拉勒古恩的代表作 黑暗的左手 即是描繪了這樣的世界。發情期會顯得必要，然而導致人類的情感更加捉摸不定。宗教信仰成了穩定內心的必需品。 可能會滅絕吧。最大的危險就是進化的突變率太高。越低等的生物，突變率越高，那是為了獲得快速適應環境的能力，但是，越是高等的生物，對環境的依賴性越小，可以遷徙或者區域...