1樓：波多野貓叔
這種時可能除了歐盟外。不會在出現了。或者說統一貨幣是不可能的，各個國家都需要對本國貨幣擁有絕對控制權。
話句話說央媽的權利不可以被稀釋。前人教訓。歐元區有人耍賴，後面就要有其他成員買單，這就會陷入被豬隊友坑還沒脾氣的下場。
最後「老英」先受不了！就是今天的局面。
第一：貨幣是啥？ 是乙個國家的信用背書，它本身不存在價值，而是因為每個國家的產業、生產率、科技創新、以及滾滾向前的發展給予了它價值，要麼就乾脆說是乙個國家的存在賦予了它的價值！
它也只不過是乙個流動的互動媒介。
第二：乙個國家需要對貨幣必須有絕對控制權，不論是為了處理債務、給予展期或是為了擴張釋放更多貨幣來提振經濟這都是必要常規操作手段，這個權利要是被集中化或者掌握在別人手裡，降個準都得開800個會去決定，效率低下不說，帶來可能只有動盪和災難。
2樓：為誰零落為誰開
看誰能印鈔。
如果某國有印鈔能力，那麼這個國家必然是最強的。這個國家遇到任何危機，都可以用印鈔的方式解決，轉嫁危機。
如果有幾個實力相當的國家都可以印鈔，那麼大家可以相互限制，或者合作，大家一起協商印鈔。
如果大家都能印鈔，那麼誰印的多誰就有優勢，大家爭先恐後的瘋狂印鈔，導致惡性通貨膨脹，然後大家一起死。
如果這種貨幣是某種金屬，只能開採，而且因為開採過度後，已經比較難開採了。那麼某個最強大的國家導致經濟危機，沒辦法印鈔，然後大家一起死。
3樓：kenjm
其本就與現在的歐盟一樣，各個國家發展不一樣，產業結構不一樣，社會保障不一樣，但貨幣一樣。最後就演變成了無法通過匯率調節國家經濟，強的可能更強，弱的死了還要再死。
如果世界只有一種貨幣，那只有是作死的節奏。。。。。
要是全世界都用同一種貨幣會怎麼樣？
需要靜心學習 貨幣的本質就是收割權，誰控制了乙個地域的貨幣，誰就能像割韭菜一樣收割這個地方！無論是秦始皇的六國統一貨幣，還是美國的石油美元戰略，都是收割！世界這麼大，怎麼只能讓美國一家收割呢？在沒有世界一體的情況下，貨幣必然分散！貨幣有多分散，權力就有多分散，貨幣的本質就是權力！ 等我偷完野就支援 ...
如果人類只有一種性別 會怎麼樣？
厄休拉勒古恩的代表作 黑暗的左手 即是描繪了這樣的世界。發情期會顯得必要，然而導致人類的情感更加捉摸不定。宗教信仰成了穩定內心的必需品。 可能會滅絕吧。最大的危險就是進化的突變率太高。越低等的生物，突變率越高，那是為了獲得快速適應環境的能力，但是，越是高等的生物，對環境的依賴性越小，可以遷徙或者區域...
如果全世界只剩下有錢人會怎麼樣？
銘宇 有錢人和窮人是互生的，富人依靠剝削窮人使得自己恆富，窮人也依靠富人滿足基本生活。沒有了窮人，富人也無法恆富，因為財富可以是一種共識，比如大家都有錢，錢變得不值錢。這時候財富會大面積的貶值，使得富人中原本不太富的成為窮人。如果只剩下窮人？對照近歷史也可以得知。至少目前這個世界上，未來xx主義我們...