如果人類社會中出現一批食人的怪物,人類社會會有怎麼樣的變化?

時間 2021-05-29 22:43:31

1樓:白元夕

那麼教育沒準就能平等化了吧,各種貴族學校會更願意找寒門子弟來陪綁,降低概率,畢竟怪物是無敵的嘛,說不准以後還會有組織替他們爭取權利呢(無語笑)

2樓:波波沙

是真無敵還是假無敵?

真無敵的話人類就組織起來多生一點嘛!

有償勞動,英雄muqin。

然後就用各種方法跟蹤怪物,隨時隨地餵飽它們即可。

說實話,這樣的社會雖然聽上去有點慘,

但實際效率很高,而且人人都有敬畏之心。。。

最怕的是,無敵怪物還會繁殖。。

那這樣人類就真慘了,

最終會變成昆蟲那樣的靠多生的底層動物。

不過想必那個時候人類的外形也會大大改變,

沒準就和老鼠差不多了,也不會有多好吃了。

但是呢,這個世界上怎麼可能有無敵的物種。。。

只要它敢來,總會辦法讓它怕,讓它死。

3樓:基拉夫信差

父本廷達羅斯獵犬,母本飛水螅?

現在全世界每天死亡17萬人,突然多了一萬,比例不低,但是既然無力反抗,最後只能默默忍受吧,新生宗教妥妥的,克蘇魯神話大熱

新生宗教可能分為致力於崇拜/溝通怪物、研究/獵殺怪物兩種路線,不過都是忽悠人為主。

如果人類社會變成惟基因論的社會,會變的更好嗎?

Hoto Chino 實際上,這就是生物學上 生物決定論 的又一大翻版 最早的版本可追溯至身體測定和顱相學,之後則涉及對智商量表發明人阿爾弗雷德 比奈忠告的 智商量表的得分不能反映任何智慧型要素,僅反映受試者是否需要特殊教育 無視和具象化智商的嘗試 將本身非科學的,純人類社會的,非實體的優劣劃分具化...

當今人類社會中,是否存在不以邏輯作為基礎的科學?邏輯是否有侷限性,在什麼地方?

科學和啤酒 哲學,所有哲學系必須先學邏輯學。有邏輯不完備定理。另外,贊同姜源所說的,審慎 不能帶來創造力,熱情 才能帶來創造力。所以古希臘的科學家也在宗教領域也很有成就。靈感 是創造力的源泉,精神沉醉 的狀態下更容易閃現靈感。 量子邏輯與普通的 人的邏輯有衝突之處,比如在邏輯 分配律 的地方,有實驗...

100年過後,目前人類社會中的準則會有哪些能夠被保留下來?

欲知 100年很長也很短,有此一問大概源於轉殖 DNA 離子態 量子力學 資訊化 智慧型技術等。過去這段時間理論上百年間沒有太多的進步,技術上百年間有了一些突破,精神上有一些進步,除DNA技術和離子態有革命性的變化,其他都只類似整理家務一般依據不同規則在做排列組合,更流暢了點,稍微整齊好看了點。資訊...