金字塔型的社會比扁平化社會更有優勢，更符合生產力的發展嗎？

1樓：卡拉迦迪斯

共產主義是【扁平型社會】與【在當前的生產力情況下】金字塔型社會更有優勢

並不衝突

——且不論，共產主義是不是【扁平型社會】。也不論，金字塔型社會是不是更有優勢。——

2樓：李小龍

不一定。這需要看乙個社會的精神文明的先進程度。

如果這個社會精神文明一般，國民素質一般，或者說沒有乙個偉大的人去領導這些國民，扁平型社會可能還不如金字塔型社會更好的符合生產力的發展。

如果這個社會精神文明發達，國民素質較高，或者說有乙個非常強勢偉大的人去領導這些國民，那麼扁平型社會肯定是好於金字塔型社會的。

另外金字塔型社會不能引發過度的階層分化，貧富差距分化。否則社會也是難以穩定的。

3樓：254543555

金字塔不比扁平化社會更有優勢，並不符合生產力的發展。如果一場比賽在拉開距離，已經決出勝敗之後，沒有能力重新出發，那麼社會將會停滯不前，甚至倒退。凱恩斯主義只能延時比賽時間，而不能讓人們在新的高度再出發。

因此，共同富裕是新的起點而不是終點！

4樓：三清

不要打擊科學家的積極性和消滅資本家沒有衝突，當乙個社會權力始終被無私為民的人掌控，只有科學家比一般人更富有，且財富不可遺傳，那這個社會就是發展效率速度最快的，當乙個社會權力和資本被少數人世襲，科學家只是他們的打工仔，普通老百姓只是被收割的廉價勞動力時，這個社會就是落後遲緩的。