1樓：辭修
1、先說結論吧，在你的限定範圍內我建議75銀棍。
2、說說理由：得出這個結論的前提是我看你的問題認為你是用家而非玩家。
1）最方便的上墨方式是：墨囊（卡水），其次是活塞和上墨器。td、潛艇好玩但是上墨很慢，上沒上滿完全憑經驗。
負壓容易壞，用家千萬別選負壓。因此犀飛利只剩上墨器和卡水了，除非特別喜歡嵌入尖否則也別選犀飛利了，如果真的喜歡犀飛利推薦塔格或者帝國卡水版本。capless裝上墨器容量感人，日用推薦墨囊，如果不喜歡墨囊的用家，cap不用考慮
2）外觀：小屎球你能否接受？派克75被誤認為是英雄200你能否接受？我不能接受前者，但可以接受後者。
3）書寫：74大概率飛白，capless出水不勻（我的cap有這個問題，一會兒粗一會兒細）
3、總結：上墨器墨囊or活塞，金屬筆身，沒有飛白或者出水不勻。在你給的範圍內的最佳選擇就是派克75銀格。
有人說銀格會掉填漆，這個自己可以補漆，筆桿噴黑漆，打磨掉面上的，格紋裡的黑漆就留下了。所以就用家而言，買75銀格只要買依粒好，無磕傷的就行了，填漆可以自己搞。而且75銀棍應該是最便宜的銀棍了，買碟頂無磕碰的應該在400左右。
4、附錄：我日用就是75碟頂銀格，銀棍不顯眼好寫。圖上三隻75銀格裡面最白的那只
2樓：Zoe
除了75其他都用過，留到最後手裡日常還用的只有capless了。百樂74和犀飛利都相繼出了。個人覺得便利性capless最強，這也是留下它的原因。
用了5年，除了自己摔的，沒有任何掉漆脫鍍。其他幾隻筆都是因為有筆帽被我從日用裡淘汰了，有筆帽還是不太方便，平常上課只帶capless乙隻。
3樓：987k5
首選犀飛利，比如帝國1，可以懟複寫紙的自信，耐磨是完全沒有問題的，派克75在耐艹方面不如派克45，但是45的筆夾容易脫鍍，筆握也容易有收縮，這是通病，百樂就算了吧，低端的錢別想買什麼高階，買cap的錢絕對能買犀飛利的中高階了，比如哨兵和桂冠，但是犀飛利的不鏽鋼非常的不鏽鋼，「鏽」倒是不至於但是的確很「鋼」。。。
因為金屬一般都很容易出這樣那樣的問題，我的建議就是犀飛利，當年把TD管抽出來練轉轉筆也是沒誰了
4樓：吲哚乙酸
74才會脫鍍，capless根本不會好嗎。。。我是說decimo.至於75，犀飛利，老筆了，不建議作為日用主力。我的老潛艇就供著。
5樓：Eric.Cheng
西華和沒玩過，75也沒有，就74和cap的話推薦74，很省心的一支筆，中規中矩，cap適合會議這種場合，偶爾做個記錄這種，日常使用長時間書寫不太舒服。
6樓：MogicianZ
1、先來說說犀飛利，由於老犀飛利太多了，我就來說說我手上這支潛艇政治家，這支筆還是比較適合日用的。首先，它的重量輕，長時間書寫手不容易疲勞。其次，它的筆握有防滑設計，如果出了手汗，也不容易滑。
而它的筆尖，非常有特色，是鈀銀勝利尖，銥粒也是相當耐磨的。最重要的是，它獨特的上墨方式——潛艇上墨。這種上墨方式通過伸出的呼吸管上墨，不容易弄髒筆尖，可以省去擦筆尖的時間。
要買老犀飛利的話可以買xf或f尖。
然後這是它的筆尖和伸出來的呼吸管
2、然後說說手裡這支capless。因為考慮到長時間書寫的問題，那時候選擇了decimo版本，即筆桿為鋁合金，所以重量較輕。筆尖為18k金尖，較為軟彈。
這支筆我用了差不多三年，整體來說還是非常方便的，尤其體現在課上記筆記的時候，就像原子筆一樣，按一下筆尖就出來了，非常方便。但是這支筆也是有一些問題的。首先是它的筆夾，握筆姿勢不正確的人會覺得硌手（我當年不正確的握筆姿勢就是被它糾正過來的 ）其次是氧化脫鍍問題，雖然不影響使用，但看著終究有些難受。
而且，這支筆的按動結構用久了以後會出一些小問題，可能有時候不能把筆尖按出來，需要把筆桿後面一部分稍微轉一下才能將筆尖正常按出，估計是內部塑料零件因長時間使用造成的磨損導致的。買的話可以買f尖，千萬別買黑武士，會掉漆。
（這張是氧化脫鍍的特寫）（可能是我沒保養好）
3、百樂74。手頭沒有百樂74，但是有一支百樂92，兩者採用的都是百樂的5號尖。總的來說，5號尖的寫感還是非常不錯的。
百樂74可以使用con70上墨器，上墨量還是很大的。至於外形，只能說青菜蘿蔔各有所愛吧，可能74外形會偏商務一點。
4、派克75，手頭沒有也沒摸過……
總結：如果嫌插拔筆帽麻煩，搞支capless還是很不錯的。而百樂74則屬於那種中規中矩的日系金尖鋼筆，日用也是沒問題的。至於老犀飛利，emmm我覺得我那支日用還是蠻舒服的。
7樓：牢不可破的聯盟
如果是我的話，我會選老犀飛利。其實這些筆日用都很好，我在此只是優中選優，且僅代表個人觀點。
從外觀上看，這幾款筆都說得過去。不過正如題主講到的，capless會脫鍍掉漆，其中黑武士猶為嚴重（不過我不大喜歡cap的外觀，怎麼看怎麼怪）。所以淘汰capless。
注意如果買的是派克75銀格，由於氧化整筆會比較黑。百樂74造型偏商務，不說多好看也談不上醜。犀飛利筆款多了去了……我就不信乙個好的也找不出來。
從日常使用上講，合適的鋼筆應具有以下特性:
1.為了可迅速使用，應是插拔式筆帽。
2.下水均勻流暢，即使快速書寫也不會飛白斷墨。
3.續航能力強，本身儲墨量大或可使用墨囊。
4.正常書寫時筆尖形變程度不能太大。寫感以偏硬滑為佳。筆身不能過重，易於控制。
這幾支筆都能滿足2。3的話我記得派克75的原裝擠壓式上墨器容量還是很大的，現產派克的墨囊也能適配。老西華的花式上墨（TD，潛艇，負壓）就不用多說了，上墨量管夠的。
西華也有插拔帽，能夠滿足1。這裡只有74不滿足。對於4，74向來以軟彈聞名，因此也不合適。西華的勝利尖向來偏硬（尤其是鈀銀尖），也能滿足4。
所以由於1和4，百樂74也被淘汰（這裡面最方便的應該是cap，不過cap在外觀上已經掛了）。
就銥粒的耐磨性來說，百樂，派克，犀飛利三家都是不錯的。不過其中最強的當數犀飛利。講個笑話，犀飛利就是因為筆太耐用，導致大家都不買新筆才倒閉的。
西華的「前七十，後七十」並不是浪得虛名的。
綜上，老西華勝出。
8樓：零下存在感
老犀飛利可太多了……是平頂平衡還是triumph tuckaway tm fm潛艇帝國pfm還是塔格遺產鑑賞家……
另外對於日用便利性來說，如果你日用場景中很多時候需要單手快速摘帽書寫的話，請盡量考慮插拔筆帽或capless
百樂74 ，capless ，95s哪只更好？
九九蠡 洇紙與鋼筆關係不大，與墨水和紙張更有關係。其實cap和74 95根本就不是乙個level，貴三四百，差不多可以買倆上面筆了，買得起cap就cap，不用考慮那麼多，按壓對於日用的順利感不是其他的能夠比的。別買ef，用墨囊容量大一點，不過ink30肯定洇，很麻煩。74 95我站74，95短鋼不合...
如何評價百樂capless鋼筆？
王一 capless顧名思義就是無蓋的 百樂capless有好多版本 限定款，筆芯都通用，筆桿玩家忍不住會再買一支 以下是個人觀點 整筆設計比較獨特，按動的手感像極了可按動的水性 中性筆 九代黃銅筆身，整筆有31g左右，挺重的其實 十代鋁合金筆身，整筆有20g左右，這個重量是比較合適的，筆身也比九代...
學生黨買鋼筆糾結是百樂Cap 楓，派克75銀格還是學生龍？
二胡 當然楓，另外三個的共同點就是軟，cap下水大，學生龍寫感則可用 牙磣 來形容 其次銀格75，但由於年頭過久不好把握品控，最好找靠譜的賣家。別用超聲波清洗，我的洗完下水不可控了！ 藍田生玉 我有capless，日常使用不會晃尖，容量可以用墨囊加注射器解決，capf比較水槍一點。其它沒用過不評價，...