1樓：王一
capless顧名思義就是無蓋的
百樂capless有好多版本/限定款，筆芯都通用，筆桿玩家忍不住會再買一支
以下是個人觀點
整筆設計比較獨特，按動的手感像極了可按動的水性/中性筆
九代黃銅筆身，整筆有31g左右，挺重的其實
十代鋁合金筆身，整筆有20g左右，這個重量是比較合適的，筆身也比九代細一點
18K筆尖很軟稍彈，如果你寫字下筆略輕，那麼速寫的感覺和用水性筆差別不大，剛開始用的時候會有太滑了，這…分明就是原子筆的感受，拿到手裡老是想轉筆，上學時候無論你怎麼轉都轉不過你班裡那個最會轉筆的同學，對就是這個感覺
下面說槽點
是不是有很多人拿capless一筆一劃認認真真書寫的時候感覺手感寫感有點奇怪，？
不知道有多少人跟我一樣，汗手，但是有時候會很幹，乾到什麼程度呢？emmm塑膠袋都搓不開，拿capless會很滑，滑到抓不住筆身，嚴重影響書寫，加上寫感也很滑，就雙重滑感，雙重打擊，想摔
那個筆夾如果標準的握筆姿勢真的不是槽點
如果你寫字時很用力，不太建議用，筆尖太軟劈叉回不來，別問我怎麼知道的
上墨用墨囊啊，量大不染尖，還解決了墨水少/瓶子矮時候吸不上墨的尷尬
千萬不要轉筆
經反覆實驗，已找到最優方案，完美解決筆身太滑不好握持的缺點，所以對我來說是一支方便好用的日用筆
emmm好用的
2樓：「已登出」
Capless是我最喜歡的鋼筆，如果說寫感也許不是最好的，但具有百樂一貫的順滑；外觀，也許不夠驚豔，漂亮外觀的鋼筆很多；但只有一條是其他筆所沒有的：好玩 ---- 體會絕大多數鋼筆沒有的樂趣
別人是否喜歡與我無關：本來玩筆就是小眾，只要自己開心就好，我又沒有礙了什麼人的事，何必去管別人怎樣評價
Capless對我說，唯一的缺點就是儲墨量少，所以平時刷題會用永生601活塞版和三支換了CON-70的透明笑臉（笑臉是灌的彩墨） ----- 我稱之為苦力筆
3樓：ATGS
過手4根，聊聊自己眼中的cap
個性非常強的筆，低價的18k尖（當然18k不一定就比14k好，這個老生常談了），獨特的單手操作，在右手＋正確握筆下軟彈的寫感，極為豐富的配色和限定（遠遠多於custom系列）
但同時，筆夾難受，軟滑寫感其實不那麼快速大量書寫，筆尖頂出快門導致時間長了中縫越來越大，氣密性低於普通旋帽
個人妄測，其實capless的設計場景偏向手賬或者日記隨記，按一下，記幾筆，在光滑的紙上又非常舒服（比如hobo、tn），不用特別大力、軟滑的寫感正好可以輕鬆地書寫，也不需要太大的上墨量。這可能可以解釋為什麼同樣custom系也有限定配色，但遠沒cap這麼多，側面說明了如今的百樂給他們的定位可能略有不同。一支上乘的手賬筆，這是我的感覺
最後，不管怎麼說，cap見證了百樂那個不斷創新，不斷追求的年代（那個年代很多筆廠都是如此），這種研發能力也可以讓百樂坐實日筆帶頭大哥的位置
4樓：Sworddancer
猶豫了2天，在decimo和ls之間掙扎
最後看了評測LS比decimo更沉點，再想想1600簡直能給我媽換台手機了，果斷入了淺藍decimo ef
5樓：九九蠡
百樂最初的起家確實做礦場的，自己提煉的銥金品質強於其他二家，故而百樂的銥粒也是日系三家之中最耐磨的，真正不愧對萬年筆之名。
而百樂的筆寫感一向是出水穩定，並且偏細，capless 系列採用的 18 k 筆尖，又給這只筆帶來了獨有的軟彈手感，善於使用的話可以憑藉乙隻日用筆輕鬆出鋒。
詳細的測評，偏向日用的選擇，和2000之間對比都有詳細的寫過：
木罹：capless decimo ：日用翹楚
6樓：七百分貝製冷
優點：1.按動，這個不用說了
2.由於按動的原因，很容易收起筆尖，這就解決了書寫到一半需要思考的時候，旋帽鋼筆需要反覆旋上和擰開筆帽防止幹尖的麻煩，保證即使斷續書寫，下筆也必出墨
3.（F尖主觀感受）下墨稍大，在普通A4紙上的寫感和順滑程度比百樂的明尖鋼筆好，但又不至於洇的過分
缺點1.重，比百樂那些樹脂材料的鋼筆壓手很多，大量抄寫會累
2.在重的前提下，上墨量還很可憐
3.掉漆
綜合評價
雖然個人覺得學生黨考試和寫作業更適合使用中性筆，但可能capless是鋼筆中最適合考試、作業和臨時救急書寫的選擇，因為在這些情形你可能需要快速進入可書寫狀態，且中途會頻繁暫停書寫或重新開始書寫，按動設計的鋼筆在這些情形中實在是太省心了
capless最不適合的是進行連續、大量的記錄和抄寫,我握筆的時候總感覺桿子不夠粗，整個手感覺很緊張，再加上本身重量不輕，寫一會兒就覺得手痠
7樓：愛神乃萬物主宰
capless是個屁的日用王者
去年這個時候入了一根，三個月出了。這根筆的好處已經被人傳的差不多了。說下cap缺點所在:
開箱第一感覺，又大又粗，墜手好像鐵劍(標準版)，decimo自動忽略
筆桿工藝不夠精緻。筆夾焊接痕跡明顯。機械結構倒是嚴密可靠
握感是沒什麼問題，筆夾都說很難受我沒注意到。
寫感軟而不彈，軟是真【軟】，對比來講74硬的髮指。然而這個【軟】感是cap出尖口留有給筆尖晃動的餘量造成的，粗細變化有但是不多。f尖比較順滑，阻尼感有一點個人認為恰到好處。
寫感方面總的來說還是很優越的。
上墨問題:作為乙隻日用筆cap上墨是硬傷一定要拿出來單獨說一下。cap結構所限只能裝乙個永遠半滿的con40上墨器(con50會可能拔不出來)。
每次上墨都要擰開筆桿，更扯的是cap的筆尖太長是伸不進ink30的墨水瓶的，大瓶4001剩一半就汲不出來了…可以說這根筆根本沒有乙個體驗良好的上墨方案，我都是用墨囊注射器
最後一點也是最重要的:capless的供墨系統是不完善的。筆舌無法完全負擔cap的下水，筆尖開縫前細後粗配合筆舌實現供墨。
所以cap寫字切勿大力!雖然這是個玄學問題，但筆尖走形導致供墨不暢的問題是存在的!
8樓：Me.Noah
大致分為兩個板塊吧，第乙個是decimo就是常見的按壓款其中又分為限定和普通款，限定也包括定製款，但兩者出了外觀沒有區別，畢竟都是同一款尖。還有乙個就是fermo這個很少人用吧，微博上也很少見圖，當初我買的時候也只是衝著旋轉出尖的特色買的，筆尖和書寫的感覺上差別不大的
9樓：裴冬柚
capless的話，本人有一支藍色decimo
對於評價從幾個方面講吧（個人觀點，不喜勿噴）
1.最重要的是寫感了；capless的寫感非常中庸，過手2把f尖的cap，都是弱弱的掛紙和阻尼，筆尖彈性很不錯。只能概而言之，就是百樂金尖的尿性了。品控比較穩定
2.顏值；仁者見仁智者見智。這裡不做深入評價，個人感覺中庸偏裝x向
3.上墨；絕對給差評。筆尖長，常規上墨困難，墨水瓶餘量必須足夠才能上，輔助上墨統統不能適應。而用針筒墨囊又非常麻煩。這個問題困擾著我，但是設計如此，按動畢竟就得這樣嗎。
5.筆尖可塑性；銥粒屬於耐磨向，18k筆尖可塑性強，用錯尖法輕鬆調整下水。
6.價效比；不推薦購買，因為寫感實在不出眾，沒有太大其它特點，如果想把鋼筆當原子筆使用或者好奇按動筆可以一試，但是這個價位，個人喜歡Lamy2000的寫感。
7.總結；capless是一把比較特別的鋼筆，較難適應吧。
凌美2000，百樂capless 和寫樂大型21K，百樂742選哪個？
追求穩定選742或者2000 既要日用又要練字選742 純練字選21k 喜歡硬滑，速寫選2000 喜歡一筆一畫寫字選742或21k 想體驗德系活塞選2000 已經有主力筆可以買capless 手裡有凌美2000和capless，不過一支是EF尖，一支是F尖，日用挺不錯，練字的話有些偏細。凌美2000...
白金3776和百樂capless哪個更好寫
Mor 其他我不知道，沒用過幾支鋼筆，88G，永生601等等一些便宜的，今天剛收到capless，剛開始我用針管直接把墨水打進上墨器裡面，有點飛白，還以為中獎了，後來把墨擠出來重新用上墨器上磨，感覺要上天了，指哪打哪的感覺，日用的話我覺得我其他的筆都可以休息了。 深水 emm 我有3776的m 特別...
lamy2000和百樂capless選哪支？
放眼未來 寫不慣百樂74那就賣掉，然後建議賣凌美2000，後再買百樂capless。原因是筆這東西如果太多了自己都不知道要寫哪支所以留個兩三支寫寫就夠了，先入凌美2000是因為有些人不習慣百樂caplee的握筆。而凌美2000拿著特別舒服。 林染 凌美2000稍重德系鋼筆筆尖一般會比日系的同型號粗所...