《吾國與吾民》中講到「婦女被束縛的程度,實隨著孔子學說之進展而與日俱深」,儒學為何束縛女性?

時間 2021-05-31 21:05:27

1樓:1h30min

emm.......

看了你們的回答,我算是明白了。

首先,孔子學說被統治者選為治國思想,儒家是什麼樣子,在統治階級那裡不重要,重要的是是否可以利用,因此孔子學說被誤解的程度與日俱深。

其次,儒家本身確實帶有男尊女卑(相對平等)孔子主要思想:正名。正名是指遵從禮法,讓名符合實際。

週時講宗法分封即是正名,依靠什麼定尊卑呢?血緣,男尊女卑。(君臣、父子.....

)還有呢就是書上的也不一定就是對的,我也是看書的時候感到疑惑且也查不到什麼資料來發問的,也學到了點東西(我所寫的也只是權當是你們的總結)

2樓:黃止齋

儒學並沒有束縛女性。孔子講的是聞道的學問。朝聞道,夕死可矣。形而上的道沒有男女別,人人通過踐行儒家工夫都可以追求形而上的精神信仰。

3樓:單飛的草籽

婦女地位跟社會關係與經濟程度關係更大。相對歐洲,我們民族的文化,算是最尊重女性了,也很注重弱勢群體。

儒學注重社會均衡發展,不會蛋疼地去虐待女性。批傳統黑歷史,是一定程度的政治正確,題主不要被帶溝裡,也不要繼續帶節奏喲。

按照那個邏輯,也可以說,婦女受束縛的程度,隨著工業化發展而日益嚴重,如今職場女人當男人用,休個產假都不能痛快的休,不是嗎?

也可以說,女性受束縛的程度,隨著農業技術的發展而日益加深。過去住山洞的時候還能母系部落,後來都得下地幹活!

4樓:梅野石

這一點深刻驗證了莊子的觀點

世俗之所謂至知者,有不為大盜積者乎?所謂至聖者,有不為大盜守者乎?

儒家並不束縛女性,更不單純強調皇權至上

孟子講,民貴,社稷次之,群為輕

君之視臣如手足,則臣視君如腹心;君之視臣如犬馬,則臣視君如中國人;君之視臣如土芥,則臣視君如寇仇。

說白了,儒家是什麼樣子,在統治階級那裡不重要重要的是是否可以利用

宣揚仁義禮智信,仁義禮智信就會被某些人利用樹立道德標準,道德標準就會被某些人利用

聖人不死,大盜不止,何其正確!

最後,附乙個例子

你品品昔者齊國鄰邑相望,雞狗之音相聞,罔罟之所佈,耒耨之所刺,方二千餘裡。闔四竟之內,所以立宗廟、社稷,治邑、屋、州、閭、鄉、曲者,曷嘗不法聖人哉?然而田成子一旦殺齊君而盜其國。

所盜者豈獨其國邪?並與其聖知之法而盜之。故田成子有乎盜賊之名,而身處堯舜之安,小國不敢非,大國不敢誅,專有齊國。

則是不乃竊齊國,並與其聖知之法,以守其盜賊之身乎?

5樓:Master宮

倒不是儒學束縛女性,是逐漸加深的封建思想在舒服女性孔子學說被統治者選為治國思想,主要是它溶於人與人社會關係中的等級制度利於統治者維穩

最開始的儒學雖然講等級,但是上下級之間地位相對平等後來學說經過一代又一代發展,就越來越變味了,等級觀念被放大等級制度越來越拉開了上下級之間的差距,上級對下級有絕對權威,典型的例子就是「三綱五常」

所以說,隨著孔子學說的發展,女性被束縛的越深其實不只是對女性,君臣,父子之間的等級束縛也越來越深

《JavaScript 權威指南》中講到的 原始值是不可更改的 是什麼意思?

Jeffrey 我是在乙個網課上看到的,可以參考一下。原始值是儲存在棧中的,如圖 當我們再給num賦值時 num 200 如圖 為num又分配了乙個位址,而之前位址內的值還在,所以說是不可更改的。 這句話的意思是primitive value本身的值不能被修改。比如i 0 i 30 這時候你看到 i...

請問康德在《純粹理性批判》中講到的關於時間和空間的概念和愛因斯坦所講到的這些概念有什麼聯絡或者是矛盾?

回籠覺 一種是形式思維,一種是抽象思維,你需要那個就爬到他那個位置體會就好 無所謂對錯,科學就是尋找邊界的遊戲,超出了都是錯的,哲學會調整邊界 theone 愛因斯坦是物理學,康德是物理學之後 前 愛因斯坦是實踐,康德是心靈 愛因斯坦現在是對的,將來是錯的 哲學不存在對錯,康德不會死,他一會對 一會...

葉嘉瑩先生在《唐宋詞十七講》中講到十五位詞家,為什麼沒有李清照?

百丈游絲 葉嘉瑩先生在好幾個地方都提到李清照。在 唐宋詞十七講 裡沒有,但其他書是提到,還專門分析過的。比如下面這本 南宋名家詞選 與常見講李清照,必然 聲聲慢 不同,葉嘉瑩先生反而重點講了她後期的一首 漁家傲 漁家傲李清照 天接雲濤連曉霧,星河欲轉千帆舞。彷彿夢魂歸帝所,聞天語,殷勤問我歸何處。我...