1樓：司空摘星星
其實你用頂這個詞就已經犯規了。你用抵的話應該不犯規。打個比方如果用胸頂不犯規。
對方邊線死球，你就可以雙手張開把他頂出去。或者對方死球，雙手高舉把他頂走步。是不是很可怕。
你可以佔據防守位置，但不能向前推進。
2樓：金帥
如果是雙方都發力，你只是頂住人，那肯定沒犯規。
如果你主動發力頂，就算只用胸口那也是侵犯圓柱體啊，不然體重大的可以直接用胸口把人頂出去了。。
3樓：Nico
對於防守來說，有件很無奈的事情就是
你只能努力站在進攻隊員的面前
雙手垂直上舉，標準的合法防守動作，有最初的合法防守位置，符合垂直原則。
但問題就出在這個「頂」上。即使有最初合法防守位置，在對抗時，防守不能向前移動。身體擺的很直，腳下朝被防守的隊員擠壓，是典型的推人犯規。
即使腳也沒往前，仍有可能是防守犯規。胸口做出「頂」的動作，本質上就是伸展軀幹以阻止進攻隊員通過的動作，很難說頂的時候，發生對抗的位置沒有超過自己圓柱體的前平面。
當然，判斷是否防守犯規還要參考，接觸是誰造成的？若持球隊員運球朝你衝來，發生對抗時你胸口有不過分的迎擊動作，接觸仍是持球隊員造成的，這是一次帶球撞人。
4樓：肥羊騎士
照你說的首先沒有用手而是胸部，第二沒有侵犯圓柱體，第三合理衝撞區綜上所述你這沒有構成犯規，可能對方認為是阻擋，我認為應該是不犯規的。這是合理的身體接觸。當然這個可能導致進攻球員動作變形，有裁判的可以吹也無可厚非！
5樓：莫扎兔
科學點來說，籃球是一項禁止身體接觸的遊戲，只是在對抗中默許了一般量級的身體接觸，侵犯圓柱體並不是說不用手就可以，人家站在那裡不動，你用身體去擠壓對手，對手也用身體擠壓回來就算是對等，如果對方不對抗，直接飈演技倒地就是防守犯規，信我，靠這種技巧搞掉了不少的對手，不用手盤人用胸擠這種在稍微水平高點的野球場都不會奏效的，下蹲屁股一撅就有位置了，標準內線防守姿勢是一手輕貼（自己領會）對方身體軀幹（位置自己想），根據對手進攻手段和習慣路線提前站好位置，選擇繞前，半繞前，側位干擾，側位阻絕接球，防守者眼睛餘光盯著球轉移，餘光也盯著有沒有擋拆靠近或者防守物件使用v切L切弧切，手是最後的保險，手上感覺不到人了，代表你漏人失去防守位置了，然後看是逼走底線沉底位包夾還是引誘對方強打造走步，進攻犯規，或者配合隊友下手斷球
6樓：[已重置]
正規比賽看裁判（聽你描述不像），打野球就放放輕鬆，對方球品太差以後就少跟ta打。打野球最好要有朋友一起，人一多就不容易吃虧。爭執基本上是沒有用的，只會導致矛盾激化。
不過可以適當跟對方提一提，如果對方態度太差就不要糾結了。
打球遇到玩命貼身防守的人怎麼辦？
知休 貼身防你，要麼乙個轉身過掉他。要麼第一步夠快直接過掉他，過不掉就硬打造犯規。要麼突破之後直接拉回，要速度快，幅度大，很大機率晃倒對方 玩命貼身防守的人 投籃假動作，要逼真，騙他幾個規。幾個回合下來，他也就不好意思玩命防你了。 BEAST 在打籃球時，自身被貼身防守，可以採取以下的方式來破解 1...
能解釋一下為什麼認為打球時墊腳是防守球員故意的
行路人 我覺得分專業和打野球吧 野球場一般打球的大多認識，也沒啥仇沒啥怨的，也不是一定要贏，發生墊腳多半也不是故意的 而且很多人投籃跟立定跳遠差不多，乙個跳投能跳出去半步遠，防守隊友上半步，可能掉下來就落人家腳上了。網上隨便找的乙個情況 持球人在弧頂位置起跳 空中出手，防守人撲上來補防 落地後兩人出...
我可以邊吃飯邊打球嗎？
迷茫的雨 這個問題有點。一心二意的做啥子也做不好噻！這兩件事在我看來同時進行肯定有衝突的，吃飯就吃飯，吃完飯也要至少休息半小時以後才能打籃球。要不就是痛快打完球以後，去洗澡吃飯，吃完飯後，休息半小時，可以再去散散步。 墨歌 這是乙個明顯的 媽見打 問題了。不過，並不是不可能，但是有前提。一 你家在底...
如果導航把我匯入軍事禁區，而我不知情闖入了，被哨兵擊斃了，這個導航 APP 有責任嗎？
花卿復 開車請看路 一般軍事禁區都有標示，禁止通行 如果你跟著導航走，還無視標示，導致被擊斃，我想導航也只能負責一半，或者更少。畢竟導航只是給你乙個可參考的路線，而不是要求你必須跟著它提過的路線來走。在你採取導航路線時，如果看到標示還往前開，導致被擊斃，那麼只能說，下輩子開車請看路。 飛向 下面的話...
我想問問要是雙腳跳起投籃防守我的人與我發生了身體接觸（球未出手）算犯規嗎？要是雙腳不動投籃這種情況呢？
與起不起跳沒多大聯絡真要把起跳算進去說的話那就是當你起跳或者不起跳時你準備做投籃動作或者只是原地持球試探球員在場上的每時每刻都是有個圓柱體範圍的當防守人的身體包括手腳侵犯到了你的圓柱體影響到了你的正常動作都判為侵人犯規也叫侵犯圓柱體犯規 舉例投籃動作當你起跳投籃防守人離你有段距離你已經開始起跳防守人...