1樓：
對你來說可能沒多大區別。畢竟你對介面數量沒有要求，做電子樂偶爾錄個人生取樣其實也不追求什麼音質染色。
UR242多了乙個軟調音台而已，不圖軟調音台就2i4。
mac平台不清楚，反正PC下的穩定性足夠了。
2樓：阿爆
恰好正在使用的是Audient iD14,麥克風是sE 2200a ii c。總體感覺這個音效卡的推力不算特別大，但是聲音很乾淨，話放沒有什麼渲染，另外就是輸出的精度真的真的非常的高
3樓：dwolf
在用audient的id14，話放的確乾淨，但推力如何沒有更多的話筒去嘗試，而且從個人理解上這個音效卡是幹混音用的，而樓主所看上的音效卡更適合現場擴聲調試用
4樓：孫志貴
遠離 Steinberg 的音訊介面，尤其是你在用 macOS 系統。
讓 Steinberg 做好他們家音訊介面對 macOS 系統的相容性跟要他們命似的（看這篇的回覆）：
Wait for new UR driver / firmware prior to Sierra upgrade.
去年七月我測試出來的問題，到現在 macOS Sierra 發布這麼久了，Steinberg 還要臉不？
故意不給你解決產品問題的廠牌，你還敢信任嗎？
（根據你的需求，你買個 Komplete Audio 6 足夠了。還有錢的話就請投資 RME）
# EOF.
5樓：
Focusrite 2i4用過，UR242沒用過但用過它的小弟UR22
從功能上二者沒什麼區別，穩定性也都是第一梯隊的，都屬於價效比很高的入門級音效卡
個人感覺Focusrite 2i4漂亮一些，大音量旋鈕手感和阻尼感更好
另外Focusrite 2i4面板上的三色led可以比較直觀的表現輸入電平是否過載，算是個稍微人性化一些的功能
不過總的來說，二者沒什麼差別，可以憑主觀喜好隨便購買
9400f和10100f怎麼選？
EXY 電子產品買新不買舊，差不了多少錢，肯定選擇10400F啊，多了6執行緒，多總比少的強，你可以用不到但是不能沒有。多了6個執行緒對於比較吃多執行緒遊戲的差距還是有的，很多專業軟體也吃超執行緒，優勢還是在的。 閃電靈風 10100f更好，單核效能強，lol是四核優化，9400f六核用不上。核顯玩...
F14和F15空戰誰更強？
龐加萊回歸 F 15 F 14這架戰鬥機要辯證看待，不能神話他。他花一年多的時間打贏海灣戰爭，平定伊拉克，這是有益的一面，但是他成本太高，維護困難，這是不好的。對於三代機的建設我是比較清楚的，技術驗證我也在場。要我說，他功過三七開吧。雄貓戰鬥機一開始確實是一款偉大戰機，可惜後期變後掠翼不符合時代發展...
騰龍35 150 f2 2 8和索尼70 200 f2 8GM II代怎麼選？
今天去sony線下店體驗了一下70 200 f2.8 GM II，正巧這鏡頭的一代就在邊上，拿起來以後立刻就能感覺到二代輕的及其明顯。雖然從數值上來說就400克，但手感好了不知道多少倍。這個可能和鏡頭重心調整有關，二代的重心更偏向於機身側，因此手抓相機的時候輕鬆很多。另外左手託鏡頭的話，也感覺更加平...