凱迪拉克XT5與沃爾沃xc60，哪一款值得入手？

1樓：我有大燈

無論什麼品牌，他的調性基本上就吸引相應型別的人。

就像如果只買一塊手錶，選擇勞力士綠水鬼的人，和積家大師系列的人，你會發現此人的氣質都是與手錶匹配的。

再舉個例子，這跟娶媳婦也是一樣的。當然此例子僅限中產這種有不錯的收入，又有一定的閱歷人群。

2樓：Hyperion

看銷量倆車騎虎相當，很難說哪一輛更值得，關鍵還是看你中意的是什麼～我選的XC60，第一是價效比，其次是L2輔助駕駛，安全環保，設計簡約。缺點是隔音一般，不讓選裝抬頭顯示：（，懸架較之X3的韌性差還是那麼些味道～

試駕XT5之後，感覺內飾的美式豪華，外觀的攻擊性設計不是我的菜，沒有輔助駕駛配置上不太滿意，頭部空間內傾老婆不太滿意，其他方面做的不錯但和竟品比也算不上突出，因此放棄了。

買東西還是看緣分，看上了就是合適的，其他的就別多想了～

3樓：

中年油膩男/生性張揚小年輕無腦xt5

佛系青年中年人/怕死低調無腦xc60

這兩者區別最大的就是品牌定位就看你是怎麼樣的人了

4樓：烤大牛

本人沃爾沃xc60車主。買車的時候看過HIGHLANDER，看過x3，看到q5，忘記看凱迪拉克了。買完了後，去看了XT5。然後再叫我選的話，還是會選沃爾沃。

倒不是說xt5不好，單純只是喜歡沃爾沃的設計，以及皮質材料比xt5做的好。凱迪拉克很奇怪，真皮材料做出塑料感。然後變速箱沒沃爾沃的8AT平順。

底盤以及方向盤指向性方面XT5贏，但是方向盤手感輕重沃爾沃又好點，油耗方面兩車差不大多。

我的個人看法，在這兩輛車中做出選擇的原因，絕對不是這輛比那輛好的關係。純粹是因為個人喜歡而選擇。

另外這兩款車都比q5l爽，空間上有些差距，比賓士glc的話更是不用說了。當然你得買這兩款車的中高配。低配車子根本表現不出一輛車的好。

對比x3的話，操控上全輸。不過x3的外觀偏年輕，不夠穩重，氣場弱些，當然你非得說寶馬牛掰，我也不好說什麼，咱聊車，不談牌子。

再說下本人一直以來的觀點，買二線豪華品牌必須買中高配，別是花了錢買了最低配，再去說什麼這車沒有豪華感。您用花一線豪華中配的錢，買個二線豪華的頂配，您感受感受哪個更豪華？您肯定會說我傻啊，拿BBA的錢買二線豪華，那這咱就不必聊了，您聊的還是牌子。

而我純粹就是買個車，好開，舒適就行。

至於引數什麼的變速箱啊，四驅系統是啥啊，三大件怎麼怎麼牛掰啊，面子啊，保值率啊。當時我完全沒去考慮，車是消費品，好開，好用，適合自己的腳，對自己的感覺才重要，所以也從未根據車評人推薦買車。始終相信品牌有溢價，但是一分錢一分貨是永遠的真理，80萬的BBA，跟80萬的二線豪華，只能是二線豪華更豪華。