1樓：波叔
兩款車都開過，如果針對大多數家用範疇的人群，毫無疑問是3系更舒適，我為這個結論負責。哪怕新3系幾乎喪失了應有的操控，以及起步的頓挫。但是普通大眾開3系這些是不會有太大感受。
而同樣的普通人群開偏向ct5會明顯感受到底盤硬，你家人會感到不適的模擬聲浪，老婆和老媽不喜歡的極低坐姿。還有乙個大家會忽略的細節，駕駛位右腿經常喜歡趴開的人會被中控台突起硌的難受。
當然還有一種例外：如果你是一公尺八以上肩膀寬大的壯漢，或者健身男士，選ct5。3系的寬度不夠會讓你有些壓抑，很有可能會右邊副駕駛的兄弟有肩並肩向前進的尷尬。
還有如果你是那些喜歡運動操控的小眾人群，選ct5毫無疑問，轉向的穩定和剎車的效能會讓你欲罷不能。
2樓：勞斯基
那絕對閉著眼選三系，本人CT5車主，CT5適合三口之家自己開，底盤比較硬，三系底盤舒適點，面子裡子都有了。當然了,選擇CT5我是不後悔的
3樓：龍鈞健
我都試駕過。CT5偏效能車。但是震動的過濾很直接。整個底盤很緊繃。
這一代的3系很奇怪。運動減弱了不少，想舒適。但是感覺舒適又做的不到位。講不出的怪。
推薦你看那個38號車評的那個 3系，C級，ct5的測評。講的比較全。
牌子還是寶馬好，我自己是XT5車主，凱迪拉克小毛病確實不少。但是這一代的三系確實有點拉跨。
凱迪拉克ct5還是寶馬330li？
牛四濃 我當時手持35也是在這兩款車裡面做的選擇，330銷售給的36.6。CT5給的是29.7。加點錢寶馬落地沒有問題，所以不存在買不起才選二線的原因。空間我180坐在CT5後排頂頭，不過就我和我女朋友兩個人用，家裡一人一輛車，所以就不考慮空間的問題，主要是在駕駛感受層面上選擇。我開車比較兇，寶馬更...
寶馬三凱迪CT5哪個價效比高？
我選的ct5鉑金，一家三口，後排空間足夠，車的配置除了變速箱之外基本沒啥挑的，油耗高了點，但也可以接受，市區11個左右。面子於我如浮雲，但是三系 真有面子嗎？爛大街了，談面子起碼要5系吧！如果特別愛面子的推薦你買325li，畢竟車標值8w。拋開品牌溢價談價效比都是耍流氓。三系和c級，三系價效比略高。...
奧迪a4和凱迪拉克ct5怎麼選呢？
羊羊羊 還是我常說的那句話。如果沒有BBA信仰，同價位的車，凱迪拉克這個品牌的價效比絕對是優於BBA車型的。最近的CT5等車型，勇於創新的外觀改款吸引了很多年輕人的目光。相比於外觀圓潤中庸的A4，是大部分家長和老一輩比較青睞的選擇。作為凱迪拉克車主，我認為這個品牌除了有一些梗比較難受以外，再沒有什麼...