1樓：乙個奇怪的名字
有行車記錄儀，還好。就算剮蹭，你也就一次責，畢竟右側超車違規。而且前車沒打轉向燈，變道過程中，所以這事，大概率是雙方同等責任。至少我這裡交警看了行車記錄儀會這麼判。
2樓：起名真麻煩
這個不可能能視為右邊超車，如果什麼都視為右邊超車，那簡單的推論就是向右側變道可以隨意，只要左邊車道有車停著（非實線路段），右側就必須也跟著停著，想想都不可能。
然後我基本同意大夢那段回答。
開車別鬥氣。大家都安全。真碰到傻子，嘴上罵2句好了，除非你閒得不行。
再補充幾句吧，只針對這個場景：
題主所以覺得氣憤甚至要到發帖詢問的地步，估計是變道後剛剛踩了一腳重油，準備提速走人，結果前車變道...
所以前車疏於觀察是肯定的。但題主的問題在於防禦性和前瞻性做的不行。這種路段，前車剎停或者龜速，往往意味著前面有事（例如有車掉頭啊，大量人群過馬路啊，各種），所以你題主變道後前行，一定要小心翼翼。
一是前車和你一樣可能想起變道規避，二是可能突然有人和非機動車鬼探頭。如果有準備，這個前車的變道雖不規範，但其實還算溫和，不至於讓人措手不及。
3樓：何其凡
我碰到乙個和你幾乎一模一樣的案子，我舅舅的車就是本案中你車的位置。交警給我我舅乙個全責。結論已經很明顯了，下面展開一下。
首先我舅的案子中，1.我舅一直都在右側車道。2.
他和前方變道車輛發生刮蹭的時候變道沒有完成，對方壓線了。3.對方有行車記錄儀，我舅沒有。
4對方車道前方有障礙物。
交警給出的理由是：我舅右側超車。現場沒有走簡易程式，交警叫他們私了。
但不曉得為啥交警離開過他們又不一致了，後來我就和我舅一起去了派出所。我對這個判罰是有異議的，諮詢了一交警，他說這個判罰有問題，應該是轉彎讓直行。說可以行政復議，後來一問損失金額，說復議估計沒卵用，就認吧。
所以我想說的是，這個案子給不同的交警可能會有不同的結果。還是自己開車多付出點注意義務就好。
4樓：大夢放覺曉
如果發生事故對方全責。
許多人對於超車的理解是錯誤的。正確的理解是，兩車處於同一車道，後車先從原車道變道，然後超越前車，最後並回原車道。車輛只有完整完成了這樣一套動作，這種行為才屬於交通法規條文裡定義的「超車」。
試想下，如果超車被定義為右車道並行車輛必須以低於左車的速度行駛，那麼，每天路上將會出現左車道車輛領頭，右側車道車輛跟隨的奇觀，豈不是滑稽？
當然，你的操作並不是沒有可指摘之處。
首先是實線變道是被禁止的，雖然與事故責任劃分無關，但畢竟是違法行為，不提倡。其次，前車變道意圖明顯，你未進行避讓，增加了事故發生概率。所謂君子不立危牆之下，你應當避免發生事故，否則大家都麻煩，你說對嗎？
5樓：忘記時間
前方路口施工，道路變窄，前車是提前剎車想從新選擇路線，或者看樣子也可能是想變道靠邊停車。當時你從右側超車，如果超車過程中發生剮蹭你的全責，特別要注意的是，你超車時選擇了軋實線從非機動車道上借道超車，只要剮蹭你就全責，萬一有行人從路邊停的車中間突然竄出來與你碰撞，那就更嚴重了。
路口減速慢行，超車變道要有萬全把握再超，超車變道所引起的交通事故，對方車輛沒有明顯過錯，一般由變道超車方負責
大神請支招？
夏經理融貸攻略 銀行十年授信，先息後本每年要還一次本金的，第一套房子二抵50萬 二套房子抵押25萬，先息後本每月7500，你每月純利潤15000以上，那剩下的7500包含你家庭的開銷和第一套房裡面的按揭月供。這樣有點類似於槓桿盤活資金了，表面上看沒什麼風險，似乎你每月收入和還款開銷能夠正常維持！但是...
交規說轉彎讓直行，請問轉彎要讓逆行嗎？
超越前方正在轉彎的車輛時發生的事故超越的車輛負全責。十字路口彎道窄橋等很多地方不允許超越車輛，如果超越那出現事故肯定要付全部或主要責任。 雙重旅行 上個月，我在黃虛線上掉頭，後車左側逆行借道超車，把我撞了，很簡單的事故，他非要叫交警過來，看來是不服啊，最後判他全責，滿臉不服的表情嚷嚷著 拐彎讓直行 ...
冷門交規 馬路可以走馬，闖綠燈也會被罰
李某某 Emmmmm 不想講大道理，沒啥意義，道理大家都懂balabala的張口即來。我只能說我小時候差不多，嗯，應該說四年級開始差不多是相似的情況。之前一直是留守兒童。我不知道題主你知不知道，小時候班裡同學會問你爸爸媽媽在哪是幹嘛的。我就特別怕這種問題，然後躲不過去啊，最後問到我頭上來了。我說爸爸...