1樓：阿卿羌塘
我認為關於賈淺淺的詩歌在現在引起了這麼大的波瀾，很大程度上是因為在大部分人眼中對詩歌的乙個印象。大部分人都認為詩歌是美的是高階的，但她的詩歌與她的地位顯然在現在社會的眼中是不等同因此也就不被接受，在我看來也是有點有趣的，賈淺淺活在她父親的光環之下，兩人互相讚揚，除去這些先不談，先講她的詩歌，在美的方面確實沒有什麼可言甚至有點可笑，但是這方面反而證明在現在可以撕開大部分人對詩歌觀念的乙個裂口，最樸素的最接地氣的恰巧就代表大多數人。這種東西可能就叫做真理。
但她和她父親的相互吹捧確實有點。。。哈哈哈。
2樓：山鬼
還行，有答主在其他問題下面列舉了賈淺淺的另一部分詩歌，還是有詩歌的感覺的。
當然，絕對稱不上天才，但是也能稱作是個二流詩人了，不算太差。不過她的詩歌水平波動挺大的，不排除有問題的可能性。
被吹捧肯定有借賈平凹的光，畢竟商業互捧嘛，可以理解。但是公然地宣稱是中國詩壇的新星就過分了。
賈淺淺算是個詩人，不過絕對配不上目前的吹捧，但總的來說也稱不得是文閥當世。
你怎麼看待自己初高中寫的詩歌
kiss 遇見送給遠方的你 第一次見你的時候，你的聲音是那麼溫柔。像溫暖的Sunny照耀著我，想輕柔的甘露滋潤著我。高三是個煎熬的時期，好在還有乙個默默關心的你。想寫出優美的詩句送給你，可突然發現不知從何說。感謝你濟南姑娘，是你陪著我慢慢成長。能在人生的路口與你相遇，那肯定是我的幸運。我真誠的祝福你...
你是怎麼看待文人的？
史恩 文人應該是掌握了文字技術，可以表達各種意思的個體。也就類似會講普通話的人，其他一切都要具體分析，這就是文人。換句話說，別貼標籤，就像地獄黑。這種先入為主的方式，很愚昧其實。 曠世奇俠 一切不進行定義的提問都是耍流氓。通過什麼來區分是否是 文人 按照是否掌握軍隊可以分為 文人 和 武人 按照知識...
你是怎麼看待鄭爽的？
怕被撕，匿了。邪教粉絲洗護合一。沒有演技，偏要說是純真自然。艹的人設崩了就說率真直爽。明明是自己有問題，偏說是別人的錯。哭一哭，世界就是你的。流量大就是王，是是是，你說什麼就是什麼，別人都是戲霸。如果不喜歡她，說她不好，就是全世界都買了水軍黑粉黑你家，順應知乎 政治正確 多說幾句 我看不出來，她對於...