與無人駕駛汽車相比,無人駕駛船舶的實現會更複雜嗎?

時間 2021-05-09 23:39:33

1樓:朱康

船舶的航行和汽車的航行很不同。就像是洶湧的大海和平坦的路面不一樣。汽車無人駕駛要克服的主要是躲避障礙和速度的控制,這一點現代感測器和模擬器已經可以近乎完美解決;而船舶的無人駕駛,如果能夠實現,首先需要在惡劣的海上情況,船舶可以擁有一套自動化系統能夠實現軸漿舵的完美配合。。

巴拉巴拉

2樓:

無人駕駛的船舶理論上現在已經實現了,pid舵的船如果已經在遠洋上,設定目的地就可以去喝咖啡了,但是船舶靠港,貨物裝卸,這不是靠程式就能控制的,而且各類輔機的日常維護保養不是乙個人就能完成的

3樓:

瀉藥,短距離的無人航行估計沒啥問題,目前對於船舶各個系統的要求沒有那麼高,萬一出現某一系統的問題,就會造成很大的損失,船舶的造價不是汽車的造價可比的。另外,備用系統方面需要設計冗餘量,這就涉及到加新裝置,系統。另外,世界各地的海況、水文不是電腦能夠掌控的,且是在不斷地變化中的,那麼貴的船撞了一下,觸礁了,誰來買單呢?

誰願意做做示範?而且停泊靠港的技術操作,不是只有乙個舵和螺旋槳就能解決的,短距離,像渤海灣、瓊州海峽,這些地方倒可以試試。

4樓:東城惡霸

對於海上的通航狀況來說,船舶實現無人駕駛我個人感覺難度不大,至於大面積應用,還有待統一。一大障礙還在於複雜的國際航海規則。國際航海法規對遠洋貨船上的船員人數有嚴格要求,規定其不能低於一定標準。

各國海域是否允許無人駕駛船舶行駛,也是乙個問題[1] 。

5樓:夜船

我認為傳播的無人駕駛應該比汽車無人駕駛做起來容易些。。只要預先gps定位好船舶行進軌跡。dp定位的船舶是可以做到無人駕駛的

除了通過無人駕駛汽車來推動無人駕駛技術之外,有沒有其他的方式可以實現交通網路的自動化?

屌絲小螞蟻 交通網路的自動化,其實可以從兩個方面考慮 車輛可以自動識別車輛,進行自動駕駛。車輛可以接收外部的訊號,車輛按照外部訊號進行駕駛。第乙個方面可以單個車輛實現的方式,第二個是從社會的角度的推動這個程序。 為了相容現有環境和進行過渡,現在採用的單體自動駕駛是合理的,但隨著越來越多的汽車智慧型化...

如何看待無人駕駛汽車的發展?

低頭俯瞰蒼穹 無人駕駛汽車從長遠看是汽車的發展趨勢,從政策上看也是國家的戰略發展方向。從某種程度上來說,懶是推動社會進步的動力,人類懶得洗衣服所以有了洗衣機,懶得爬樓梯所有有了電梯,懶得走路所以有了車,開車又辛苦又累,懶得學車 懶得開車會需要無人駕駛汽車。目前新推出的量產車型的自動駕駛配置尚處在特定...

學習無人駕駛汽車有無就業前途?

伯堅 無人駕駛汽車國內一線研發人員,本人在中科院某研究所,就我所知國內本科沒有無人駕駛汽車專業,我師兄在hfut準備開一門選修課,想從事此工作必要條件是深厚的程式設計功底,英語水平,好奇心,吃苦耐勞 leon 本人的了解,在新加坡這邊無人駕駛車基本都是科研機構裡面的專案。有兩個比較大的專案。Sing...