1樓：kent
正面漂亮可以打9分，減去的1分為螢幕和機身R角弧度不一致導致的不對稱割裂感；
背面負分，看了小公尺11外觀設計師「魏旭」的設計介紹，「在超薄的機身下，如何塞進一顆超大底1億畫素，還要美觀不突兀？天使環是公尺系列的經典元素，是機身背面的點睛之筆，從公尺9到公尺10，是大家非常喜歡的設計細節...."
天使環，記得從小公尺9開始用的吧，現在看來，這個看上去突兀不精緻不協調巨難看的後攝像頭模組真的只值3999或更低，嚴重拉低小公尺11的設計感，還真的不如小公尺最初的口號「沒有設計就是最好的設計！」。
2樓：new
這讓人怎麼說，從10專業版，到現在的11，攝像頭真的好看嗎，我想說這設計師xx出問題了吧，醜到了極致來突出自己的特別嗎，我是真的欣賞不來，巨醜無比，雷軍還能在發布會上說好看，好不好看他沒點數嗎……
3樓：蟲爺
小公尺的工業設計，尤其是手機永遠是那麼的差評(mix除外)，那個攝像頭讓我聯想起了宮崎駿天空之城的機械人 ，功能就算強大也沒有購買的慾望。。。。。差評
但如果是墨綠色的，可能會考慮下。。。情懷
4樓：曉東
挺Q的。
有點喜歡。
但絕對不會去買。。。
年紀在這呢。。
對年輕人倒是乙個有意思的選擇。
如果我再年輕個十幾二十歲，說不定還真衝著這個外觀就下單了。
老實說，我覺得Nova8的後蓋不如這個討巧。
在拋開材質之後，外觀確實是個待發掘的寶庫，希望小公尺可以繼續給點新東西。
類似硬碰光環設計搞出來的投幣機還是算了。。。
5樓：WaveView
手機越來越強化攝影功能，連蘋果都不得不跟進了，在這種情況下，後攝的突出是個無解的問題。再加上全面屏，正面看乙個樣，手機外觀差異化越來越難了
如何看待堅果 3 外觀設計疑似抄襲小公尺 MIX？
都8102了還有人說堅果3抄襲小公尺mix，怕不是零零後吧。國內能湊齊的三面窄邊框勞資都有，2013年3月的夏普表示你們都是渣渣。堅果3採用了正面窄指紋，抄小公尺了？目前全面屏解決方案就那麼些，異形屏，上下aba對稱式和三面窄邊框是最常見的幾種型別，錘子r1 pro2和堅果3分別對應。說下吧難看的去...
如何看待小公尺電紙書外觀設計疑似 Kindle？小公尺的意圖如何？
本品不能代替藥物 雖然這一年來小公尺高管們的微博表演讓我從路人走向半公尺黑。但是，你來告訴我電子書要做成什麼樣子不想kindle？你咋不說抄襲iPad呢？ 小約翰 廉價入門款 Kindle 因為省成本，本來就醜。另外，電紙書都差不多這樣子，京東也做過電紙書，所以小公尺做成這樣意料之內，情理之中。不過...
如何評價小公尺 civi 的外觀設計？你覺得好看嗎？
之前vivo有先入為主的印象，所以給人感覺像vivo。機圈就這麼大，相互借鑑也沒什麼大驚小怪的。不過這顏值真的很平庸，更別說驚豔了。廣告語史上最好看的小公尺手機有點言過其實，也不知道這樣一款晶元用778的中端機為什麼小公尺造這麼大的勢。顏值平庸，效能平庸，照相相對出彩，這就是我對civi的評價。機圈...