1樓：獨木成林
恩……事不關己高高掛起
權當看了個熱鬧，因為我們不是別人，不知道別人的情況、習慣、背景以及性格。既然是不違背社會道德，不違背法律的事，那就只是看到就好，不要習慣性地評頭品足
2樓：伊布太強了
年輕的服務員，義正言辭的拒絕，然後被顧客瘋狂懟，最後經理出面。
年邁的服務員，啥也不說，給個眼色，要拿你們自己拿，我就當沒看見
3樓：Eliot Alexander
這種沒有前後上下文的場景，至多是個猜測。
社會心理學原理揭示了人類的社會認知機制，即歸因（即對行為人動機的推理）。
歸因分為內歸因和外歸因。內歸因即認為是個人性格或者素質導致；外歸因則相反認為有前後上下文場景因素。通常社會事件，大部人都會採用內歸因而非外歸因。
所以很容易理解這個帖子下的其它知友回覆大多採用內歸因，認為行為人低素質。
有沒有其它可能？這一桌人和另一桌人認識？或者就算不認識，擺到自己桌也不是為了吃，只是為了拍照？
不過，從目前有的資訊來看，也只能說是個人素質了，(￣▽￣)"
4樓：留英教書醬BAA
如果服務員把其他桌的飯菜擺到另一桌上，那是非常不專業的。而且這種還有可能被投訴，畢竟說不清楚。
顧客為自己負責，也不應該要求這種行為，吃出病了，誰負責？
5樓：楊才銀
除非事先徵得了那桌菜原主人的同意，否則是盜竊行為，即使原主人已用餐完畢離開。
那桌菜是由付賬者所有，如果付賬者離開時沒有指明將其轉交給其他人，作為餐廳內的泔水則屬於餐廳所有，無論如何不屬於其他顧客。
6樓：我就是死胖子
單純從面子的角度考慮，就算你在大排檔這麼做，也很丟臉。
而且還有點不衛生。
但是從節約糧食的角度上講，倒是說得過去，不過還是要考慮衛生問題。你怎麼就知道剛才走的那桌裡沒有B肝病毒攜帶者。
7樓：愛學習的叉子
不可能的，凡事高檔餐廳肯定不會這麼做。不論處於什麼理由基本都是會被拒絕的。
不說什麼其他的了，就萬一吃出什麼毛病來誰負責。
至於節約糧食這個說法真的太內個了，餐廳後廚浪費的糧食比這個多太多了。
8樓：幻化成風
作為服務員不會同意
但也不會阻止你自己去拿來吃
事實上餐桌上客人剩下的沒怎麼動的食物到後廚後也是進了服務員的肚子這也沒什麼大不了的
別不信畢竟中國多數還是窮人
電影穿越美國中就有這樣的劇情
男主將別人吃剩下的薯條吃了
就是因為沒錢吃飯
而他的兒子為了蹭車
與車主……
最後說一句
當年的凱文席格斯真帥
9樓：
國內外的服務員都不會同意，因為如果你吃那桌的剩飯，自己這桌都不點菜了， 就相當於占用餐廳資源白吃，跟乞討者無異。
如果你這桌也點了菜，那麼在國內會被被看做是虛榮的人，想擺排場；在國外會被認為是奇怪的人，沒安好心。
10樓：微厚
從來沒聽說過這種事
但是如果我是服務員，我會拒絕的。因為這不是我的義務，更重要的是，每乙份餐都是給一位顧客做的，萬一吃出問題、過敏原算誰的責任？這種吃力不討好的事做他幹啥？
11樓：
從來沒這麼幹過……也理解不了這麼幹的人……這和餐廳高不高檔沒關係……
咱說好聽的，節儉，那你也得分場合兒吧……
反正我是覺得寒磣，很他媽寒磣……
我只能說超過自己消費水平的地方，沒想好就別瞎往裡溜達……不要以為讓服務員給端過來就保住了面子……
12樓：曹彰
基本沒怎麼吃的意思是有可能還是吃了一點。 這種情況下，萬一吃過的那個人有傳染病，新冠，B肝，甚至愛滋，服務員拿過來吃的傳染話，誰負責？
13樓：幻菱
有兩個情況
第一種情況。這兩桌的人都認識，服務員是可以拿的。
第二種情況，少見，不認識的情況下，服務員反覆確認過後拿過來就好了。
總的來說這沒啥稀奇的，人家吃的不嫌棄你嫌棄啥
怎麼看待吃飯時給食物拍照？
AICY愛曦 為什麼有人覺得拍照比吃飯重要？ 張小驢 給食物拍照絕對是一種病。我很贊同 周凌韜說的，給食物拍照的場合是不常去的餐館，不常吃到的菜，或許一輩子就能吃一次。就像旅遊去了景點要拍照乙個道理。的確，吃個Mc Chicken啥的肯定沒人拍。要想有高貴的秉性，乙個準則就是 寧可妄自尊大，不能妄自...
如何解決家裡吃飯時有餐廳餐桌不用，搬著小凳子坐在客廳茶几吃的尷尬？
手可摘星辰 超級反感茶几上吃飯，家裡有吃飯不許看電視習慣，所以真的不明白好好的餐桌怎麼就不用，還記得懷孕的時候，特別不方便，好幾次提議在餐桌上吃飯，說是茶几方便，呵呵 大家都依然堅持在茶几上吃飯，我真的很無語。 愛養獅子的貓 我家餐廳客廳一體，不放電視機，吃飯的時候就是一家人交流的時候，因為工作都比...
春節見女方家長，吃飯時如何不尷尬？
婚奢匯 2.禮貌 長輩對這個看得非常重要，第一次去女方家之前，男方可以先問問女友，她們那裡有沒有什麼特殊的禮節，如沒有特別的，則和長輩的交往中保持謙虛的態度就可以了，進女方家門時，男方嘴口一定要甜，比如微笑的問叔叔阿姨你好，這是初次登門給人的第一印象 很關鍵的 主動幫忙打下手，比如洗菜 擺餐具等，如...