1樓：小浣熊
感覺動物的好日子就是沒有天敵，沒有人類，食物豐富，生態環境好就算好日子了吧
沒天敵不用擔心莫名其妙就死了，沒人類也不用擔心被圈養放肉吃，食物豐富不愁吃不愁喝，生態環境好不擔心種族滅絕。
2樓：剎那數碼
套用馬斯洛需求金字塔
也許對於動物的需求金字塔是這樣
第一層生理需要：食物，水
第二層安全需要：天敵，周邊環境
第三層社交需要：交配權與繁殖
最高層自我實現：搶地盤
或許每上公升一層，都算好日子
3樓：
動物，社會階層低的人，與動物的需求也沒有什麼區別。
無非是居住環境安全，沒有威脅肉體生命的敵人。
以及豐富的食物資源。
這都算好了。
配偶？不敢想，群居動物也只有首領才有繁殖權。
有多少人，活得比動物還不如呢。
4樓：智人種
拿獅子舉例子，
一出門就看見了乙隻鬣狗打了乙隻羚羊，然後不費吹灰之力就可以吃飽。
拿鱷魚舉例子，
一年一度的角馬大遷徙，豈不美哉。
拿跳蛛舉例子，
乙隻蒼蠅在面前飛呀飛還不會跑。
拿我舉例子，
哪天所有老師說今天沒作業，那才叫好日子
對於年輕人來說，什麼是責任？
我先把我對這句話所關注的重心表明一下，即 責任 二字。對於我們每個人來說，都至少有一種社會角色，為人子為人女，為人夫為人婦，為人父為人母，或者是員工的上司，是老闆的雇員，等等，對於不同的社會角色，我們又有各自相匹配的權力。為人子女，我們有撒嬌任性的權力，自然也有與之相對應的行使孝道 養老送終的責任 ...
以現有科技來說，什麼動物巨大化可能使人類有滅絕之危？
風中飛舞 可以說沒有大的動物能夠和人類拼實力。反倒是小的微生物會對人類產生很大的殺傷力。在人類的工具面前，再大的動物都是不足掛齒的 大毛 數量不變，個體巨大化真想不出來有什麼能威脅人類的。高票應該是蟑螂老鼠蝗蟲之類的害蟲。但是也要考慮到它們巨大化之後能不能靠已有資源維持自己的生存 通古斯青年 個人認...
對於籃球小前鋒位置的球員來說，什麼能力最重要？
狂蛤 竊以為無差別得分能力最重要，並不是說防守 組織不重要，畢竟有大鳥和老詹兩個全能型小前鋒做榜樣。但是除了nba，放眼國際賽特別是奧運，美國隊更依靠的是無差別的得分能力。08的安東尼，杜蘭特等人的無解單打，真的是降維打擊。這次世錦賽，強力中鋒佔據禁區，連字母哥缺少投射被限制得死死的。美國隊也是得分...