馬克思在共產黨宣言裡提到的共產主義將實現自由人聯合體,這和資本主義的新自由主義有什麼區別?

時間 2021-11-06 10:13:02

1樓:鄭莊公

馬克思說共產主義將是自由人的聯合體,這句話到底是什麼意思?

這句話是馬克思對共產主義的一種通俗的解釋,為了讓大眾理解共產主義,馬克思實在是沒有辦法了,就採用了這種通俗的,但是並不是太嚴格的解釋。滿足通俗性,勢必要犧牲部分嚴格性。

什麼是自由人?

假設乙個社會總共有1000個人,這些人各有各的生產資料,有的種糧食,有的種果樹,有的養魚等等。因為每個人都有自己的生產資料,都各忙各的,所以也就沒有誰受僱,也沒有雇主,沒有人能僱到別人。那麼這1000個人就都是自由人,用自己的生產資料來生產,想幾點幹就幾點,想幹什麼就幹什麼,想怎麼吃就怎麼吃,想怎麼睡就怎麼睡,沒有誰來管束他們。

而且這些人都是平等的,互相之間誰也管不了誰,誰也不壓迫誰。

這些人怎麼消費呢?自給自足,同時多餘的東西用來交換。例如種糧食的拿糧食換水果吃。這就是最簡單的自由市場經濟。

假設有一天,他們突然聯合了,大家都把自己的生產資料交出來歸公有。種糧食的把土地和農具都交出來,種水果的把土地、果樹、工具都交出來,養魚的把魚塘、漁具都交出來,全部歸公。這就是個自由人聯合體,也就是共產主義。

那麼這個時候會是一種什麼情況呢?

1 原來大家地位都是平等的,現在當然也是平等的。

2 原來沒有領導,現在必須選出乙個領導集體。

3 領導的地位和大家仍然是平等的,不過是分工不同。領導必須聽從大家的意見,實際權利仍然在大家手裡,有什麼事大家商量解決。決定權在大家手裡,由領導組織人來執行。

大家決定要挖一條河,由領導組織人來挖。

4 工作上開始分工。一部分人種田,一部分人養魚,一部分人種果樹,一部分建房子等等。

5 出現勞動紀律。原來想幾點幹就幾點幹,現在必須按時上班。原來想幹多少就幹多少,現在有了任務,必須按時完成。

6 自給自足和商品交換結束,此時出現供給制度。勞動成果要歸公,然後分配給個人。養魚的把魚捕撈上來,交到公家倉庫,按照魚的多少和人的多少,由大家共同決定怎麼分配,然後分配給每個人。

種糧食的把糧食交到公家倉庫,然後由大家決定怎麼分配,分配給每個人。建房子的把房子交出來,由大家決定怎麼分配,然後分配給每個人。都不要花錢買,所有的行業也都沒有利潤。

也沒有老闆,大家的地位都一樣,沒有誰剝削誰。

這就是自由人聯合體,就是共產主義。

資本主義的新自由主義,本質仍然是私有制,和共產主義的自由人聯合體的所有制性質不同。而且自由人聯合體並不十分自由,勞動期間有勞動紀律約束,不同於聯合之前的自由。資本主義的新自由主義倒是和聯合之前的形式有一點像,不過這只是針對老闆說的,工人是沒有老闆的那種自由的。

在馬克思主義政治經濟學基礎下,馬克思眼中或者說社會主義中級甚至高階階段)經濟生產該是怎樣的運作模式?

你這就錯了 馬克思不是基於一定道德標準下的好壞來批判資本主義的 資本主義的問題在於有購買慾望的沒錢,有錢的資本家需要節欲將自己的資本投入再生產防止自己在競爭中落敗,進而引發經濟危機,而解決資本主義的危機需要消滅生產力,因而隨著資本主義的發展,其自身與生產力的前進方向越差越大,最終被生產力發展的大方向...

馬克思提出共產主義是為了改良資本主義還是為了取締資本主義

達維多夫 在馬老看來,資本主義本質上是一種異化的社會。這個社會是以物的依賴性為基礎的人的自由性。與之前的古代社會與中世紀相比,人獲得了一定的自由,但是在根本上,人還是具有很強烈的物的依賴性。資本主義社會雖然創造了巨大的經濟效益,可是也伴隨著人的本性的失落。具體來說就是人們被自己勞動力所創造的物質財富...

開源和馬克思主義以及社會主義 共產主義有關嗎?

魯刃頰 量子物理出現後,漸漸地 佛家,道家,耶穌,馬教都說本教支援量子學說,量子學說恰能證明本教理論。對於開源這個事情,難道事情要反對來?反正我是沒聽說,哪個教要爭開源的。 從不毒舌可達鴨 有關係資本通過壟斷智財權獲得超額收益,對外剝削智財權使用者,對內剝削智財權製造者 這一特性凸顯的最明顯的莫過於...