1樓：張小安
鳳凰古城收費前去過，收費後也去過。收費前雖然人多但是很熱鬧，但是收費後，古城整個就沒有活力，遊客少，商戶比以前少很多，剩下的商戶好不容易看見乙個遊客，都是在想法兒的地賺遊客錢，各種地方費用高。五步見一刷身份證驗票的，十步見幾個黑衣人，態度還很不友好。
想坐乙個地方安靜地休息一會，就會有很多推薦你穿民族衣服拍照的編髮的，本來就累，拒絕著更累，不拍還會被人說。就算是沒有門票，會造成房價飛漲，我也願意去，總比坐了十幾個小時硬座火車，花了錢還心情不好的強，收費後去的體驗真是糟糕透了。
2樓：王逵
鳳凰古城收費收的不合理！不公平，不能實行一票制，為什麼虹橋和金家園一帶又不收？這種收費方式會讓美麗的鳳凰古城失去旅遊知名度，旅遊價值。
小小的鳳凰唯一支住產業會被搞垮！當地經濟也會隨著下滑。
3樓：
前兩天剛從鳳凰遊玩回來，到達景區就看到有工作人員站在入口收取每人148RMB的門票費。我們一行四個人聽到門票費當場傻眼，你收個20-30情有可原，148你當坑爹啊！立馬點頭就走！
現在附近的居民看到我們走了，立馬上前說150RMB四個人帶我們從居民家裡進去。景區強制收取這148門票費，收費的街區店鋪生意嚴重受挫。而且說實話，收費的那一段街區並不比沱江邊免費的街區景色好或是店鋪繁華。
4樓：蘇昊
前年去鳳凰，當地人說景區經營權八億賣給私人了，收費在即，現在看來似乎不虛啊。
如果這是真的那收費就沒啥好說了，八個億不能投沱江裡了
5樓：陳菲
如果說收費後，真的能把資金用於古城修繕，倒也無可厚非，貼補當地居民的損失，但是怕就怕到時候，還是一樣人滿為患。反正有人交錢，多多益善。
6樓：李攸
婺源、巨集村、烏鎮、平遙不都是有門票麼？沒收門票的時候都去過，開收門票後也都去了。只說說感受。
烏鎮收門票後管理最好的，晚上酒吧和旅店都很有特色，但是感覺味變了，而且遊客多了不少。
巨集村收門票前後沒什麼變化，也算是保留最完整的，遊客也沒見增加，總體感覺很好。
婺源收門票後是跟團去的，真是開車觀花一番，不多說了。
平遙我07年去的時候已經收門票，至少我去的時候感覺還可以。
我以為中國消費者已經習慣經典門票了呢。原來都有怨氣，鳳凰是撞槍口上了。
7樓：李義
從市場的最低階最低階最最低階的原理來看，收費了就是可以作為一種商品，服務來購買販賣，收得費用用於改善或者開發新的商品和服務以及發工資，請問這個古城收費收費是幹嘛了？這麼一想還有問題麼。炒作不炒作又如何，你就算炒作了，51放假大家都放假，還想學101一樣華山一條道麼？
8樓：孫小方
從市場角度而言，當然不應該收。
為什麼？
因為城中的商家，本來都是自由市場經濟的乙份子，但現在因為門票，等於變相的為經營在支付「稅費」。不管它的結果是好是壞，這個「稅費」是不符合自由市場「自由、公平」的交易原則的。
如何評價鳳凰古城給人的感覺？我去過之後覺得有點失望。就好像自己玩碎了自己乙個美夢。
Super Liu 雖然要承認鳳凰的確已經過度商業化，但是那些商人們也是鳳凰古城的一員和乙個景點啊。今年十月吧，去的鳳凰古城。白天的時候在古城四處逛逛，買些東西，只覺得和裝修古樸的商業街沒有區別。晚上呢，古城很吵，也沒有出去看看夜景的想法。到晚上十一點多，一堆朋友喊我們出去玩，原本就不太想出門的我自...
第一次旅行，想去鳳凰古城，那裡好嗎？
淺憶潛則了背叛 麗江古城和鳳凰古城只能說各有各的好。雲南這邊的山水景色比較多。少數民族比較多，這邊就更具有民族特色。雲南麗江旅遊景點 大研古鎮 木府 玉龍雪山 黑龍潭公園 束河古鎮 玉水寨 千龜山 虎跳峽 香格里拉 瀘沽湖。住宿推薦麗江古城客棧 旅遊推薦麗江金沙旅遊 麗江特色吃土雞火鍋 麗江粑粑 黃...
鳳凰古城土家族的起源，為什麼漢化這麼嚴重？
slight 本就是大半個人造少數民族，何來漢化嚴重一說，漢族不同民系之間的差別都比土家跟當地漢族之間的差別大吧。看看2000年人口普查和2010年人口普查土家族人數的對比，這強悍生育能力只可能是改所謂的少數民族造成的，既然還有人否認存在這種事情，呵呵。 雖然這件事情已經過去了乙個月，我也不是來再度...