1樓：歸化民王二
這次去日本在螞蜂窩上面看了很多遊記，有些還是挺有用的，看了哪些景點好玩計畫要去，雖然後面因為帶小孩，改了很多行程。
窮遊的遊記也去看了，不過發現太文藝了點，接受不了，放棄了。
2樓：擎執
可以看看這篇螞蜂窩分析http://www.
3樓：Roso
商業化模式相對來說馬蜂窩更成熟,
一句話其實是氣質完全不同…
馬蜂窩最近的推廣活動是和杜蕾斯做的…
而窮遊最近有印象的活動是推薦負責任的旅行。
馬最近的負面事情是公號又發人家未授權的文章。
窮遊的是關於藍莓測評的五星酒店…
以上可鑑兩者的文化基因差別有點大…
4樓：
窮遊，更像是為有準備的旅者提供設計行程的資訊點素材；螞蜂窩，更像是為想來一場說走就走的旅行但是還沒做好儲備的旅者提供全套的參考大綱。
最可怕的是，有時候，馬蜂窩的帖子，你看完了無數的糖水片，卻發現不了任何有意義的資訊，而且，還會在最後發現原來他們是跟團去的，就如同吃到最後一口的家常菜裡發現了乙個小強。。。
總體來說，遊記的整體觀賞性其實在加強，但是實用性在降低。
5樓：
螞蜂窩在進步…窮遊在退步…螞蜂窩工作人員都蠻重視公司品牌，窮遊有很多網紅…以前出國用窮遊，現在用到到和螞蜂窩…螞蜂窩的工具性在增強，有趣之處在增加，窮遊的資訊更新較慢…
6樓：曹壯壯
個人感覺窮遊的社群做的蠻不錯的，我看到很多馬蜂窩上的遊記都是爬的窮遊上的。窮遊社群粘性不錯，我自己使用來看，活躍度也可以，並且出遊經驗+技巧比較豐富。窮遊主打國外遊是他們的產品定位和運營策略，不能說人家國內遊做的就不好。
7樓：錦瑟
螞蜂窩近年來的發展趨勢就是成為乙個攝影師Show各種美美的大片，麻豆Show各種美美的姿勢，然後收穫一堆看客「拍的好好看！」，「樓主好漂亮」的乙個自嗨的場所。而窮遊的核心價值仍然是一如既往的給旅行者提供各種出遊的實用資訊。
螞蜂窩的參考價值，就是對於那些愛美的女性出遊提供乙個最佳穿衣搭配和擺姿勢的參考，對攝影愛好者提供乙個如何拍出風景/人像大片的攝影大全。
8樓：chen cyccjlr
馬蜂窩的資料太官方化、大眾化和表面化，如果對於乙個想深入遊的準備者來說，不太具有參考價值，窮遊的資訊更個性和真實。很有參考價值也很有趣。
9樓：
自助遊實務派更多的在窮遊，螞蜂窩從整體設計上都要花哨的多。從二者的呈現形式就可以看出來這種定位的差別。
窮遊主打海外旅遊，國內基本上是補充和點綴。螞蜂窩雖然也有國外，但是國內更強。
窮遊網 螞蜂窩等旅遊社群前景如何？
java菜鳥 看著那麼多攻略就頭痛，可能費了半天勁，看了十幾篇之後，依然對於自己的行程毫無頭緒。別人的攻略很美好，然並卵，我想要的是 能很快而且直接得到符合自己實際情況的行程安排！ 宋育倩 兄弟姐妹們，旅遊電子商務將會對傳統旅遊企業的商業模式進行改革。驚喜一定會大大滿足你們的好奇。2014年三月將會...
如何評價窮遊網出的揹包？
剛入手，正在糾結留下用還是退貨，主要的用途是差旅揹包及上班的電腦包，旅遊什麼的的確不是我的重點。說下正反理由 留下的理由 1.外形還可以，之前背的IBM的電腦包，太厚重了，商務出差是沒問題，但是差旅中間想出去轉轉的確是不大舒服。2.有單獨電腦夾層，過安檢很方便，我15.6 的本本沒有問題，另外我電腦...
窮遊是真正的窮遊嗎？
知了 真正的窮，是不會去遊的。窮遊指的是旅遊時物質匱乏，既然是旅行，那更多的屬於精神活動，要知道酒足飯飽思淫慾，沒有物質基礎哪敢有精神追求。所以至少滿足溫飽的人才敢去追求精神生活。絕大多數的窮遊是指花最少的錢，耗最少的物質，看到最多的景色，得到最大的精神滿足。所謂窮是個相對概念，對比那種享受度假型的...