1樓：昭陽
不衝突，因為公元2023年忽必烈建立蒙元時頒布的《建國號詔》內明確認為漢唐是正朔，而自己的蒙元是繼承漢唐的正統，至於趙宋直接被忽必烈當成透明忽略不計，人忽必烈根本就不認為自己是繼承趙宋。忽必烈對唐朝之後的朝代都不太看得上，忽必烈認為唐朝之後的正統就是他建立的元朝，忽必烈最崇拜的皇帝有兩個人，分別是北魏孝文帝和唐太宗，而忽必烈認為自己恢復了漢唐時代的盛世。雖然2023年南宋還沒滅亡，但早在公元2023年的時候南宋就在乞和時提出願意向蒙古稱臣納幣。
在忽必烈眼裡對自己卑躬屈膝的趙宋不配跟漢唐相提並論，也不配成為值得自己打的政治牌，自己建立的元朝也不是繼承趙宋。2023年的時候趙宋雖然還沒正式亡國，但此時趙宋已經沒有任何翻盤機會，2023年元軍逼近臨安時，以宋恭帝為首的南宋正統朝廷開啟臨安城門不戰而降。
在忽必烈眼裡趙宋只是被蒙古征服攻滅的諸多國家之一，跟西遼、金、西夏沒太大區別，算不上正朔，不妨礙自己的建國。
忽必烈《建國號詔》全文：「誕膺景命，奄四海以宅尊；必有美名，紹百王而紀統。肇從隆古，匪獨我家。
且唐之為言蕩也，堯以之而著稱；虞之為言樂也，舜因之而作號。馴至禹興而湯造，互名夏大以殷中。世降以還，事殊非古。
雖乘時而有國，不以利而制稱。為秦為漢者，著從初起之地名；曰隋曰唐者，因即所封之爵邑。是皆徇百姓見聞之狃習，要一時經製之權宜，概以至公，不無少貶。
我太祖聖武皇帝，握乾符而起朔土，以神武而膺帝圖，四震天聲，大恢土宇，輿圖之廣，歷古所無。頃者耆宿詣庭，奏章申請，謂既成於大業，宜早定於鴻名。在古制以當然，於朕心乎何有。
可建國號曰大元，蓋取《易經》「乾元」之義。茲大冶流形於庶品，孰名資始之功；予一人底寧於萬邦，尤切體仁之要。事從因革，道協天人。
於戲！稱義而名，固匪為之溢美；孚休惟永，尚不負於投艱。嘉與敷天，共隆大號。」
2樓：
我曾跟人說隋朝建立於581年但590年才能被稱為大一統，被回懟乙個人小時候叫二狗大了叫彪哥老了叫李老頭就不是同乙個人了？
3樓：一覽眾山小
不衝突啊。
問乙個簡單的問題，三國時期，三國政權的滅亡順序是怎樣的？
三國的滅亡順序是，蜀漢，曹魏，最後乙個是東吳。
看上去很意外是吧？
為什麼西晉的建立居然比東吳的滅亡還要早？
因為西晉的建立時間就是比東吳滅亡的時間要早。
就好比兩個孩子，乙個生日大一點是哥哥，乙個生日小一點是弟弟。
結果這個弟弟長得又高又壯，像武二郎；那個哥哥又矮又挫，像武大郎。
但是，長得又高又壯或者又矮又挫和生日有一毛錢的關係？
生日就是生日在那天就在那一天，這又有什麼好糾結的呢？
4樓：
北方異族，窺視神器；燒殺戮掠，踐踏朝綱；宋軍孟珙，威震襄陽；釣魚王堅，炮滅奸賊；
克復中原，興我炎漢；驅除韃虜，延我華夏；天子京師，以衛國門；逐鹿天下，萬古一統。
為什麼同樣是女真南侵，南宋延續了153年，而南明卻18年就滅亡了？
盧毛的榮光 雖然很想說是什麼骨氣，戰力的原因，但是想想還是眼界認知造成的。歷史總是在前人的屍體上前進的，為前所未有之事很難，因為不知道到底有沒有前路，前路何時到頭。但是再現曾經完成的事情相對來說會容易一些，畢竟有個參照，也更能繼續下去。金人參考的物件是匈奴人，是鮮卑人，是契丹人。這些前人大多數時候的...
為什麼有人大力鼓吹明朝而辱罵清朝元朝？
一方面是甩鍋式的精神勝利法！一方面是忘記了漢族是得名漢朝的國族，是繼承吸收百越 義渠 中山 滇 蜀等周邊大量少民的聚合新民族，古時所謂的漢族其實如同今天的中華民族！ Inglourious Cyka 這個簡單啊，因為有些三流民族主義者實在是天真得不行，昂，大明那麼厲害，大清那麼弱，怎麼解釋薩爾滸？哎...
為什麼宋朝和明朝最後的皇帝如此下場，而元朝和清朝末帝都連滾帶爬跑的？
沒聽說誰沒跑的，趙構從河南跑到福建。宋端宗和他弟弟直接跑到瓊州還嫌不丟人?自己看看崖山是在開封還是杭州？崇禎沒跑的跑不掉而已！守將聯合大臣都降順了，只有乙個太監跟著。南明諸位皇帝哪個不是一路狂跑最後被滿清抓住的殺死。永曆從廣西跑到緬甸還不夠?非要去印度才叫逃跑? 天佑22 跑了，都跑了，只不過元清兩...