1樓：許寅tiger
李廣可不是什麼有勇無謀。班固詳細記錄了李廣殺霸陵尉的卑劣行徑。「韓將軍後徙居右北平，死。
於是上乃召拜廣為右北平太守。廣請霸陵尉與俱，至軍而斬之，上書自陳謝罪。上報曰：
「將軍者，國之爪牙也。司馬法曰：『登車不式，遭喪不服，振旅撫師，以徵不服；率三軍之心，同戰士之力，故怒形則千里竦，威振則萬物伏；是以名聲暴於夷貉，威稜憺乎鄰國。
』夫報忿除害，捐殘去殺，朕之所圖於將軍也；若乃免冠徒跣，稽顙請罪，豈朕之指哉！將軍其率師東轅，彌節白檀，以臨右北平盛秋。」」
李廣殺霸陵尉的手段極其卑劣，更無恥的是他還敢威脅漢武帝。李廣兵敗被俘，損失慘重，依律當斬。花錢抵罪成了平民。
結果韓安國病死在任上，漢武帝就重新任用了李廣讓他擔任右北平太守。李廣如果堅持要漢武帝殺了霸陵尉他才願意上任，那他是乙個好漢恩怨分明。李廣要是認為將在外君命有所不受，殺了霸陵尉就殺了，他也算是個正常人。
可是李廣怎麼做的？他一上任就立刻把霸陵尉殺了，殺完之後立刻給漢武帝寫信請罪。如果李廣不請罪，等漢武帝知道他殺霸陵尉之後可以慢慢進行人事調動，等李廣回長安後再論罪處罰。
可是李廣直接寫信，漢武帝就被動了，他總不能剛上任就立刻把李廣召回來問罪吧，那還怎麼打仗。只能捏著鼻子回信說你殺的好，沒問題，好好守城安心打仗吧。就李廣這行為，還想封侯。
還有人敢說李廣太老實有勇無謀？？
而至於李陵，別搞笑了。有沒有謀不知道，勇跟他有任何關係嗎？「陵曰：
「吾士氣少衰而鼓不起者，何也？軍中豈有女子乎？」始軍出時，關東群盜妻子徙邊者隨軍為卒妻婦，大匿車中。
陵搜得，皆劍斬之。」不過五千的人軍隊，從出發到作戰經過了三十多天，李陵還能沒發現軍隊裡藏有女人？更何況，憑藉士氣不振就能推斷出軍隊裡有女人？
到底是把窩藏的女人找出來殺了整肅軍紀，還是戰敗後拿女人撒氣，大家心裡都有數。
再看看李陵戰敗後的精彩表演吧。「昏後，陵便衣獨步出營，止左右：「毋隨我，丈夫一取單于耳！
」良久，陵還，大息曰：「兵敗，死矣！」軍吏或曰：
「將軍威震匈奴，天命不遂，後求道徑還歸，如浞野侯為虜所得，後亡還，天子客遇之，況於將軍乎！」陵曰：「公止！
吾不死，非壯士也。」於是盡斬旌旗，及珍寶埋地中，陵嘆曰：「復得數十矢，足以脫矣。
今無兵復戰，天明坐受縛矣！各鳥獸散，猶有得脫歸報天子者。」令軍士人持二公升糒，一半冰，期至遮虜鄣者相待。
夜半時，擊鼓起士，鼓不鳴。陵與韓延年俱上馬，壯士從者十餘人。虜騎數千追之，韓延年戰死。
陵曰：「無面目報陛下！」遂降。
軍人分散，脫至塞者四百餘人。」他先是裝個樣子，要獨自衝陣戰死沙場，結果沒膽子又逃回來了。士兵看他這麼慫就勸他說算了你投降吧，不丟人。
結果他說不行，我要是不死就不是好漢。於是砍斷旗幟把財物埋了。全軍一看主將這麼硬氣，剛準備決一死戰，李陵又變卦了。
說我們沒兵了，明天肯定只能被俘虜，不如大家跑吧，還能回去報個信。然後就他和副將韓延年帶著十幾個人騎馬跑，可是沒想到反而目標太明確，被幾千匈奴人追殺。韓延年戰死了，李陵喊了句我沒臉見人啊，就投降了。。。。
結果呢，其他士兵光靠兩條腿走路，還有四百多個人成功逃脫呢。這一段你讀的越多，就越覺得李陵只是個下軍營鍍金的軍二代而已。說不定訓練指揮其實都是副將韓延年的功勞。
就憑這表現也能叫有勇？那趙括也很有勇，馬謖也很有勇。
為什麼李廣難封？
Yue Liao 從能力和運氣兩點談。能力上，能以良家子從軍，然後得到文帝賞識 平定七國之亂時奪旗得到梁孝王賞識 武帝時期也頗受信任 包括韓安國兵敗後去救火 作戰是相當有兩把刷子的。包括武帝時期一敗一平，也展現出較強的戰鬥力。簡單來說，以力戰為名 但李廣能力也有缺陷。其一，在於 廣行無部伍行陳 雖然...
李廣為什麼沒有封侯？
趙燕雲 回答這個問題需要看下當時的封侯標準。劉邦去世前為了保證皇室和功勳階層的利益，約定 非劉氏不王，非軍功不侯 白馬之盟 雖然呂后掌權時期遭到破壞，但其後在武帝把丞相封侯前，對侯爵的分封還是很講究軍功的。西漢的侯爵大致分關內侯和徹侯。徹侯有封國，而且是其封國內的最高統治者，關內侯有封邑無封國，其封...
李廣帶兵為什麼不在意建制？
看 南北戰爭三百年 看到乙個很有意思的觀點南北戰爭三百年 豆瓣 李廣帶兵總的來說就是匈奴人作戰的風格重視騎射，而不是騎兵衝擊戰術 軍紀較為散漫，不怎麼重視陣列的嚴整。這也是因為騎射危險性小於肉搏而導致不需要太過嚴苛的軍紀，同時靈活的陣型也增強騎兵的機動性。李廣本人是個神射手，但是，漢以來的對匈奴戰爭...