為啥戰國各國變法只有秦國變法笑到最後?

時間 2021-09-09 00:45:03

1樓:薄荷硬糖

因為如果是南韓笑到最後,你還會問,為啥是南韓笑到最後因為如果是趙國笑到最後,你還會問,為啥是趙國笑到最後因為如果是魏國笑到最後,你還會問,為啥是魏國笑到最後因為如果是楚國笑到最後,你還會問,為啥是楚國笑到最後因為如果是燕國笑到最後,你還會問,為啥是燕國笑到最後因為如果是齊國笑到最後,你還會問,為啥是齊國笑到最後

2樓:

拿結果推過程,你這樣的選手還真是多啊!

那魏國得天下是不是還得吹一波李悝變法?吳起變法?

南韓就是申不害變法嘍?

趙國胡服騎射最牛變法?

3樓:某某庚

運氣和操作兩方面共同作用的結果。

先說運氣,秦國的地理位置太好,位於西北地區且環境惡劣,除了函谷關方向外,其他方位幾乎沒有敵人能夠打進來,所以有著充足的時間,來應對單向進攻的敵人。另外一方面,戰國時代首先崛起的魏國,雖然魏文侯時代曾試圖消滅過秦國,但後來因為魏武侯將精力全部放在中原地區的爭霸中,導致了秦國在變法前的最危險時間段內還能苟住國運,一直熬到魏國衰落,衛鞅入秦,這種運氣即使不說是逆天,也已經相當罕見了。

然後是操作,秦國「奮六世之餘烈」已經被說濫了,這裡不多重複,重點說一下秦國的另乙個特點:那就是在戰國時期的每個分支點都做出了正確的選擇。政治上在面對「合縱」的威脅時,有張儀出來送上「連橫」策略;軍事上趙武靈王「胡服騎射」後,在長平之戰靠熬和趙括送人頭賭贏了國運,就這兩點操作基本上已經鎖定了秦國的勝局。

因此其實不是因為變法,秦國才笑到了最後,畢竟大家都在變法,真正能夠讓秦國笑到最後的恰恰是秦國不只有變法一點做對了,而是其他方面也沒有拉胯。

4樓:文明陷阱

首先,從戰略上來講秦國變法格局夠高——就是為了東出六國,一統天下。

其二,從變法範圍上來講。秦國變法涉及面最廣。綜合了政治、軍事、經濟、社會風俗,甚至包括遷都。

其三,秦國變法推行的最為徹底。從秦孝公立志改革圖強到秦始皇一統天下的一百多年裡,秦歷代君王都在貫徹變法政策。就算是秦惠文王恨商鞅入骨,亦是私仇。

車裂商鞅也只是平息舊勢力的眾怒,把他當作政治棄卒。對他的變法制度卻是不折不扣的執行!與秦國不同的是,其他國家的變法基本上都是毀在「二代」手裡!

不是舊勢力反撲,就是沒有貫徹到底,亂改一通。

最後,不得不提的是秦國的繼承者教育。從商鞅變法到統一六國,之前的尚且不論,之後的恨不得個個都靠譜。如果說這是運氣,誰也不信。

秦國最大的優勢其實是「二代培養」。尤其是政治思想的教育和戰略思路的灌輸。「變法圖強」、「勿忘東出」,政權迭代,政策依舊!

戰略方向百年不變。秦國統治者也知道,變法圖強不是一代君王能夠實現的,需要的是代代堅守,層層疊進。

對比其他各國的變法:

齊國(姜齊)管仲變法,最終擊退戎狄,並使齊稱霸 。可春秋諸國只是為了爭老大,並無一統天下的野心。齊國國力強盛,卻不思進取,一味地吃老本。

進入戰國時代,天下大勢早已變了天,卻依舊偏安一隅,只富國不強兵。戰略上沒有精準的定位,只覺得與強秦之間隔著諸國,可以高枕無憂。豈料,只是待宰羔羊。

吳國,伍子胥變法,使吳國大破楚、越兩國。卻又因吳王夫差好大喜功,剛愎自用。又被越王勾踐反殺,從此吳國一蹶不振。

越國,范蠡改革,使越國成功滅吳。可變法只為復仇。吳國一滅,便兔死狗烹、鳥盡弓藏了。如此小格局,維持「小霸」地位尚且不能,何談問鼎中原。

縱觀戰國時期,尚能與商鞅變法爭鋒,也隱隱有重整山河之勢的便是魏、齊的兩國的變法。

李悝魏國變法,使魏國強大。並獲得秦、魏河西之戰勝利。無奈天生地理位置太差,四戰之地。

戰略縱深相當於沒有。戰略方向也不堅定。沒辦法,鄰國多。

你強大,趙、韓、秦、楚、齊誰也睡不安穩(也就沒燕國了)。只要一出兵,時刻面臨著被人抄後路的危險。「圍魏救趙」即使如此。

外交也搞不好,趙、魏、韓本就一體還經常互毆。可以說魏國周邊沒有哪一方向是安全的。被戰略擠壓,沒有大面積領土可以占領,無法以戰養戰,他高薪厚利的魏武卒制度就無法進入良性迴圈,以致勞民傷財、透支國本。

所以與齊孫臏馬陵一戰,魏武卒精銳盡失。魏國實力便一落千丈。之後雖也稱武卒,戰鬥力卻雲泥之別。

齊國鄒忌變法,戰國中期使齊國成為繼魏國之後的頭號強國。這個變法很成功,無奈繼任者不行。不肯韜光養晦,過早暴露野心又昏招頻出、四處樹敵。

導致五國伐齊,雖未亡國,但頻繁興兵以致元氣大傷!

也就是秦國,又具有廣闊的戰略縱深;還有經營百年的穩固大後方;單一的作戰方向(東出函谷);六世雄主,選賢任能;政權更迭較為平穩;以戰養戰,獎勵軍功。秦人的尚武之風已成好戰之勢。幾乎全方位碾壓關東六國、統一已成定勢。

5樓:Ricky Lam

1,其他各國改革沒有那麼徹底

2,秦孝公後歷代秦國君主都支援變法

3,根據eu4,其他各國貴族影響力過大,導致變法阻力遠大於秦國,容易爆貴族叛軍。

戰國時期七國都有變法,為什麼只有秦國變法最徹底?

龍飛白水 去年朋友發了我乙個鏈結,講的是廉頗 負荊請罪 之後的事兒。順著一聊,就聊到了戰國時期變法的事情,就順手寫了一篇關於戰國變法的文章。鏈結如下,請各位方家指正。變法前秦國被魏國打哭,變法後魏國被秦國打哭! 江口洋介 秦國變法不是最徹底而是最持久所以影響最大,其實商鞅變法中大部分都在山東地區的諸...

戰國時各國變法情況具體如何比較?

鹽選推薦 戰國時期風起雲湧 百家爭鳴,出了不少大開大闔的歷史人物,即便不能都稱之為英雄,可也算得上是名留青史的豪傑。這兒要為列位看官講的是戰國時的四位變法達人。說起戰國時期的變法,大家第一反應就是秦國的商鞅變法對不對?小時候看了一本商鞅變法的小人書,至於變法內容和後世影響當時全都不甚了了,反而深深記...

秦國變法很多國家都已做過,為何商鞅變法能夠獨大?

嘉樹 秦國和楚國之外的國家我不敢亂說 就乙個問題吧,楚國國內的貴族問題怎麼解決?變法的具體政策,還是要看具體國家的內部情況的,這就是所謂的具體問題具體分析。 真三三無 秦國是客卿的搖籃,人才的天堂,變法,吞併巴蜀,地理優勢,諸多因素造成的。商鞅變法正好碰上秦國從內亂中走出,如果吳起不是長年同秦國作戰...