1樓：
廢除宰相是朱元璋處理胡惟庸案一時興起所為：於洪武十三年借胡惟庸謀反事廢中書省罷丞相
由於朱元璋比較勤奮覺得沒有宰相全靠自己也挺好乾脆就下令完全廢除且以後不准再立了 ：「以後嗣君並不許立丞相臣下敢有奏請設立者文武群臣即時劾奏處以重刑」 （《明太祖實錄》卷239）
但實際上他本人在後期也差不多算是反悔了....因為皇帝一人精力有限絕不可能日理萬機於是朱元璋仿宋朝之制設殿閣大學士 「特侍左右備顧問而已」 （《明史》卷72《職官志》一） 這時殿閣大學士實際上就是後來的內閣了
到了他兒子朱棣上台後由於不但要處理國家日常事務更要清肅建文餘黨更不可能乙個人完全承擔因此不得不「使翰林官入直文淵閣參與機務...」此時內閣的權利已經比較大了
再經過仁宗、宣宗內閣雖無宰相之名而行宰相之實 「閣權之重儼然漢唐宰輔特不居丞相名耳...」（《明史》卷109《宰輔年表序》）
2樓：劉光松
早就廢了好嗎。不是明朝的事兒。只是皇帝系統和文官系統的來回拉鋸，到了明朝，朱元璋霸道，把這個職務撤了。後期的首輔，和宰相，只是名字不同而已。
3樓：明明深愛著你
宰相的權力從秦朝開始一直一直的被削弱，但是到了元朝就不相同了，蒙古人乙個游牧民族怎麼可能理解我們古代中國的政治制度，他們非但沒有削弱宰相還加強了宰相的職權，唐朝用的三省六部制有三個宰相，宋設有參知政事，分宰相的權力，到了元朝只有乙個宰相，權力大的無法言語，
4樓：andy
主要是朱元璋同志農民出身，非常痛恨官僚，而且自己勤奮，不想分權，也害怕別人竊取自己的勝利果實，他的開國功臣幾乎都被他乾掉了。所以故意搞大胡惟庸，在乾掉趁機廢除丞相制度。
不過可惜他的子孫不是他這樣的勞模，又成立了內閣，哎
5樓：臥看滄海
明朝廢了之後，不就出現了個內閣，中後期內閣首輔權力比以前的宰相還大，內閣首輔就是公認的「宰輔」，所以明朝你能說他沒有宰相嗎？
明朝為什麼被滅朝
不知道 政治來說，黨爭，利益集團，腐敗。經濟來說，沒錢，入不敷出，具體涉及經濟學問題。軍事來說，內憂外患，壓力很大。玄學來說，氣數已盡，過保質期了。 叫你不要放洋屁 簡單來說，內憂外患。稍微深入來講，那就有講頭了。首先，歷朝歷代的滅亡都是因為內部戰亂而起，這是導火索。其次我們做個對比，大致找出炸藥桶...
明朝被清朝滅掉的嗎？為什麼？
Moriarty 明，亡於流寇，亡於黨爭。當時內憂外患，內部年年財政赤字，民不聊生，而朝廷的黨爭愈演愈烈，根本沒人去管沒有飯吃的農民，你不管我，我自己管，那就出去討飯吃吧，這群要飯的，逐漸成了氣候，變成了流寇，朝廷想收拾，沒辦法收拾，因為滿清還在虎視眈眈。所以有時候，人都說，明朝那是氣運已盡而已。 ...
明朝那麼腐朽黑暗，為什麼能維持二百多年才死？
小木魚 封建王朝到中後期都是一樣的腐朽黑暗，這就是歷史的車輪，明朝只是這車輪其中的乙個槓桿，為什麼你要單獨拿出來說？其他那麼多槓桿不要面子的？ springday 哈哈，咱們不是明朝人怎麼知道腐朽黑暗 從資料角度看，明朝的生活水平還是非常不錯的。文明程度也是非常高的，文化名著，科技水平都是比當時西方...