為什麼同樣是歷史，我只對西方歷史很感興趣，卻對自己國家所處的歷史一點也不感冒，有時甚至會記錯一些常識

1樓：

同是理科生，以前對文史哲一概沒興趣。本科畢業一段時間後開始對歷史和國關比較感興趣，但感興趣的主要是歐洲史，也看了很多歐洲近現代史的書和史料甚至史學史以及歷史哲學。但對中國史卻怎麼也提不起興趣… 連三國內容都不算很了解，僅僅知道一些有名的人物和地理位置名稱

2樓：

中中國人大概都能說出從秦代到清代各個朝代吧。但是，那都是些秦漢唐宋元明清之類的。如果說到魏晉南北朝，五代十國的亂世，估計能說清楚的就不多了。

西方(主要指歐洲)歷史也不短啊，而且那個亂啊，遠勝過什麼魏晉南北朝，五代十國什麼的。你真的熟悉麼？

人家可沒有二十四史，好多歷史都是考古出來的(也就是挖點罈罈罐罐的出來，然後腦補幾十萬字那種)，你真的研究過麼？

3樓：劇場蛋糕

同樣是皮毛，假如分等級來說，中國史因為從小接觸就是9分到10分（滿分100），西方史沒怎麼接觸稍微懂一點就感覺湊合0到10分。國內歷史日積月累，相信秦漢三國兩晉南北朝這種基本都懂吧，你不覺得什麼。國外歷史，英國王朝可能都不太懂，僅僅知道點希臘，羅馬，拜占庭，英格蘭法蘭克德意志就覺得還懂點。

不知道關東軍堡壘，難道懂德國在法國修的戰線嗎？只是感覺而已，其實國內歷史你比西方史更懂，只是自己不當回事而已。