1樓：Elapsoul Liu
看上面的那位知友說的，演義不是歷史，故演義是假東風便是假。要知道，「東風」最早出現在唐朝，杜牧的詩句「東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬」，還有戴復古《滿江紅赤壁懷古》中的「
幾度東風吹世換，千年往事隨潮去」，都是《三國演義》成書之前。況且你說歷史上沒諸葛亮的事就沒有東風的事情，這個更是不合邏輯。
《三國志·魏書··賈詡傳》裴松之注曰：「至於赤壁之敗，蓋有運數，實由疾疫大興，以損凌厲之鋒；凱風自南，用成焚如之勢，天實為之，豈人事哉」
《三國志》裴注中說明了，「實由疾疫大興，以損凌厲之鋒；凱風自南，用成焚如之勢」所以說沒風那是不對的，唯一的區別就是歷史上的那陣風是東南風。見下圖，操駐烏林，瑜屯赤壁，烏林所在為赤壁西北，故欲火攻曹軍，勢必東南風起，方可為之。
至於火攻曹軍，此事也是歷史事實。
《吳書·周瑜傳》：「蓋放諸船，同時放火，時風盛猛，悉延燒岸上營落。」
《吳書·黃蓋傳》：「風烈火猛，燒盡北船，延及岸上營柴。」火燒是真，大敗曹軍是真，而造成此大勝之客觀條件勢必也為真。
再來回答題主的問題。
倘使東風不與周郎便，赤壁一戰孫劉戰敗，則操將揮師東進，平江夏，破柴桑，取東吳。自此兩大勢力也就都瓦解了，剩下的不過是西北馬超、蜀中劉璋而已，不足為慮。屆時曹操必會一統全國，或稱帝或繼續奉漢帝，不過以操之性格，當成一輔國之棟樑，治世之能臣。
曹操的《讓縣自明本志令》中說：
身為宰相，人臣之貴已極，意望已過矣 。
齊桓、晉文所以垂稱至今日者，以其兵勢廣大，猶能奉事周室也。《論語》雲：「三分天下有其二，以服事殷，週之德可謂至德矣。
所以曹操會繼續輔佐漢王朝，直到大漢王朝再次回到幾百年前的文景之治的時候，威加海內。到了這個時候，漢王朝根基穩固，曹丕也就沒有了篡位的能力，至於司馬懿，更不會一步一步登上政治的舞台，也就不會有司馬昭、司馬炎之流，更不會有之後晉王朝。漢不絕耳，則魏晉而何？
赤壁之戰孫劉聯軍的勝利是否違背了歷史程序 （各種粉請繞道，陰陽人慎入）？
寒舟 不是的。你這個思想問題很嚴重。有篇課文，美國 不太記得了 為了保護鹿，大肆捕殺狼，結果反而導致鹿群遭受災難。物競天擇，適者生存。這是天道！政權也是如此，不經歷鬥爭，不經歷選擇。你憑什麼認為你就是那個正確的選擇？中華民族從陳勝吳廣高喊 王侯將相，寧有種乎 開始，為有犧牲多壯志，敢叫日月換新天 的...
曹操如果贏了赤壁之戰會發生什麼？
龍子燁 曹操贏了官渡之戰，一統北方，如果贏了赤壁之戰，則天下大定，三國歸魏，銅雀春深鎖二喬，自然沒有下部的司馬懿登上歷史舞台，起兵篡魏，建立晉朝 MrWmRs 統不統一先不說，魏國開國皇帝肯定要做起來的。赤壁之前曹操就在想篡漢稱帝，礙於外有勁敵，內有漢朝元老阻撓，另外在當時民心不穩，無法支援他稱帝，...
如果當年郭嘉沒死，赤壁之戰曹操會贏嗎？
張老二 我覺得會贏，河北之戰接近尾聲之際，二袁倉皇逃至遼東，曹操欲北征遼東，又恐道路險阻，氣候惡劣，如果士兵大批染病，怕不好收場。此時郭嘉獻出遺計 如退兵，久而久之，二袁與公孫必生嫌隙。曹操欣然納之，果不其然，不久後公孫康將二袁頭顱奉上。郭嘉此計為何成功？因為郭嘉看清了曹操的內心，那就是曹操必殺二袁...