遇見有人說清朝剃髮易服是為了漢人的衛生與健康該怎麼反駁?

時間 2021-06-04 17:41:54

1樓:

說的很對啊,養殖場也會給豬牛羊做閹割,防止他們互相爭鬥出現意外傷害。建議給提出這種說法的人也安排一下,以表彰他們的正確言論。

2樓:利潤op

其實沒啥毛病,剃髮確實是為了少生頭蝨,結辮當時也是為了生產勞動方便。入主中原以後,滿洲人事實上,就不執行剃髮令了,《康熙南巡圖》裡,很多人並沒有剃髮,滿洲人廢除了漢族的裹腳,總體上還是比漢族人進步得多

另外,滿洲是以武立國,對軍人待遇很好。明朝對軍人待遇如同農奴。

3樓:

我很早之前看過這個問題,當時覺得要麼是反串黑要麼是抖機靈隨便一說,結果今天真看到乙個?!既然是為了衛生為什麼不剃光啊,剃頭防蝨這種操作為啥世界上那麼多民族大部分都沒想到呢!(我知道還是有些民族剃的,中國歷史上出現過的一些民族也有各種剃髮習慣,但剃得那麼喪心病狂的似乎不多啊)還有婦女為什麼不剃!

婦女不剃光男的剃那不還是有蝨子嗎?

最後你以為編個辮子然後好些日子不洗能有多乾淨……防蝨靠整體衛生習慣,不靠頭髮。

4樓:大明世宗嘉靖帝

成化犁庭是為了提前計畫生育,造福了本就資源匱乏的女真部落,讓他們不會因為人太多而吃不飽飯,也不會因為因為人少而吃飽了撐的,恰到好處的把人口控制在了乙個很平衡的位置嘛。

5樓:

說句過激的,不用反駁什麼,滿族現在成了乙個身份證民族,當今滿族血統上越來越混,文字語言有幾個人會?一些清粉跟精日公知一樣跳樑小丑而已,我現在懟都懶得懟,有那空閒不如懟懟某神族,他們才是真正的禍害

6樓:潔身自好吸門慶

我局得他書得懟。

漢族、北韓族、日本公家、緬甸、高棉、暹羅、越南和琉球的傳統長髮容易藏汙納垢,所以不衛生。

滿洲剃髮結辮,大量灰塵油汙藏匿在辮子裡,所以不衛生。

日本武家成年之後薙成月代頭,大量油脂汙垢堆積在後腦勺,實在不衛生。

蒙古也剃髮結辮,還比滿洲結得多,更加不衛生。

你看17世紀到18世紀的歐洲就很文明,戴假髮,撲香粉,既掩蓋了臭味,還包住了真頭髮裡的跳蚤,十分衛生

錫克教徒和苦行僧也很文明,雖然不剪頭髮,但要用厚重的頭巾包裹各種頭皮屑,死蟲,頭油等等混合物,也很衛生

所以,下次遇到這種人,建議送醫

為什麼總有人說清朝爛的地方都是繼承明朝的?

知洲 早期的一幫人你要說他們沒理想沒抱負是不可能的,起碼想讓族人過好一點的生活是肯定有的,後面富貴了,過了三代,你問這些三代有幾個能打能扛,就放在現實中,父親英雄兒狗熊的例子也有很多 天 狗 清朝皇帝的傳承制度,早期選擇標準是誰能打誰上,後來漢化過了頭,居然變成誰更符合漢人儒家忠孝仁義思想誰就能當。...

如果說清朝形成的京劇是為國粹,那麼清朝服飾能否作為我國傳統服飾

德沃夏克 要是中國當過俄羅斯的奴才,那嘉芙蓮大帝那身蓬蓬裙,也能說是傳統服飾,日本要是當年侵華成功,這幫奴才過年時候,能穿著十二單吧? 山芋二袋 如果說20世紀出生的王思聰是為國民老公,那同樣是20世紀出生的本人能否也被公認為國民老公?20世紀,比 清朝 範圍還要精確哦! 已登出 京劇是人民創造的和...

客觀的來說,清朝功過如何?康熙廟號聖祖,他是一代聖君麼?

NICONICONI 蟎清的最大歷史功績就是,取代了明朝,防止晚明的思想解放進一步提公升,重新加強了皇權。讓中國停滯不前,從而防止中國未來的種植園主引進黑奴,到20世紀,種族解放的時候讓中華血統收到玷汙,徹底讓中國多出來乙個新的種族,非裔中中國人 麥田守望者 客觀來說,清一朝奠定了現代中國的領土範圍...