1樓：宇智波三票
簡單說一下，涉及「秀吉命秀次切腹」的史料有：
一〈言經卿記〉寫「聽聞昨日（15日）出家修行的秀次在高野山切腹，聞說是奉太閣之命。真令人說不出話來。傳聞是因為確定秀次謀反之故。」
二〈兼見卿記〉寫「昨日十五日巳刻關白切腹，依自太合之義也。」
③〈御湯殿上日記〉寫「御はらきらせられ候よし申」，值得一提的是，其中「きらせられ」是「切」的尊敬語，而非使役動詞，因此不能解作奉命切腹。
四〈十六、十七世紀耶穌會日本報告集〉寫「秀吉下命殺害秀次 （殺害するよう指図して） 」，雖屬當時史料，但不算「直接史料」，不能代表事情的真相。
以上史料均未提到關白秀次與眾將領的仇怨，認為這次事件只是關白和太閣兩個人的私斗。
而〈甫庵太閣記〉載有五奉行寫給木食應其上人的「秀次切腹命令」，但這命令與〈佐竹家舊記〉收錄的「高野山住山令」背道而馳，但兩者日期僅差一日。到底哪個才是真的，不得而知。
值得一提的是，在秀次死後，其領地清州為福島正則所得，清洲是秀次遺領中最大部份，得清洲者原則上是「秀次事件」中功勞最大的人。據〈川角太閣記〉，秀次切腹時三成妹夫福原長堯不在現場，在現場的福島正則剛好是日後得清洲之人。
所以，要說嫌疑的話，福島正則是最大的，而至於這兩人之間是否不和，我就找不到了。
假如諸葛亮魂穿到豐臣秀吉死後的石田三成身上，他能保全豐臣家麼？
alpha234 沒戲，因為當時最接近諸葛亮那個位置的是.德川家康。雖然誰都知道德川想要篡權，但是德川家康理論上是五大老之首，就算把毛利輝元，上杉景勝，宇喜多秀家都拉上也沒有合理的手段開除他。所以德川家康可以號召會津征伐，可以把東軍大名綁在自己的戰車上，理論上來說關原時期德川家康不是豐臣家的叛逆。然...
石田三成為什麼要起兵對抗德川家康，豐臣秀吉家臣武家為什麼沒有追隨石田三成？
遊俠網論壇月中芳華的帖子是我看說的最好的乙個，對中國國內對關原的錯誤有很大的辨析。得出結論也大有不同，比如德川在關原是絕體絕命的危機 歷史 從關原合戰東西軍的選擇說開來 伍益癱 很簡單的原因，德川家康破壞了豐臣秀吉制定的 五大老 五奉行 三中老 制度，石田三成等人都是被德川家康褫奪了官職和權利。這顯...
2023年 石田三成在豐臣七將襲擊事件以後，為什麼不讓島左近暗殺德川家康？
豐臣本喵的野望 七個人襲擊石田都失敗了，乙個人暗殺家康能成功？暗殺有用的話，還要小姓幹什麼？暗殺有用的話，還去合戰幹什麼？正常情況下，暗殺成功率低。暗殺失敗，查出來，改易，切腹。暗殺成功，查出來，大家忌憚，那麼多政敵還在，難免改易，切腹。太不划算。家康是個急迫的威脅，不是唯一的威脅，殺了乙個家康，還...