為什麼戰國時期南韓的王稱呼是韓昭侯,而不是韓昭王?

時間 2021-06-03 11:16:00

1樓:楚令尹圍

因為南韓剛剛立國的時候(韓景侯六年,前403)的爵位是侯爵一般被稱為韓侯

南韓稱王的時間是在韓宣惠王十年,西元前323年。

韓宣惠王是韓昭侯的兒子,韓昭侯已經去世了,韓宣惠王也沒有追稱他的父親為王。

至於韓哀侯,他比韓昭侯更早好吧……

韓宣惠王以後的歷代韓君都是王爵。(宣惠王,襄王,釐王,桓惠王,韓王安)

2樓:chnama

僭越你也一步一步來啊,

前403年(周威烈王二十三年),由周天子封趙烈侯、魏文侯、韓景侯為諸侯,是為三家分晉。

前325年魏惠王與韓威侯在巫沙會面,並尊韓威侯為王。

前323年韓威侯響應公孫衍「五國相王行動」,正式稱王,為韓宣惠王。

3樓:

戰國的君主早期都叫「侯」、「公」,中期以後自己稱王或者互相稱王後才改叫「王」,除了楚國、越國從春秋時期就開始稱王的。

南韓是從五國相王開始稱王,韓昭侯是在此之前,沒有稱王

4樓:劉知味

因為魏惠王,楚威王的確是王,戰國故事圍繞著這幾個王忽悠和反忽悠的故事非常多,韓昭侯真是侯爵,他兒子開始南韓才稱王,前325年之後也都稱王了,只不過存在感低,提的沒祖先多而已,韓哀侯好像比韓昭侯還早吧,具體記不清

5樓:古陵

稱王是需要實力的,稱王是需要周邊諸侯認同的。凡是稱王稱霸的,都會成為眾矢之的。

韓宣惠王是南韓第一位稱王的君主,又稱韓威侯(此點存疑),如秦惠文王又作秦惠文君。

犀首(公孫衍)發起五國相王,韓得以稱王,而趙武靈王自認趙國無稱王實力,國內稱君。

魏惠王的稱王之路十分坎坷(見下文),後與齊國結盟,開啟徐州相王,與齊國互尊王號。

但這稱王活動遭到楚國強勢打擊,戰國策有篇,楚威王戰勝於徐州,就是楚敗齊之役。

魏伐邯鄲,因退為逢澤之遇,乘夏車,稱夏王,朝為天子,天下皆從。

齊太公聞之,舉兵伐魏,壤地兩分,國家大危。梁王身抱質執璧,請為陳侯臣,天下乃釋梁。

郢威王聞之,寢不寐,食不飽,帥天下百姓,以與申縛遇於泗水之上,而大敗申縛。

楚威王那是楚王,蠻夷不與中國同,也因為稱王,正式與周天子一系敵對,之後的數百年,與晉稱霸,至楚莊王時期方問鼎中原。

楚曰:「我蠻夷也。今諸侯皆為叛相侵,或相殺。

我有敝甲,欲以觀中國之政,請王室尊吾號。」隨人為之周,請尊楚,王室不聽,還報楚。三十七年,楚熊通怒曰:

「吾先鬻熊,文王之師也,蚤終。成王舉我先公,乃以子男田令居楚,蠻夷皆率服,而王不加位,我自尊耳。」乃自立為武王,與隨人盟而去

於是始開濮地而有之。五十一年,周召隨侯,數以立楚為王。楚怒,以隨背己,伐隨。

6樓:jiaping wang

三晉一開始都是稱侯,因為一是封號是從周天子那裡討來的,二因為是社會新人,必須要顯得低調啊。另外,魏國第一代真正的國君是魏文侯,趙國是趙烈侯,都是稱侯的啊。

南韓為什麼要叫南韓,跟戰國時期的南韓有什麼關係嗎?

萬物皆可嫖 就好像中原跟漢一樣,中國一直以來都是以中原地區自稱而中原地區以漢人為主,所以有了現在的中國和漢民族。北韓半島總得可以稱為北韓地區,現在的北韓族主要是三韓人的後裔,且南韓人自稱自己為韓民族。 我不知道有沒有關係,不過所有說沒關係的人都沒有解釋清楚為什麼沒關係。我是感覺有可能是有關係的,我專...

戰國時期各個國家的君主是如何相互稱呼和自稱的?

飄雪之夜 君主也是人啊 國家領導說的也是普通話啊。君王怒斥 威王勃然怒曰 叱嗟,而母婢也。談笑風生 齊威王 魏惠王會田於郊,惠王曰 齊亦有寶乎?威王曰 無有。惠王曰 寡人國雖小,尚有徑寸之珠,照車前後各十二乘者十枚。豈以齊大國而無寶乎?威王曰 寡人之所以為寶者與王異。吾臣有檀子者,使守南城,則楚人不...

戰國時期的南韓有無稱霸諸侯的資本?

範西迪 沒有。一 地理因素,南韓割據的是春秋時期鄭國的地盤,四戰之地,無險可守,面臨魏秦齊楚強國包夾。鄭國在春秋時期飽受晉 楚強國蹂躪。戰國時期的南韓面臨同樣的命運。這也不能怪南韓統治者,因為三家分晉時,魏國與趙國強於南韓太多,南韓能分到鄭國的地盤已經不錯了 魏國也是作死的代表,魏文侯和武侯定都於安...