1樓：黃金時代
官渡之戰。曹老闆佔據徐州，允州，司隸，豫州等中原腹地。人口不會太少。大概在200萬口，一百萬男丁，可戰壯丁勉強50萬，除去耕田，也就25萬可用。
也就是說十人一兵，抽調兵丁可達20萬，不少了吧！
但曹操東南袁術殘餘和孫策數萬兵異動。（分兵萬人）
汝南方面劉備奉天子詔數千兵討伐，（千人討伐）
西北關中諸將都想分一杯羹，（分兵萬人）
南方劉表於江漢平原遙望。（分兵萬人）
青州藏洪數萬，還有袁譚呢（又分兵上萬）
就算曹操有摸金校尉，又屯田養兵，而且戒玩人妻這種浪費錢的習慣。他又有多少人可用呢？
四面作戰，最為致命。何況他是六面有敵。
就算12萬人阻礙之。
但面對袁紹河北軍勢，他可用有6萬。
但必須有機動軍團為策應，又得調至少2萬人。
也就是說真正打仗，列陣頡頏的軍隊有三萬（後勤一萬）。
但由於本土作戰，離允州各部近，所以運糧並不阻礙（曹操缺糧是因為他真的沒糧食）
官渡參戰不過三萬人。 袁紹河北之地，幷州大部分被蒙特內哥羅佔據，幽州被烏桓人，鮮卑人佔據，青州大部分為公孫，青州黃巾等等虎踞龍盤。
唯一好的就是冀州數十萬戶人口的福利。
其實他比曹操好不到哪去，可是唯一一點優勢就是河北比中原破壞少多了。
袁紹統御四州人口可達到300萬。冀州佔了一半。
我們可以知道，他的兵力可達到30萬。除了防備北方，除去10萬。駐防青州上萬人，防禦西北千人。但考慮他要運糧，除去幾萬。其是可實現兵力十幾萬作戰的。
後來他十萬人被打散，尚能退回冀州堅持到死，足可見河北軍力之強。
官渡大戰軍隊雙方約有15萬
2樓：
我的理解，所謂的規模主要是從參戰人數考量，那麼簡單排序這三大戰役的規模從大到小應該是赤壁-夷陵-官渡。
先看赤壁之戰，此戰曹操兵力號稱百萬，實際兵力是北方兵十五六萬，外加荊州新降部隊七八萬，水步軍加起來最多24萬；孫劉聯軍一方，東吳3萬、劉備1萬、劉琦1萬，共5萬，所以赤壁之戰正面作戰的部隊，雙方總計至多29萬。
夷陵之戰劉備東征軍接近10萬，東吳投入了5萬兵力，總計15萬；
官渡之戰袁紹投入兵力10萬，曹操這方史載「兵不滿萬」，算他1萬好了，總計11萬。
為什麼三國史上三大戰役裡面，曹操的官渡之戰，周瑜的赤壁之戰被人傳頌至今，而劉備的夷陵之戰令人發笑？
青龍之Y 官渡 袁本初妙計安天下 赤壁 曹孟德連舟稱無敵 夷陵 劉玄德興兵報雁序 三大主角，為何前二者令百姓聞敗發笑，而後者令百姓聞敗痛哭 慕名而來 本來看見這個問題就很好奇，夷陵之戰怎麼就令人發笑了？再看看提問者這觀點 明明自己眼裡早就有個 菜鳥劉備 的形象了。還來提這樣的問題，您是蜀黑頭子？ 心...
漢末三國時期的孫策能力如何？
項定操 老夫作詩一首。承澤破虜稱伯符，捭闔降幡出江廬。即狩黃祖英魂繼，不受永昌冢骨枯。君臣終道公瑾顧，執手不見大喬初。如臨許昌奮長戟，煮酒石頭話匹夫。 看正史 三國志 對他的武力評價 策英氣傑濟，猛銳冠世。對他的性格評價 然皆輕佻果躁，隕身致敗。對他的成果評價 覽奇取異，志陵中夏，且割據江東，策之基...
東漢末到三國時，兗徐交三州治所是怎樣變遷的？
兗州 按 郡國誌 東漢治山陽郡昌邑縣。初平元年 190年 刺史劉岱就是據此。初平三年 192年 春，劉岱戰死，袁紹置東郡太守曹操入兗州，治所設在濟陰郡鄄城縣。建安元年 196年 末，獻帝都許，曹操以程昱為濟陰太守，督兗州事，以此看，應該還是治鄄城。乃至建安五年 200年 官渡之時，程昱守鄄城。曹魏建...