1樓：看這一世繁華
官渡決定了北方的歸屬；
赤壁確保了南方的割據；
夷陵標誌著蜀漢徹底變成地方性政權；
東興影響了北方喪葬禮制延緩了司馬氏篡位節奏；
淮南三叛意味著忠於曹家的軍事力量損失殆盡；
滅蜀穩固了司馬氏權位並直接決定了統一態勢；
滅吳讓天下歸一；
石亭改變了魏吳前線攻守態勢；
新城導致吳國國力大損諸葛恪垮台；
襄樊致使荊州歸屬發生變化；
洮西使得雍涼一帶局勢不穩。
顯然官渡影響是最大的。
2樓：
個人認為是官渡。
官渡之戰前，袁紹幾年內統一天下幾乎是定局。官渡之戰後，袁氏集團不僅不可能統一天下，甚至北方都統一不了，八年之後還徹底滅亡了。
而且袁紹運氣好點 ，官渡是真的可以贏下來的。
赤壁之戰前，曹操幾年內統一天下基本是定局。而赤壁一戰，導致曹氏集團(或者司馬氏集團。二者領導人雖然不同，但是其他高層基本上是換皮執政)統一天下的時間延遲到幾十年以後，但是並未改變大的趨勢。
漢中之戰前，劉備集團可能會短期內被滅。漢中之戰後，曹氏集團短時間內是無法滅亡劉備了。而且還給未來曹魏西線戰場增加了很大的壓力。
襄樊之戰，一度打的曹操很狼狽，但是終究還是沒有打下來，曹操應該是可以守住襄樊的。孫權不背刺的話，荊州不會丟，未來諸葛亮執政期間可以給曹魏造成更大的軍事壓力。但是襄樊之戰最後的結果是延長了孫吳政權壽命，減輕了曹魏的軍事壓力。
夷陵之戰，其實前後局勢變化不大，各自地盤還是那麼多。
歷次北伐和南征，影響不大，多為無功而返。其中諸葛亮的五次北伐相對影響較大，給曹魏造成了非常大的軍事壓力，一度使得曹魏成為大號的四戰之地。
諸葛恪北伐其實也有很大影響。不過是政治方面的影響，對於東吳自然是諸葛恪倒台，孫峻孫綝獨攬大權。而對於北方，使得地位不穩的司馬師迅速的穩定了局勢，而且極大的增加了司馬師的權威，幾乎完全消除了東興之敗的負面影響，不僅避免成為第二個曹爽，而且使得統一天下的君主從姓曹的變成姓司馬的(利益集團並沒有大變化)。
最後的滅吳滅蜀之戰，不過是大勢所趨，順勢而為。
所以，官渡之戰影響最大，使得乙個即將統一天下，開創新王朝的集團遭到了覆滅的命運。
3樓：忽悠
對曹魏來說，官渡之戰奠定了北方霸主地位，赤壁之戰延緩了統一的程序（增加了更多可能性）
對東吳來說，赤壁之戰有了奪取荊州，進取益州，二分天下的可能，然後夷陵之戰和呂蒙白衣渡江，斷送了東吳和季漢的前路，為曹魏或者說晉國統一奠定了絕對性質的基礎
季漢。。。不能說戰役，周瑜掛了，劉備有機會借南郡進益州，拿下基本盤，剩下的漢中之戰和關羽水淹七軍，大大延長了曹魏統一進度，其餘的，夷陵之戰斷送了最後一絲北伐的希望
三國時期，每一場戰役都至關重要，稍微出現一絲偏差，結局截然不同
東漢末，三國時期的三大戰役（官渡，赤壁，夷陵）規模究竟如何？
黃金時代 官渡之戰。曹老闆佔據徐州，允州，司隸，豫州等中原腹地。人口不會太少。大概在200萬口，一百萬男丁，可戰壯丁勉強50萬，除去耕田，也就25萬可用。也就是說十人一兵，抽調兵丁可達20萬，不少了吧！但曹操東南袁術殘餘和孫策數萬兵異動。分兵萬人 汝南方面劉備奉天子詔數千兵討伐，千人討伐 西北關中諸...
如何評價三國時期的馬騰
打球打到猝死 不管在演繹還是正史都是智商堪憂的草寇型軍閥。被楊彪玩了一把，去長安和老西涼拼了個半死，然後又被曹操敲打了一遍，又自以為是的親自全家去朝廷然後留個兒子搞遠端操控，結果呢？被韓遂陰了一把，全家死光光。要不是祖上有光生下乙個錦馬超，都不會有人了解他。他兒子倒是可以開乙個篇幅，尤其著名超吹曹孟...
三國時期的巧合有哪些？
長江暗 諸葛亮出山跟郭嘉病逝，是同一年。於是有人說 郭嘉不死，臥龍不敢出也！好，依照這個邏輯 袁紹202年去世。姜維202年出生。真袁紹不死，姜維不敢生也！姜維作為蜀漢最後一任大將軍，在抗魏過程中起到了舉足輕重的作用。但是！是袁紹的死亡，才間接導致得姜維出生。本初啊本初，原來你小子果真是我大漢忠臣！...