把高中物理書全部看一遍後考試能考多少分?

時間 2021-06-02 15:39:37

1樓:柚子味的

得看你是這是看,還是去理解,如果前者你可能能記得一些公式、學史,但是如果後者你可能就能在考場上運用更嫻熟,分數也更高(僅個人看法)

2樓:15905223161

如果是參加高考或者是學業水平測試,只是認真的看書然後就去參加考試,和沒看書參加考試結果是一樣的

但是學了幾年的物理後,考試前有必要把書仔細的讀幾遍的。

3樓:咋了嘛呢

解釋,現行物理教材不是閱讀自學書籍。

對於學霸,或者物理學習能力很強的學生,是可以自行閱讀教材的。但是我現在假設題主不是學霸和不具有很強的物理學習能力,那麼這套書則不具有自學價值。

教材需要在教師指導下才能發揮作用。

現行教材內容知識體系較為完善,但是邏輯順序有待調整,而題主作為學生,尤其是第一次自學學生,是很難發現其中的內在邏輯順序的。這就導致題主在實際執行中,會與自己期待效果產生嚴重偏差,甚至出現錯誤判斷。而這些判斷一旦形成,就會很難改變,貽誤終生。

所以有一名合格的物理教師指導是十分必要的。

教材中典型習題較少。

教材中的課後習題過少,且較為簡單,這會誤導題主對重點內容的判斷,這裡限於本人資源,暫無法具體舉例。一旦題主對重點把握不清,就會直接影響知識學習,讓題主不明所以。所以即使閱讀教材,題主也要輔助適度練習,唯讀教材是不行的。

考試標準與教材標準分離。

注意這裡,本套教材成書符合2023年高中課程標準,非現在新課程標準。而上一套課程標準與考試大綱是脫節的,也就是說,教材傳達的內容重點,不一定是考試的重點。所以即便題主吃透教材,也未必能考取高分。

這一點前人已有較為完備的敘述,諸如學霸在教材中看細節一類,說明教材主線對考試主線幫助十分有限。

總結,只閱讀教材既不能幫助你建立知識架構,又不能幫助你總結題型,更不能幫助你培養能力,是幾乎不可能輔助你考試的。

4樓:田拉拉

如果你是奔著高考去,完全不用看教材,物理不會死鑽課本,跟著老師教的,知道這道題第一步算什麼,缺什麼東西,怎麼得到

這句話對化學生物不適用

5樓:實力槓精

懈腰我高中物理自我感覺學得還不錯,物理書別說看一遍,就是翻爛也不見得能考高分!

說到這,有人肯定不信,我們常常聽得都是什麼某狀元物理書翻爛物理滿分什麼什麼的,但是那是狀元! 作為乙個偽學霸,我想說的是,物理書是要看的,特別是對那種幾乎啥也不會的和學霸特別實用,啥也不會的就不說了,總得知道講了啥是吧;而學霸,刷題提公升空間已經很小了,回顧細節反而更有幫助。除去這兩種人,其他人,要想提高還是老老實實地刷題吧,高考考的是題型而不是課本原文,應用才是硬道理!

把題型搞懂,難題多做以後,再去考慮看物理書能再多考幾分這個問題吧。

初三暑假把高中數學或物理全部學一遍,現實嗎?

可以算出來,做個實驗。人教版高中數學必修 選修總課時340,高中物理必修 選修總課時187,合計527課時。這是教學安排,不代表你上完就懂,也有人懂得快,預設所有人按527課時算。中考後的暑假按70天算。假設每天都學習,把527課時平均分配,大約每天學習7.5課時。高中數學必修一,共三章,36課時。...

汽車說明書有必要從頭看一遍嗎?

別的車不知道有沒有必要,但是想說下上汽大眾的說明書,說明書裡保險絲的位置和實際位置不符合,導致沒法知道保險絲對應的功能。致電上汽售後,回覆說說明書只是參考的,不可能和實際車況一樣,我就沒心思在去看說明書了 最後他們的售後十分專業的感謝我的來電,然而並沒有解決我的問題 手動狗頭 真的是誰都沒有錯,偏偏...

剛剛突然想重看一遍當幸福來敲門看完後真的超壓抑,當生活困難到男主那種境界還沒有男主的才華時是不是完了?

ClinnaStory 看了你提的問題,突然感到苦笑不得,一瞬間竟然失語,人生是否會一直倒霉透頂,難道就沒有行好運的時刻嗎?不知道,真的不知道 唯獨能確定的是,只能繼續活下去,竭盡全力地好好活著,不要荒廢時光,不要辜負生命,對自己熱愛的事情永遠不放棄,或許這是缺少運氣缺少才華的唯一出路了吧。感興趣的...