1樓：平平
騎士長槍衝擊戰術的發明者諾曼人從一幫兵痞半野蠻人
打下了英格蘭在蘇格蘭和愛爾蘭打下了一堆伯國
征服了半個義大利創立了安條克公國順帶著吃飯睡覺打東羅馬2333333
2樓：肥雪
我們已經知道阿金庫爾這種法國騎士壓倒性戰敗的例子，也見過帕提戰役法國騎士全殲自身三倍以上英中國人的事實，更有諾曼第戰役裡裡什蒙和英軍僵持不下、最後用炮火和騎兵一鼓作氣剿滅英軍的特例
具體情況，具體分析，不能把某一種現象單獨挑出來，然後聲稱這是某種「常態」
3樓：倉鼠餅乾
大概是普通士兵和對上鋼鐵俠。
更重要是這些騎士不怕死，10個騎士對上100個普通士兵，一陣衝鋒也許就幹死幾個，剩下的一看形勢不對掉頭就跑。
4樓：西北望
那麼換個問題來解答這個問題，在不考慮制空權這些問題的情況下，從二戰到現在坦克到底有多強的戰鬥力呢？
步兵不是沒有反坦克的能力，不管是反坦克炮還是RPG什麼的都能搞定坦克，同樣那個時候反騎兵的手段也很多，可當你直面騎兵的時候概念就不一樣了，確實中東有很多坦克在城市翻車的情況，可是讓你扛著RPG在大沙漠打坦克你敢直接上嗎？這跟當時讓你拿根能刺穿騎士的長矛去刺騎馬的騎士一樣的。
時代在變化，當年的騎士老爺變成的車長開坦克，但是概念還是那樣，坦克面對的是也並不是訓練有素的現代步兵而當年騎士平常也不是和高素質的步兵作戰，不同的環境決定了乙個兵種的作戰能力，所以你說騎士強不強，肯定強咯，但是不是打不了的兵種。
5樓：小明
不說現實，擱在騎砍裡只要地形不是太差，我拿乙個帶馬全甲騎士對山賊團，能殺多少山賊看的是我什麼時候殺煩了。
更不用說帶鐮刀石頭的農民。
6樓：麻花魚
大家都量化的不錯，我覺得其實用一張圖來表示其實更直觀中世紀的你作為乙個雜兵，看到地平線上出現乙個重灌騎士的感覺，大概等於現代步兵看到這個玩意兒····
而下面這個渣渣就是見習騎士
所以，中世紀的雜兵指望靠自己弄死乙個重灌騎士，最可靠的是用弩偷襲約等於這麼乙個情況
7樓：正直的阿加雷斯
有乙個總是被忽略的問題是，絕大多數的情況下騎士是歐洲封建制度的末端觸手。
簡而言之，中世紀的騎士老爺並不是光負責打架就行了，他們同時也是地方實際的統治者。乙個騎士老爺不會僅僅代表著自己和幾個武裝士兵扈從，只有最基層的窮鬼騎士才能做到這麼苦逼，稍微高階一點的就會有乙個封地起碼也是個莊園，手下起碼二十來個民兵。
所以，簡而言之……
你以為騎士只是乙個跟能打的個體，其實起碼是縣長級別的
8樓：Michael
我跑個題，說說歐洲的騎士，日本的武士，中國的大俠。
歐洲的騎士不僅生活良好，訓練良好，還有昂貴而堅固的鎧甲，上戰場還有幾十名隨從。這玩意一般人是玩不起的，小地主也玩不起，都是國王或領主用國家財力供養的。騎士乙個人幹幾十個不成問題，就像現代一群步兵遇到虎式坦克一樣。
日本的武士也一樣，穿昂貴的鎧甲，用國家或地方領主財力養活。
歐洲的騎士和日本的武士都領主養著，他們最好的品格就是忠誠，讓殺誰就殺誰，不問對錯。歐洲的騎士脫離不了組織，日本的武士脫離了組織就叫浪人。
這樣說來，只有中國的大俠最自由最瀟灑，只要會武功就可以成為大俠，不必追隨任何官府，只需追隨自己的內心，隨風而來，隨風而去，琴棋書畫，無所不通，武功蓋世，瀟灑自如。
9樓：海寇
一名10世紀的法蘭克騎士，他的裝備價值29耕牛，是乙個普通農民25年勞作的總收入。
法蘭克國王一年的收入只能負擔1500個騎士。在徵收稅務之後也只能負擔5000個騎士。
乙個擁有正規領地的普通騎士擁有5-100名不等的武裝步兵。他們是乙個騎士在宮廷發話的資本。如果乙個騎士擁有50個以上的武裝步兵，那麼他就是國王的座上客。
如果乙個國王擁有1000個騎士，那麼他的軍隊可以在巴爾幹地區橫行。
如果乙個國王擁有5000個騎士，法蘭克的君主將與他平起平坐。
如果乙個國王擁有10000個騎士，他將成為十字軍的統帥，所有的領主都將聽命於他，所有的國王都將畏懼他。
如果乙個國王擁有20000個騎士，大雇傭軍團將無償成為他的私人武裝，所有的國王都將成為他的庭臣。
如果乙個國王擁有30000個騎士，他兩光復舊的羅馬帝國，教廷將會被他粉碎，所有的歐洲人都會以他為國王。
如果乙個國王擁有50000個騎士，他將組建歐洲有史以來最強大的軍隊，他會遠征莫斯科，遠征君士坦丁，遠征耶路撒冷，遠征麥地那，遠征波賽波利斯，他的軍隊將征服這些地方，所有的反對者都將被粉碎，拿破崙和希特拉的夢想將會被他實現。他將成為西方世界的上帝。
從來沒有任何乙個人能夠掌控15000個以上的騎士。西歐2023年的中世紀總共出現過的騎士也不會超過30萬個。
10樓：戰海梟雄
戰鬥力相當的差，也就是在那個沒有職業士兵的時代可以欺負欺負農奴臨時組成的民兵，或者自己內部菜雞互啄。阿金庫爾戰役就證明了，貴族軍隊是沒有前途的。就跟希臘那些市民軍隊道理其實一樣，指望社會精英有錢人自費買裝備組成的非正規軍其實就是包裝的好看的一些的民兵而已。
特點就是打勝戰時爭搶功勞比賽裝逼，打敗仗貪生怕死互相踐踏只恨爹娘少掙兩條腿… 總之這種不是因為技術而是因為制度改變就被淘汰的兵種，可見其差勁等程度。
11樓：midair2
在這裡說個關於貝葉掛毯的常識
圖中拿木棍的這位「流浪騎士」是諾曼第公爵的弟弟，也就是定做這幅掛毯的金主，貝葉主教Odon de Bayeux。你仔細看可以看到這個圖上面就寫著他的名字Odo…
這個掛毯上拿木棍的流浪騎士除了這位公弟還有一位，就是他諾曼第公爵威廉。
所以我覺得諾曼第家應該是家傳武藝為棍法。
12樓：金安
就回答不用看問題咩？別人要量化評價標準，直接量化不就行了，扯一大堆有的沒的還能吵起來，我真是佛了。
就直接加減法計算就行，有就加無就減。
1.身強體健 +1（不解釋）
2.精力充沛+1 長途行軍、戰爭規劃、無聊軍營這些非戰鬥情況，乙個精神萎靡的人支撐不起來。
3.經驗豐富+1 熟知戰爭流程，老手就是比新手強。
4.沉著冷靜+1 冷靜不是慫，勇敢也不是莽。
5.聲名遠播+1 穩定軍心有好處。
6.甲堅刃利+1 針對需要在一線戰鬥的騎士，如果是搞謀劃和組織的年老騎士（老軍士騎士233）其實格鬥裝備並不必須，所以放後。
7.愛兵如子+1 不是部隊的所有人（如果博愛得很當然可以，不過從人性來說，只有體現差別，才能體現愛憎嘛），而是下屬騎士好友或侍從，親信部隊永遠是最強力的底牌。
8.親信給力+1 作風頑強、如臂指使的親信部隊是軍團將領或者一槍隊長最重要的財富。
9.戰力強悍+1 dio為什麼不做人了？人類是有極限的！再強壯的乙個人全副武裝也不大可能從十個全副武裝的普通（體格）人手裡存活。
10.運氣爆表+1 掀開面罩中流矢（黑王子：其實並沒有），勝利衝鋒中弩箭（獅心王：
其實有的），行軍路上掉水坑（紅鬍子：咕嚕咕嚕），功成名就得疾病（指亞帝）。運氣真的很重要。
其實還有不少，我懶得提也現編不出了。關於細則，我知道就答，不知道你就去問知道的吧。
13樓：天啊我絕不能死
歐洲騎士是乙個階層（能獲得封地），又有宗教加成，和伊斯蘭封建領主軍隊的差別，按現在的話來說感覺就是創業者和領工資的差別。也就是因為領略這種戰力才促使薩拉丁建立馬穆魯克制度。
14樓：
從主觀上來看，乙個騎士老爺，打個5到10人是沒問題的。西方那邊的人，很多平民習慣性的用手斧，手錘作戰。再多一點，單兵估計沒戲。
500個騎士老爺，吊打1萬步兵也是沒問題的。
但人有腦子的呀，再強也比火油弱，也經不起摔。
15樓：後生
騎士軍事術語是指西歐受過正規訓練的騎兵（包括騎士，扈從，和其他會騎馬作戰的鄉紳），在當時社會上騎士也是有貴族，官吏，軍人等多重身份，代表了乙個階層。騎士制度起源於公元8世紀，查理馬特沒收教會土地，並將土地以承擔軍事義務為條件授予他人。這一制度獲得了成功，法蘭克人迅速習慣騎馬作戰，以至於別人評價：
「法蘭克人甚至不懂得如何下馬作戰」
一名騎士需要從小開始培養，孩童時代便成為其他騎士的侍從，年齡稍大時（）就開始接受格鬥和馬術訓練，等完全熟練掌握軍事技能和年齡達到冊封標準就可以正式公升格為一名正式的騎士（注:從小就開始培養的殺人機器能不強嗎），隨便寫寫，要寫的篇幅太長不寫了，本來想寫一些騎士的經典戰例的
16樓：閃電迴轉的紫麵包
這就是個偽命題，騎士是乙個身份，而不是一種士兵。
窮的騎士可能就帶著個家紋提把劍，帶幾個農奴，靠著十一路跑來跑去。
富有的可能全身鎖子甲水桶盔，怒馬鮮衣，身後浩浩蕩蕩的封臣團。
戰鬥力怎麼衡量？
他們都是騎士誒！這是身份而不是乙個兵種！
17樓：勃普藝術
王國風雲玩家，強答一波。
王國風雲，眾所周知是乙個打仗靠堆人數的遊戲(●—●)人多者王。15k就是能把10k按在地上摩擦。。。。除非，你部隊裡很多重騎兵
某次聖戰法蒂瑪，只派三大騎士團出戰。三大騎士團加起來大概15k吧，全軍圍攻開羅，法蒂瑪主力24k來援。。。慫了，想撤，被追上了。。。
然後。。。然後。。。
15k騎士團很快被打到了9k，法蒂瑪也被打沒了14k。。。戰損比好像不太對？！
騎士團剩下的9k重騎佔了一大半，於是喜聞樂見的情況出現了，法蒂瑪很快被打到了只剩5k，掉光了士氣，騎士團還剩7k
法蒂瑪並非弱旅，騎兵特別弓騎兵也不少，我經常10k打10k被打崩。
把遊戲當真不可取，但是這也算一種表示形式吧
18樓：
騎士是乙個群體，乙個階級。
不過歐洲的騎士作為一種兵種來說確實很強，不僅僅是欺負農民軍的強，而是在歐洲和環地中海世界都幾乎沒有敵手，撒拉遜驃騎，拜占庭帝國精兵，馬扎爾人等等都不是騎士的對手，最起碼野戰正面剛基本上都是剛不過的，歐洲騎士在中世紀基本上都是世界上最頂級的重騎兵了，而且隨著時代的變遷騎士的裝備也在不斷進化，長盛不衰。
19樓：「已登出」
首先，你可以試試鎧甲有多硬多難開洞，先用拳頭砸加多寶的鐵罐試試，再用菜刀砍一砍，要知道普通鎧甲厚度是這種鐵皮乘以十，要害部位還會加厚
然後，你可以試試一匹五百斤到八百斤的馬有多壯，跑起來有多快，可以試試騎在馬上，全速跑起來那種耳邊的風聲，賽馬最快可以到77公里每小時，普通馬隨便跑跑也是三四十公里每小時，這是比博爾特衝刺還快的速度，電動車法定速度的最高值，
對上述物體都有概念以後，你可以估算人和馬都披上鐵甲以後，乙個上千斤披著鐵甲的人馬合一的怪物（普通人+電動車的三倍重量），用三四十公里每小時的普通速度，挺著一根六公尺長桿槍，撞進一群衣不蔽體拎著鐮刀的農民起義軍裡，是多大的傷害
中世紀歐洲領主 騎士 國王和教會的關係是怎樣的？
幼兒園學霸 騎士 國王？哈！願他長壽！國王 城堡雖然是你打的，但不能給你，給你九百個第納爾打發一下吧，啊不對是犒勞一下！教會 你們要保證我的頭蓋骨不會被海寇拿去當碗使！ 世俗權力和神權此消彼漲，領主基本就是為了平衡兩者的關係而左右搖擺，但是很明顯領主不希望王權強於教權，於是中世紀的前期中期都是教會佔...
為什麼總說歐洲黑暗的中世紀
Siyuan Jing 所謂黑暗的中世紀不過是文藝復興時期的諸子百家借尊古而販賣私貨的話術而已。類似的例子可以參考孔子的春秋無義戰。又或者說，如果真的有那麼一段壓抑得讓人喘不過氣來的時間的話，也要在霍亨斯陶芬家族被乾掉之後，羅馬教廷不必擔心被每一任德意志國王武力索取神聖羅馬帝國皇帝的封號，才有那個精...
為什麼只有歐洲有中世紀的說法？
請查閱這篇文章 Keirstead,T.1998 Inventing Medieval Japan The History and Politics of National Identity.The Medieval History Journal,1 1 47 71.In contrast to ...