為什麼喬丹在評價詹姆斯和科比時。認為「在這種歷史級別的球員相比較的時候,冠軍尤為重要」?

時間 2021-05-07 01:01:43

1樓:lwwaaz

詹密吹的資料都能刷,高階,哈登已經表演的很明白了,全能,威少也告訴你真要想是個巨星都行,那年哈登也差一點場均三雙,就剩下最年輕的啥記錄了,再放個天才高中生捧捧也不是沒機會。庫里全票mvp,阿杜兩連fmvp,說來說去詹姆斯還是靠冠軍數量壓著這些現役球員,不然誰認你第一人啊

2樓:蝸牛果果

冠軍很重要沒錯。但是老二冠軍跟老大冠軍他就是不一樣。

就把蝸殼自己分成兩段,8號摳逼和24號摳鼻那個歷史地位高?一目了然。

蝸殼少了三連老二冠軍他同樣是前十守門員。我可少了後年兩冠絕對進不了歷史前十。

3樓:[已重置]

喬丹作為乙個分位,自然要幫分位說話。科比越厲害,喬丹越強。喬丹6冠6fmvp5mvp,哪乙個拆開都是大榮譽,可是偏偏歷史第二分位不爭氣,2個fmvp,1個mvp,萬幸的是5冠,科比換成6冠,喬丹的說法就是fmvp或者mvp最重要。

喬丹在說事實也是在說廢話,用科比最強的榮譽對比6亞最弱的一項,正確比較是:fmvp+mvp,除了logo男那個fmvp,其他人的fmvp都有冠軍。喬丹還是沒水分的6fmvp+6冠+5mvp。

科比2fmvp+1mvp,6亞3fmvp+4mvp

4樓:江可菜菜

其實原因挺簡單的啊。

比如我們對比詹姆斯和科比。

詹姆斯MVP比科比多。

科比得分王比詹姆斯多。

詹姆斯生涯總得分比科比多。

科比生涯最高分比詹姆斯多。

詹姆斯一陣比科比多。

科比一防比詹姆斯多。

比來比去,其他的東西都有優有劣,比如科比一防多說明科比防守更好,詹姆斯總得分多說明詹姆斯生涯更穩定,來來去去大家在各個方面都互有勝負。

那麼這個時候最能體現問題的東西就回到了籃球運動的本質,誰能夠達到NBA這個遊戲最基礎也是最終極的成就,拿下賽季總冠軍。

要知道,球員乙個賽季打那麼多場比賽,他們的目的,他們球隊的目的,都不是打成MVP,打成得分王,打成一陣一防,而是拿下總冠軍。任何乙個球員,無論你給他什麼成就和總冠軍相比,他的選擇都不會是當選全票MVP,當選歷史得分王,當選一陣一防,單場得101分,當賽季82勝,而是拿下總冠軍。

所以當兩個球員無法在其他層面對比出優劣的時候,總冠軍數量就成了最好的指標。

關於總冠軍論,大概有乙個質疑點。

這一點就是我們大家都很熟悉的費舍爾,拜某些人所賜,老魚作為乙個球員時期都稱不上巨星的球員,現在被提起的次數比一些同期超巨都高。我們在這裡也不提什麼核心冠軍,什麼不同層次的球員對比,我們單說一點。

在說這一點之前,我們先看五個例子。

2023年,金州勇士73勝打破歷史記錄,在總決賽中1-3落後被翻盤,痛失總冠軍,其中格林被禁賽和季後賽庫里的傷病起到了一部分但是並非決定性的原因。

2023年,金州勇士第五次進入NBA總決賽,在隊內超巨杜蘭特和巨星湯普森都傷退的情況下,痛失總冠軍。

2023年,克利夫蘭騎士進入總決賽,隊內巨星歐文和樂福相繼傷退,痛失總冠軍。

2023年,詹姆斯,韋德,波什三巨頭率領的邁阿密熱火贏得總冠軍。

2023年,庫里,杜蘭特,湯普森,格林四巨頭率領的金州勇士贏得總冠軍。

當我們回顧歷史的時候,這五年的總冠軍獎盃有任何區別嗎?2016的冠軍是否比2012的冠軍更頂事?我們會說,詹姆斯贏得了乙個2012的總冠軍,乙個2016的總冠軍,乙個2013的總冠軍,大於庫里贏得的2015總冠軍,2017總冠軍,2018總冠軍嗎?

無論是抱團,傷病,禁賽,我們都經常聽到一句話,這是比賽的一部分。

那麼接下來我說的話露骨一點,可能引發部分詹密的不適。

你詹姆斯跨欄抱團拿的總冠軍,就是總冠軍,可以拿出來說事,科比隊內二把手(我們都不爭論科比三連冠期間打的怎麼樣)拿的總冠軍,就一文不值了?你八連進總決3勝5負都能拿出來說事,科比三個沒拿FMVP的總冠軍就一文不值了?屁話。

5樓:馬小多

科密有乙個永遠繞不過去的坎,那就是歷史巨星只比較冠軍的話,為什麼喬丹穩居第一。拉塞爾11個冠軍,你不能說拉塞爾不是歷史巨星吧?總冠軍獎盃都是以他的名字命名的。

投降吧科協的筒子們(科密是邪教組織,簡稱科協),科比的歷史地位已經蓋棺論定了,前十守門員,以後再來個歷史巨星科比就得跌出前十了。詹姆斯目前是第二,目前還是現役說不定後面還有榮譽坐穩第二。

從球迷人數上來講,科密現在也不是詹密的對手了,不然為什麼你們會被趕到知乎來?

詹姆斯為中國仗義執言,現在官方基本(我說的是基本)只播湖人的比賽就是因為詹姆斯在湖人,這個沒有爭議吧?科比對中國是什麼態度不用我多說吧?以後在中國宣傳方面只會差距越來越大。

投降吧科協的筒子們,放棄抵抗吧。

以下為原答案:

喬丹在作為球員時,歷史第一,無可撼動,絕無爭議。

喬丹退役後,被奇才老闆掃地出門;

喬丹退役後,狀元選了夸克布朗;

喬丹退役後,給了法國喬丹大合同;

喬丹退役後,白白放走對內僅有的明星球員沃克;

喬丹退役後,說了5大於3。

6樓:

旁觀者看,理性分析,可能覺得常規賽綜合評比的mvp更重要。

但是球員不一樣,作為主力或者領袖,常規賽衝擊名次獲得主場優勢,季後賽三輪硬仗,輸了一輪就來年重開,一路血拼,殺到籃球的終極舞台,山呼海嘯的掌聲和噓聲,戰戰兢兢,患得患失,拼肌肉,拼戰術,拼針對,拼心態,整個人被全方位掏空,拿下第四場勝利,球場山呼海嘯,爆公尺花,飲料,爆筒,站在聚光燈下領取獎盃,接受眾人朝拜,幾年後,自己的球衣永久性掛在球館上方,每一場比賽,觀眾盡情瞻仰曾經的神話和巔峰,場上沒有乙個球員有資格使用你的球衣號碼。

那種體驗,那種成就,作為球員,一輩子任何時候,想起那個瞬間,都是滿足,震撼,感動。

球員的現場體驗和觀眾根本不是一碼事,納什手握2個mvp,連總決賽籃球是不是氣太硬都不知道,都不知道山呼海嘯,萬眾矚目什麼感覺,一生如果能去湖人體驗一次多好。

這就是為什麼球員對冠軍那麼重視,你看別人的人生巔峰沒感覺,但是當事人使用者體驗完全不一樣。

7樓:

這很好理解的吧,

換個說法就是,當我們看待歷史上有名的將領時要看他打了多少勝仗,斬殺幾名敵將。

乙個老兵可能跟著將軍征戰沙場數年,贏了大小戰鬥無數,但是他只能和身邊的人吹吹。

歷史上不會記錄說:XX,老兵一枚,一輩子打了多少勝仗。

因為我們都會認為這場勝仗是在將領的率領下打完的。

老兵當然也有用,畢竟殺了不少敵人呢。但是不會認為少了這個老兵就沒法打了。

可是將領不一樣,有時候少了某位將領,仗就是沒法打了。

球星也是如此,如同場上的將領一般,戰術圍繞著球星展開,必要時候需要球星一對一吸引火力,甚至需要球星大心臟絕殺。

球星佔據了乙個球隊絕大多數的資源,最後當然要看球隊能收穫什麼成績。

冠軍就是那個成績的證明。

你能允許乙個出名的將領,要人給人,要資源給資源,但是連戰連敗麼?

別說你不允許,將領自己也不允許,這也是為啥過去甚至有將領打了敗仗直接自盡了。

8樓:陳陽

不同等級的球員評價標準不一樣。

你不會因為麥考三連冠而認為他比肩奧尼爾吊打馬龍吧?

底層球員、角色球員不參與地位評比,普通主力也不參加。有資格參加比較的人一般普通全明星、超級巨星、歷史級超巨,這三種。

到了歷史級超巨,有些東西基本是確定的。或者說有些東西,沒了它們,根本連歷史級超巨的資格都提不上。

歷史級超巨誰沒幾個MVP?誰沒有十個指頭都數不過來的最佳陣容?比這些東西,怎麼比?

眾所周知,MVP不能完全說明問題。這個獎項存在著「審美疲勞」的潛規則。你即便是聯盟眾所周知的最強者,只要和競爭對手差距不大,這個獎往往會給沒得過獎的新人。

而最佳陣容就更沒有意思了。畢竟每一年都會有足足15個最佳陣容名額,哪怕是一陣,前鋒和後衛都會有兩個名額。因此在最佳陣容上,很難講誰壓過誰。

但是冠軍就不一樣,冠軍是最直接的「我比你強」的體現。就是實打實的跨過對手。特別是對於同時代的球星的比拼,勝負高下,一目了然。

9樓:一生杰倫

就像王者榮耀排位一樣,你拿個敗方mvp有啥用,贏了才皆大歡喜,即時你做個混子贏了。贏了那才叫帶妹上分,拿個敗方mvp說明你沒那個帶妹的實力,妹子不會高興的。

也許妹子喜歡你,會為你解釋說排位輸了你沒輸,你拿到了mvp,可是你其他隊友呢?巴不得都想跟對面的一起排吧。

10樓:吉吉大王

我覺得是這個級別的球員,對比個人能力沒有意義了,大家水平半斤八兩,一對一單挑都能打爆對方。那就得從其他方面對比,最直接的對比就是冠軍。就好比梅西和C羅,誰能帶領國家隊世界盃奪冠,誰就是現在的球王,只要沒有奪冠的一天,永遠會有人質疑你不是最好的。

11樓:貓的溶洞

所有的球員 ,球隊的最高目標都是總冠軍好吧,只有總冠軍才能真的改變乙個城市乙個球隊,看看克利夫蘭的騎士 ,有總冠軍的騎士跟沒有總冠軍的騎士完全不是乙個概念,當然這也可能是因為辣個男人。

12樓:麻雀

僅以老詹和嘮嗑為例子,老詹決定1決定2兄弟籃球,把天賦帶回克利夫蘭,主要目的就是為了冠軍,嘮嗑被嘲諷伸出5個手指頭。

基礎資料決定下限,冠軍才決定上限

13樓:kzkdjs

我們好好體會一下為什麼籃球比賽叫game,球員叫player?mvp可以說明你是乙個非常優秀的球員。但只有總冠軍才稱得上「贏家」

14樓:KuroLzRivii

為什麼?

因為科比拿了五次總冠軍,詹姆斯拿了三次總冠軍,但是喬丹拿了六次總冠軍,意思就是隨便你們怎麼比,反正都沒我多。

也跟當年採訪喬丹誰單挑能贏他乙個道理:可能只有科比吧,因為他都是學我的。

真是老流氓。

15樓:黃先生

戒指才是硬通貨,或者說,你作為乙個球隊的王牌,戒指才是硬通貨,mvp這種,我這種老球迷,從來不關心的,否則,很多老將為什麼拼命退役前要底薪加盟奪冠球隊呢

16樓:

MJ說的一點沒錯啊,NBA各個球隊掙的就是冠軍啊!作為歷史級別的球員,以結果論英雄有何不可?能打好仗和能打勝仗一樣嗎?總冠軍才是勝仗啊!

17樓:袁帥

詹皇為啥跳來跳去,不惜自毀聲譽,忍受唾罵,也要招攬巨星,四處抱團?

為了MVP?

為了錢?

為了兄弟?

為了家鄉?

難道是為了做慈善?

18樓:「已登出」

因為喬丹也是認可科比的,而另一位如果是在90年代中前期進入聯盟,可能會去找大夢、上將、尤因、馬龍、巴克利等人,研究下組個隊對抗喬丹。

喬丹,科比。杜蘭特和詹姆斯誰的隊友最強?

格洛麗亞秘密花園 詹姆斯32個全明星隊友,10個狀元,獨一檔,如果F440歲的馬龍,37歲的納什和佩頓算巨頭,那麼詹姆斯就是33個角色巨頭,真是笑死別人。喬丹沒話說,就乙個皮蓬,新秀年8 6,第一次奪冠,16 6,最後乙個冠軍,沒打幾場天天手術,羅德曼和喬丹做隊友,4 8。科比就乙個超巨隊友,奧尼爾...

為什麼喬丹為科比致辭時淚流不止?

他在演講中說了啊,他感覺自己的小弟弟沒了。你想想,你的小弟弟要是沒了,你不也得哭嗎 提問題的其實可以看看當時的演講,就不會有這個疑問了。 羅乘 喬丹,神一樣的存在,至少在我認知裡是這樣的,我當時看的喬丹的總決賽直播,我有點不敢相信,有這麼神,可是這就是事實。科比,神的繼承人,喬丹曾經說科比學走了他9...

科比,詹姆斯,庫里,杜蘭特,誰和喬丹最搭?

抽屜怪 詹姆斯,因為喬丹就是那個最厲害的終結點不需要配合過於單一的強力得分點,這下可以把杜蘭特和科比排除。和庫里相比的話詹姆斯還有防守端和籃板的優勢,因此詹姆斯是絕對適合的。 Gem瑤瑤 都挺搭的。說實在。都是可持球,可無球的。都可吸引多人防守的,都是可進可退的,畢竟賽季那麼長,沒人想一直主攻,一對...