1樓：
擋不住？章邯帶領一幫刑徒軍把陳勝都給打gg了叫擋不住？六國貴族死灰復燃都差點沒頂住，還說擋不住？
乙個李由都讓項羽吃足了苦頭，帶頭大哥項梁都被章邯給打gg了。其他六國諸侯就更不用說了，守城都吃力還想反撲？
最後靠著項羽鉅鹿強開，劉邦切後關中，趙高搞隊友心態，南軍毀路自保，加上有演員，才逆風翻盤摧毀對面水晶。
爛船還有三斤釘，憑幾個破落戶，老百姓，就想撼動朝廷那真是痴人說夢。
2樓：吉吉的狗
關於秦國的兵力安排布防，長城三十萬，南邊的趙佗又是近三十萬，這些很多答案都有寫。很多人說，秦國為了保護中華民族的邊境安寧，導致國內只有章邯這乙隻主力兵團，而就這區區二十萬的軍團，在和項羽決戰之前，幾乎是所向披靡。
後來趙佗叛變，這裡又去了近三十萬大軍，那麼北境長城的軍隊為何不南下呢？很多人尬吹，說什麼秦國是為了保證中華民族不被外族入侵，這簡直離譜，你要明白，攘外必先安內，當時的匈奴野心並沒有後代那麼大，秦國沒有那麼傻到自己國家政權都不保了，還抵禦匈奴。北部的兵團在蒙恬死後，由王離等人帶領，但是後來輸給了項羽。
天下初定的秦朝統治根本沒有大家所想的那麼穩定，各地的舊國士族個個想著復國，秦朝又在搞一套新的東西，這導致各地士族與秦朝的關係都不好。
3樓：
如果把當時的造反當成簡單的農民起義就是大錯特錯，這個問題的起點就是錯的。
秦滅六國太快了，留下多少六國貴冑，這些才是造反的核心。
真以為農民起義能成事，古往今來的農民起義九層九都是悲劇下場，能有個朱老八還不是第一槍！
4樓：崇達
推薦大家看一下B站紀連海老師講的——
【紀連海】大秦帝國滅亡，百萬大軍是怎麼被打沒的？#07_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
首先要明確一點：秦帝國並不是被農民起義推翻的，而是被緊隨其後的六國殘餘貴族勢力及其它反秦勢力聯合推翻的。
1.外部因素
農民起義其實只是一小團野火，然而秦帝國在忙著撲滅這團野火的時候，它已經成了燎原之勢。
西元前221年，秦統一六國，到西元前207年，劉邦入咸陽，子嬰自貶為王，秦亡。十多年的時間，秦朝並沒有特別針對六國殘餘的勢力進行徹底清理和整頓，十多年也還無法決定民心的向背（嚴刑峻法更是極大延緩了這一程序）。
這就導致了國內隱患太多，只要乙個火星子，這些隱患就會一起爆發。而陳勝、吳廣就是這個引子，他們一起義，那些六國殘餘的貴族勢力、各種反秦的武裝就都紛紛響應了。
這些勢力分布極廣，同時又根深蒂固，很快便能召集起更多的力量。秦帝國內部的叛亂從一顆火星子，瞬間直接變成了遍及全國的燎原大火。
2.內部因素
而更為重要的是，秦帝國並沒有把所有的力量用在鎮壓叛亂這件事上。
本來事關存亡的大事，然而，百萬秦軍，真正用於國內鎮壓叛亂的有多少呢？
這個根源在秦始皇身上，當秦統一了六國之後，秦始皇並沒有讓士兵解甲歸田，或全部鎮守國內要地，而是把大部分的兵力都派了出去，繼續征戰四方、開疆拓土。
「寡人要率大秦的鐵騎，打下一片大大的疆土！」
哎……我忍不住嘆息一聲，始皇帝心太急了呀~~
①南征百越：
統一天下僅兩年，秦始皇便開始了南征百越的戰爭，而且還打了三回。第一回，大將屠睢領兵五十萬，敗；第二回，主將任囂，副將趙佗，領兵十萬，和第一回的部隊匯合，勝，設三郡；第三回，主將趙佗。
南征百越歷時五年，動用兵力六十萬，這些部隊除征戰陣亡的，剩下的在之後都駐守在百越之地，防止當地的叛亂，直到秦朝滅亡，都再也沒回去。
②北擊匈奴
西元前215年，大將蒙恬率三十萬秦軍主力，北擊匈奴，把匈奴人趕到了遙遠的北方苦寒之地。接下來就是修長城了，這三十萬人也就一直駐守在了這裡。
可以看到，百萬秦軍，單南北兩端就去了九成。剩下十數萬的軍隊駐守在關中和咸陽，特別是一些重要的關隘。這裡才是秦帝國的核心區域，然而駐守在這裡的只是秦帝國十分之一的軍隊。
外強中乾，於是就被偷家了！！！
沙丘政變，秦二世胡亥即位。一年後，陳勝吳廣就起義了。就此，秦帝國便被籠罩在風起雲湧的反秦起義之中，關中的守軍和郡縣兵被快速的消耗。
直到陳勝部將周文率三十萬軍隊，攻占函谷關打進了關中，秦二世才派章邯率領關中的軍隊混著大量的驪山囚徒共二十萬，擊敗並殺死了周文。之後章邯率領這二十萬軍隊，一直在黃河以南打擊起義的軍隊，連項梁的義軍也被擊敗，可以說是所向披靡。
一直到了鉅鹿之戰，楚霸王項羽破釜沉舟，在各諸侯軍畏縮不進時率先猛攻秦軍，帶動了其它諸侯，這才全殲了大將王離的軍隊，最終才在數月後，迫使章邯的二十萬秦軍投降。
而就在章邯和項羽激戰正酣時，我們的偷家小能手出現了——他就是劉邦！！！
章邯北上，劉邦便從彭城一路西進，關中的守軍本就不多還被章邯分走一些，劉邦便勢如破竹的一路打進了秦國都：咸陽。
這時候大家都有疑問了？家都快被偷了，南北兩端的那九十萬秦軍呢？
①大家還記得鉅鹿之戰被全殲的王離大軍嗎？
在沙丘政變之時，駐守長城的主將蒙恬被殺，王翦的孫子王離繼任主將。當反秦起義愈演愈烈時，王離便帶著一部分長城守軍南下平叛，一部分仍舊駐守長城。可惜鉅鹿之戰中，南下的長城守軍全軍覆沒。
②至於百越之地的六十萬大軍？
經歷三次南征百越，這六十萬人最後還剩下三十萬駐守當地。但秦始皇死後直到秦朝滅亡，這三十萬人再沒有回到關中。再之後，便是秦將趙佗憑藉這三十萬人，建立了南越國。
總結起來，當時秦帝國要抵擋的不止是農民，而是從貴族階層到底層大眾的廣大群體，是世事洪流。秦帝國的精銳力量都放在了外邊，又正好趕上了政治動盪，加之天下反秦之勢，帝國的滅亡也就順理成章了。
其實有些時候我都會在想，要是始皇帝在統一六國之後，不那麼急著對外用兵，而是休養生息，將主要的精力放在國內，那秦二世而亡的命運是否會被改寫？
或者，沒有沙丘政變，公子扶蘇即位，又如何？
再或者，大將蒙恬沒被政變牽連，鉅鹿之戰時，不是王離，而是由他領兵南下與章邯會師，那是否還會有之後的楚漢之爭？
歷史啊，我們可以假設，但卻改變不了什麼……
5樓：「已登出」
朝廷的力量取決於朝廷本身能調動多少人民，士卒效命，百姓盡心自然戰無不勝。農民暴動不是農民多厲害，而是這個朝廷已經激起了民憤，原本支援他的人轉身變成了反對者。而且根據農民本身的特性，一般不逼到絕路，不會造反，但是一旦有人暴動，說明整個帝國大部分農民都已經被逼到絕路了。
6樓：隨風
杜牧一句總結足矣:滅六國者,六國也,非秦也；族秦者,秦也,非天下也。
非要詳細說，三條足矣:
第一條:居馬上得之，寧可以馬上治之乎？（司馬遷《史記·酈生陸賈列傳》
時代不同，制度還是以前的制度，有點不合時宜了。漢朝對此就是吸取了秦滅亡的教訓，漢朝初期採取了黃老思想，無為而治，與民休息的國策。
第二條:關鍵在於始皇帝，太急了，時代跟不上他，類似隋煬帝那樣，北擊匈奴修長城，阿房宮，秦直道，南卻百越，修靈渠。最後還有個秦始皇陵還要修。
我的天，不愧是基建強人。那秦朝才多少人？？？
第三條:關鍵:繼承人沒提前確立好，如果是扶蘇繼位，好歹還能是仁治，秦朝也不至於這麼快滅亡。還真是:「亡秦者胡」
7樓：星閃
秦始皇時期的大秦是鐵板一塊
秦二世時期已經散架一大半了
尚未一統時，李信帶20萬伐楚，涼了以後王翦帶60萬再上秦末大亂時，章邯帶的是囚徒去討伐，加上王離的邊軍，涼了以後就真涼了奮六世之餘烈，嬴政藉著歷代先王攢下的心血勵精圖治才能一統天下而胡亥讓我們知道了敗家子要想敗光家業是多麼容易說白了，嬴政走了以後，胡亥手裡的大秦就開始腐爛，等到天下大亂的時候，大秦早就爛得不成樣子了
8樓：懂衛浴的笨蛋
《過秦論》就給了解釋，過秦論，言秦之過失。
「試使山東之國與陳涉度長絜大，比權量力，則不可同年而語矣。然秦以區區之地，致萬乘之勢，序八州而朝同列，百有餘年矣；然後以六合為家，崤函為宮；一夫作難而七廟隳，身死人手，為天下笑者，何也？仁義不施而攻守之勢異也。」
9樓：c站一哥
滅六國者，六國也，非秦也。族秦者，秦也，非天下也。
——《阿房宮賦》（杜牧）
六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也。或曰：六國互喪，率賂秦耶？曰：不賂者以賂者喪，蓋失強援，不能獨完。故曰：弊在賂秦也。
——《六國論》（蘇洵）
我覺得歷史上的文人們已經概括的很徹底了。
10樓：Jim
題主是不是對農民這個詞有什麼誤解啊？
只有陳勝曾經是雇農可起義時已經是屯長了.
吳廣起義時也是屯長
起義後僅六個月俱被秦將敗後被害
其他的秦末群雄十八路諸侯，十五個都是舊貴族諸侯，剩下三個分別是囚犯，亭長和戰俘。
有幾個種過地？
11樓：唯恐有聞
以前的認知的話會是因為暴秦。歷史書有言，秦法細密嚴苛，阿房宮賦、孟姜女等彷彿描繪了乙個吸血全體國民的世界。
到後來，其實每個事件背後都是有著很多原因的，只是勝利者如何書寫罷了。
秦法細密嚴苛，從好的一方面看也可以是有法可依，不過好像每個一代明君都有著繼承人的問題，沒有處理好，引起動盪，不堅固的大廈將傾。
12樓：饞貓影食記
應該是抵擋住了農名起義的，陳勝吳廣不是最後也掛了嗎？好像是被秦國章邯給滅的，死的老慘了。可以看出章邯也是能打仗的，還打過勝仗，只不過打不過項羽。
秦國是被楚國後人給滅的，「楚雖三戶，亡秦必楚」當年項羽爺爺掛的時候給了楚中國人這個信念。要知道起義軍就項羽一直打勝仗，勢力也是無可抵擋，降服了章邯。農名起義裡面就項羽能打仗，估計沒項羽，秦國應該還能扛一抗。
因為當時那些農名沒有打仗的經驗，一盤散沙。
所以個人覺得秦國最後還是敗給楚國。
13樓：學生卡
歷代大規模農民起義只有乙個原因：活不下去了。
這次大規模起義也不是農民帶的頭，而是秦國的基層軍官帶的頭。隨後天下紛紛跟隨，幾乎所有勢力都加入了，這叫天下苦秦久矣！
多虧始皇帝死的早，不然他會親眼看見他的萬萬世帝國是怎麼奔潰的。說著是法家治國，結果是法在王下，秦王帶頭破壞法律。把老百姓當作牛馬來奴役，年年不是戰爭就是勞役。
不要說關東六國，就是秦人也堅持不住了，以前你還可以說滅六國後日子就好了，不用勞役打仗了，結果六國滅了，還不停的造奇觀，徵邊疆。也就是秦人長期被秦制壓制，沒反應過來，再過一段時間，就是劉邦不來皇帝也得涼了。
你要說秦國法律正常那就是極其荒謬了！乙個國家那麼多罪犯這法律得嚴苛到什麼程度？能靠囚犯組成的軍隊抵擋住農民軍主力，為召集關中子弟爭取到足夠的時間。
你們想想這罪犯得多到什麼程度？這樣的國家能長久才怪呢！
還有，有人說是嶺南的秦軍在趙佗帶領下不回來，不然就怎樣怎樣。按我的觀點來說趙佗估計是秦國死忠才故意不讓回去的，大家想想：徵嶺南的都是關東六國的遺民啊，以他們對秦國的恨意，這支大軍北反第一件事估計就是拿趙佗祭旗。
至於秦國正規軍為什麼會被劉邦、項羽打敗，太簡單了：基層秦軍已經失去對秦國的信任了，它對士兵們承諾的軍功爵制度再也兌現不了了，關中沒地分了，總不能讓士兵背井離鄉去其他地方拿地吧？自家的親人還天天服役呢，軍人能安心打仗？
秦滅六國是必然嗎？
張振非 春秋戰國時期，全國一統應該說是必然的。是人民的選擇。堯舜時期方國萬，夏商邦國千，周以來漸次兼併終至於戰國七雄。秦國統一是必然中的偶然。當時近蠻邊重武功謀變法力圖強的先後有晉趙魏楚齊。秦有其幸 丁末 當然不是必然。歐洲打了這麼多年不是還統一不了麼？哪怕拿破崙，哪怕希特拉。最煩有些人總說啥啥啥是...
秦滅六國，為什麼反秦都要以楚國為旗幟或口號天下就聽從響應？
阪泉君 可能是因為楚中國人和其他幾國的差別實在太大，其他幾個包括秦國都是華夏諸侯，而楚國在春秋時期是蠻夷子爵。秦國統一其他幾國像普魯士統一德國，雖然不願意接受，但主要是出在制度上，而不是文化上。而統一楚國有點像德國吞併俄羅斯，你說楚中國人能不反嗎。 兆 愚 個人大致劃分了一下秦末 農民起義 的人文地...
秦滅六國是不是華夏文明的大倒退？
瓦時以 誰給你說秦人頭算軍功是屠百姓了？那是戰場敵方士兵的頭好不？而且後期嫌麻煩是割左耳。蒙元才是殺百姓，而且很多時候誰TM管你是不是工匠小孩，殺紅眼了一樣殺 vc123 如果說秦是不是退步，可以先看先秦文化到底是什麼樣的。春秋時期還是表面上維持著宗法制度，通過嫡長子繼承制維持各國的統治，這時候無論...