三國蜀漢政權是否阻礙了天下統一的大勢,從長遠角度於萬民不利?

時間 2021-05-06 17:49:13

1樓:一粒中微子

想黑就直說,裝什麼智商占領高地,裝什麼道德幣。。

要我說十三路諸侯就不該反抗董太師,畢竟人家是實際上的正統,皇帝還在手裡呢,所以曹操,袁紹,公孫瓚,孫堅,以及站在公孫瓚後面的那個縣令,馬步弓手都是亂臣賊子,破壞大一統,讓百姓生靈塗炭。

啥?董太師太殘暴,所以可以打?曹屠城不殘暴嗎?

啥?董太師那是挾天子以令諸侯,皇帝身不由己,所以可以清君側?嗯,在這點上,我曹屠城確實沒汙點,畢竟我是奉天子以令不臣。

我曹屠城叫陳琳寫個檄文,你大耳賊孫十萬要是不舉國來降,還敢動刀動槍,你們就是破壞大一統,讓人民受苦,誰叫皇帝在我手裡。

啥?你們殺的人沒我多?我們這是犧牲,是烈士,是值得崇拜的,你們是負隅頑抗,不顧百姓死活,只想自己稱帝。。反正我沒稱帝,我高尚。

2樓:lettuce

為什麼題主會認為天下姓曹於民無礙?

曹操或許能結束戰亂,或許不能,但曹操一定很喜歡大家的老婆們。(暴論

這頂帽子題主戴嗎?反正我不戴。

3樓:雨瀟瀟

為什麼光拿蜀漢政權說事。袁紹四世三公,實力冠絕北方,曹操如果投降袁紹,天下不早就統一了。哪有孫權劉備什麼事情。做人不能太雙標。

4樓:偷偷

是的,晉國一統天下,但是有利萬民嗎?

初時是有利的,司馬炎死後,八王之亂就打了十六年。如果你是這時的百姓,你會怎麼想?

很多人說,桓溫徵蜀,猶見武侯時小吏的故事是假的,或者是桓溫找了演員。但是我覺得故事裡的對話是代表了,蜀地人民的心聲「諸葛在時,亦不覺異,自公歿後,不見其比。」否則,就不會有偷祀武侯的事情。

好了,言歸正傳。如果你是一位平民百姓,你覺得劉備阻礙了天下一統,是正確的。但是如果你是劉備,你可能不會這樣覺得。

世間上,除了野心家外,想統一天下的人當中,還有另外一種人。這一種人相信,自己能比對手讓民眾得到更多的幸福。

劉備可能就是這樣一種人,至少在《三國演義》裡的劉備是這樣一種人。君不見,曹操南征時,十萬百姓跟隨劉備輾轉流離。為什麼他們要跟著乙個,幾乎沒有勝算的人?

留在新野,等待曹操的統治不好嗎?

這是因為,這些百姓覺得,劉備的統治更能讓他們等到幸福。所以寧願冒著生命危險,也要跟隨劉備。從這些百姓的角度來看,蜀漢政權的割據,恰是在保證他們的長遠幸福。

而蜀漢滅亡之後,拿刀砍石的士兵,不要忘記,這些士兵首先也是乙個百姓,然後再是乙個士兵。至少這些士兵的父母妻兒是乙個百姓。按照題主的思路,蜀漢被曹魏所滅,這些士兵應該高興才對的。

但是為什麼他們要生氣,為什麼拿刀砍石頭來洩憤?

5樓:來嘛英雄

雖然對劉備無感,但這位題主的觀點真是有點聖母,明明是三個人爭霸,怎麼另外兩家就成阻礙天下統一的勢力了呢,為了天下統一自己咋不投降呢?

三家,只有誰投降,誰才可以擁有這種想法,想法驅使行為,行為支援想法。

6樓:最怕想名字

從平民角度考慮,生活安康是最實在的考慮,天下姓劉還是姓曹,只要治理得當,於民又有何礙?曹孟德雖號有雄才,奉天子以討不臣,令人動容,但三國鼎立,烽火不絕,苦的是平民百姓,所謂一將功成萬骨枯。我初讀三國,很敬佩曹魏這一理想政權,但如果我處於三國時期,多半是一介草民,和平統

一、國無戰亂才是我的首要關切

從平民角度考慮,生活安康是最實在的考慮,天下姓劉還是姓曹,只要治理得當,於民又有何礙?孫仲謀雖宜為我兒,踞江東以圖天下,令人動容,但三國鼎立,烽火不絕,苦的是平民百姓,所謂一將功成萬骨枯。我初讀三國,很敬佩孫吳這一理想政權,但如果我處於三國時期,多半是一介草民,和平統

一、國無戰亂才是我的首要關切

7樓:公子小狼

三分天下之計,這正是孔明為改變紛爭不斷的亂世,所想出來的畢生傑作。

當時的版圖中,曹操據有河北和中原,孫權據有江南和江東。因此,孔明認為,以現在的玄德而言,他是沒有能力打破此二大勢力,統一天下的。

於是他提出,將未受到曹孫支配的荊州和益州合併成為乙個蜀國的構想!

荊州是個地理位置四通八達的交通要充,益州在地形上則是個堅固的要城邑,產物豐饒。只要能收服荊益兩州,那麼就有可能與曹孫兩大勢力形成對立的局面!

三國鼎立之勢一旦形成,無論是哪一國發動進攻,那第三國一定會趁隙而起。因此,沒有人敢輕言發動戰爭。

如此一來,天下雖沒有獲得真正的統一,但也算能為這個戰獲不斷的亂世,暫時畫下一道休止符。

8樓:玄德已千年

劉備和曹操都有平等的權力去爭奪這個天下,都沒有贏說明都缺乏統一的力量,誰也沒有什麼刻意阻礙統一的不良心思。而三國這個亂世沒有很多人想的那麼糟糕,有些政策反而是在改進過去的一些毛病,各個地方也算是亂而有序,總歸比黃巾時期要好太多。而且,天下大勢合久必分,分久必合,戰亂是統一之前的過渡時期,是必然發生的歷史程序,要給誰扣什麼歷史罪名嗎?

真是搞笑,怎麼學的歷史?為了針對蜀漢集團把自己搞成文史盲也是可以的。

9樓:景大狗

曹魏是乙個殘暴的政權。曹老闆從發家開始,敲寡婦門,挖別家墳,屠遍了徐州,坑沒了袁家兵,在全國大搞遷民,打仗喜歡築京觀,啥缺德事他沒幹過,就這樣他還比什麼董卓系和袁術等輩好太多了。

老孫家從孫堅開始就喜歡對士族大開殺戒,孫策殺到最後隨機性地被受害者的門客報復而死,孫十萬後來為了修復和江東大姓的關係,縱容這幫人搶平民,滅山越,養私兵,而且他也屠城。

三國時期唯一沒有屠城記載的,只有蜀漢。

唯一老百姓隔了幾百年還懷念不已的,也只有蜀漢。

劉備是乙個對手下夠意思的老闆,殺人也幾乎從來不牽連家人。

注意,這裡是在說蜀漢是乙個相對仁慈的政權,畢竟真正仁慈的如劉虞這樣的治世能臣被公孫瓚說滅就滅。你也可以說,劉備一輩子贊的人品和「諸侯保安守門大隊長」的良好名聲,就是為了在蜀中忽悠劉璋那一下子。

至於阻礙了天下大勢這事不好說,畢竟西晉墮落成了什麼樣子大家都能看得到,後來的五胡亂華,究其原因是因為八王之亂把西晉的兵打沒了,從意識形態上,司馬一家這窩忠臣孝子也給少數民族的劉淵石勒起到了榜樣作用,但也很難說,這不是歷史程序中必然的結果。而這筆帳,無論如何都算不到蜀漢頭上。

於萬民不利這事,建議大家看看從公元300年開始中國百姓的遭遇有多慘。衣冠南渡的背後,是北方除了一座座塢堡外,已經殺到只剩土地沒有人了,這該是多麼可怕的景象。

三國時期青藏高原上是否有政權,怎麼沒跟蜀漢發生過衝突?蜀漢周邊少數民族都有哪些?

小兔 扯一點甘肅的。其實甘肅和四川一樣,同樣是進入青藏高原的重要通道,想想現在唯一一條進藏鐵路取道蘭州就知道了。所以歷史上青藏高原的民族和中原政權發生衝突往往第一戰場就在甘肅。因為大一統的漢族政權核心區域往往在陝西河南一代 大一統就是不算東晉這樣偏安南方的政權 從甘肅進入陝西再進入河南顯然比占領四川...

如果你穿越到三國時代,你如何統一天下?

大寫的將軍 有兩個辦法。第乙個辦法就是生在王侯將相之家,然後好好學習。在董卓被諸侯討伐之時,爭取立下大功,或許能得到一些人的擁護。在董卓之亂之後想多結實或說服一些有志之士和你共同平定天下。董卓死後,趁漢獻帝出逃,抓住機會,挾天子以令諸侯,也為後期天子把帝位 參考曹丕 禪讓給你有了更多的正統性 雖然是...

遊戲《全面戰爭 三國》如何用鄭姜統一天下?

不負如來不負卿 大戰略 I穩住張燕求和平 討好袁紹與劉備 西部吞併加建設 聯合馬騰與韓遂 董卓是個提款機 聯合打他沒脾氣 城池掠奪加占領 惡名到手美滋滋 呂布來了切莫怕 洗劫一空笑歸去 董卓是個短命鬼 董旻是個無能蛋 一和一攻真過癮 慢慢蠶食打長安 漢土就是我領地 天下諸侯皆我臣 II東邊袁紹有不爽...