為何三國謀士能影響時局 戰事 甚至是天下,一謀頂三將,那後期朝代謀士為何發揮不出這種能力?

時間 2021-05-11 13:53:20

1樓:本因坊道的

李靖:恕我直言,整個大唐沒有乙個人有資格來教我李某人怎麼去打仗,謀士,我年輕的時候幹過,沒啥意思。

徐世積:我從十三歲開始打仗,一直到七十三歲,這個東西不難,不用謀士。

岳飛:打仗這個東西實在太簡單了,用不著什麼謀士之類的。

徐達:我打遍天下無敵手,為什麼要配乙個謀士給我呢,最看不起我徐某人還是什麼。

2樓:蒸汽機械人布里茨

因為你只看過三國吧……

三國之前,陳平、蕭何、張良,有多強?劉邦用地盤換張良……春秋戰國縱橫家張儀蘇秦,玩轉天下,縱橫捭闔,一鼓作氣創始人曹劌等等。

後世,唐朝有房謀杜斷,送朝有王安石變法改變時局,明朝有劉伯溫活神仙。

只不過,隨著時代發展,謀士這個詞逐漸變了,近代打仗打得是思想、工業、科技能力,謀士所佔比重變小了,更多成為了乙個參謀的存在。

現代智囊團,應該也是某種意義上的謀士。

3樓:瑾瑾豬

額這個問題的話,答主你想一下

荀彧和郭嘉在你心裡一樣嗎

是不是感覺,咦,好像郭嘉能策算人心,決勝千里。

而荀彧是縱攬全域性。

然後一想,感覺好像後世沒幾個人有郭奉孝那麼厲害了,各種奇策,是吧。

但其實不是,一是因為三國的各種事真的是深入人心。二就是後世的事普及度沒那麼高。

比如,安史之亂的張巡

算不算超級牛人了

放到三國來,那也是統領數州總督軍政,可開府授節的人物了吧再比如偉人的大局觀和總體謀劃

委員長的大局觀和總體謀劃

後世的只會更厲害

補一句,張巡是考上進士的,可不是什麼赳赳武夫哦

三國志神秘謀士戲志才求詳解?

好觀眾 現在的史料基本查不到他的家世來歷,基本可以斷定他多半出自寒門而不是世家,在三國那個什麼都講究門第的時代他能幹到曹操手下謀主的位置足以證明他確實是個大牛人 安徒生 其實小時看到戲志才名字我就有些意外,因為當時只有平民地位低的人才用雙字名,三國絕大多數文臣武將都是單子字名,他怎麼說也是穎川名士啊...

中華歷史幾千年,為何在三國時期謀士武將井噴式的這麼多?是其他朝代太少還是名氣不足?

Feng Yang 各個時代都很多,只是絕大多數人們只看過 三國演義 如果看過 隋唐演義 的話,就會知道高炯 楊素 劉文靜 房玄齡 杜如晦 長孫無忌。這些大牛了。除此之外,其他朝代的也有很多,三國之後的王導 謝安 王猛 崔浩,唐代及之後的李泌 趙普 劉伯溫 李善長 范文程。太多了,一舉一大把,各個時...

郭嘉在三國謀士裡到底是什麼水平?

小牧 重要成就十勝十敗論,遺計定遼東,遠征遼東的時候出了點小意外,不過被曹老闆化解了,也算做到真正的算無遺策,但是那什麼郭嘉不死,諸葛不出純屬無稽之。所以後人對郭嘉的喜愛,更多的是美好的想象跟展望。放眼整個東漢末年至三國後期,郭嘉在功績上,實在是排不上號。就說郭嘉活著的時候,郭嘉的官職是軍師祭酒,屬...