1樓：湯不冷
兩個吧，一是奪門合法性，二是忌憚權臣。
奪門合法性這個是史書中寫明的。有同學說明英宗本來就全面否定景泰的合法性，所以他認為他奪門毫無問題，是復位，是把不合法的皇帝趕下去，所以沒必要殺於謙找合法性。拜託，殺於謙不是為了找合法性，而是為了堅持合法性。
如果朱祁鎮不認朱祁鈺這個皇帝，那朱祁鈺就是謀反篡位。那他是誰扶上位的？于謙。
所以乙個大臣在幫你認為的反賊，那他是是什麼？一樣是反賊啊，所以反賊不殺嗎？
第二是忌憚。于謙在朝臣中的威望終景泰一朝說是數一數二不過分吧？而他的陣營是站景泰帝的，你的對手的（這是站在朱祁鎮的視角來看）。
所以這種人就算沒有第乙個理由，作為皇帝也得立即處理吧？
所以朱祁鎮奪門成功那一刻就注定了於謙的結局。于謙善於謀國，不善謀身，惜哉。
2樓：
真正目的就是安撫石亨兵變集團，讓他們別鋌而走險。
徐有貞說的很清楚了「不殺於謙師出無名」（復辟錄）。
「于謙謀立藩王」就是徐有貞石亨等人找好的理由，朱祁鎮其實知道是怎麼回事，但箭在弦上不得不發。
石亨張越（車兀）手握京營兵，直接控制了皇宮，朱祁鎮朱祁鈺孫太后全在控制之中，所以石亨他們說誰有罪就是有罪，石亨他們這時候就是董卓霍光的權勢。
刀把子在誰手裡，道理就在誰手裡。英宗是從也先那邊進修過的，徐有貞一說就明白了。
蒙蔽是沒有，脅迫倒是真的。人家徐有貞是聰明人，不需要把話說得難聽，英宗聞弦歌而知雅意。
漢末禪讓，大家也是客客氣氣的做的，沒聽說過曹丕拿刀子逼劉協對吧？這事也一樣。如果象曹髦那樣把話說明，大家撕破臉，後果可就很難預料了。
3樓：「已登出」
1 洩憤
2 奪門復辟師出有名
殺於謙這個後果是非常嚴重的，是導致南明不能像南宋一樣。
自，靖難，和於謙被殺後，基本確定了明朝政治鬥爭的第一法則。那就是站隊永遠是第一，你就算是對大明有再造之功隊伍站錯，也一樣死。
這也是為什麼南明各種政治割據勢力不能統一的抗清的原因，鄭成功擁立的隆武帝，李定國擁立的永曆帝，基於第一原則，兩者擁立者無論誰上位都都會對對手進行清理。李定國草莽出身，不明白但是鄭成功明白。
4樓：之乎者也
我覺得他就是拎不清，中二青年，拎不清國家跟個人，在他心裡什麼國家都是我老朱家的，從他徵瓦剌再被俘也可以看出，包括廢除人殉方方面面都可以看出他做事很大程度憑個人喜好！心想你居然敢幫助朱祁鈺，弄死你，管你是不是國家忠臣，老子就是不喜歡你！這種性格的皇帝不多，因此影視作品還挺喜歡他這個素材。
5樓：晴朗
第一，要殺於謙的是石亨等人，第二，朱祁鎮復位完全依賴石亨等，並指望他們穩固帝位。所以必須答應。第三，私人角度，皇帝一定對帝位被奪耿耿於懷。
6樓：81192
不是英宗要殺於謙，而是導演奪門之變的人要殺於謙。
英宗回京後要是真有能力何必被關七年。不過是有人看於謙立了代宗風光無限眼紅，重新啟用英宗這個棋子罷了。
簡單描述下主線劇情。官僚階級聯手瓦剌導演了土木堡，把皇權和太監的嫡系部隊一網打盡。擁立代宗抵抗瓦剌塑造功臣形象取得階段性勝利。
大局已定迎英宗回朝軟禁。不想七年後官僚階層內鬥，後起勢力重新抬出英宗打擊既得利益者並取得勝利。英宗臥薪嘗膽三年後反殺「功臣」石亨曹吉祥。
重新掌握了國家。為大明又續了命。
為什麼最後殺於謙的鍋要英宗來背，因為皇權終究還是倒了，歷史是由勝利者書寫的。
7樓：成梁雲端
我從不覺得于謙是乙個悲劇人物。
首先，他完成了他的功業，保衛北京城，很成功！
其次，從迎回朱祁鎮，再到奪門之變，並非一朝一夕，于謙心知肚明自己的結局，求仁得仁，他不願主動出擊，只求被動受死。這是他的個人意願體現。
對於乙個成功建功立業，並且事事隨心，就連死亡也是自己選擇的人，有何悲劇可言呢？
（從擁立朱祁鈺的那一刻起，于謙就已經和朱祁鎮一系結成死局，解局的辦法就是讓朱祁鎮死在塞外，但是于謙寧九死也不會這樣做。）
8樓：武漢加油
當時是政治鬥爭。
因為于謙一行人在朱祁鈺病重的時候是想讓他復立朱見深的（可惜于謙的奏章慢了一步）最本質原因是於謙一行人擁立了朱祁鈺，假設當上皇帝之後跟著你吃飯的是一派，以前跟著你弟弟吃飯的是另一派，你不打擊鬥爭另一派，手下跟你吃飯怎麼安心？萬一有哪個跟著你弟弟吃飯的人振臂一呼造反，你又怎麼辦？
所以朱祁鎮把於謙這一派的重要人物殺的殺貶的貶，的確，從社稷來講，于謙扶大廈於將傾，但可悲的是，從皇權來講，于謙這類人威脅到了朱祁鎮的皇權。當然于謙也知道這點，他淡定的選擇了赴死，他沒倒在敵人手裡，卻倒在自己人手裡，死在了他曾經誓死保衛的北京城下。
但是，黑鍋皇帝不能背，權臣也不能背。
對，我說的就是朱祁鎮和李賢。
於是千秋罵名給了徐有貞，石亨，曹吉祥身上，他們的結局有目共睹，史書上罪魁禍首明英宗義憤填膺的譴責徐有貞等人不該忽悠他整於謙，頭號兩面派汙衊于謙同性戀的李賢居然成了隱忍負重為於謙平反的賢臣。
9樓：知不智
答案是顯而易見的，明英宗害怕于謙大權獨攬威脅到皇權，因此故意殺了於謙。
要知道，在明英宗被俘的那幾年裡，于謙做過的事都已經使他權力與聲望位極人臣，
擁立景泰帝，捍衛北京城，救黎民於水火之中，成為兵部尚書。
這樣的於謙在朝堂上可謂一呼百應，就算三楊齊力也無法抗衡，其實在景泰帝後期，朱祁鈺也與于謙有了相當的矛盾，因為什麼：權力。
那麼，于謙是否是乙個熱愛權力的人呢？
有點腦子的人都知道，不是。
熱愛權力不去當首輔？熱愛權力會力主把朱祁鎮這真不是個玩意的千古奇葩接回來？熱愛權力會在奪門之變中束手待斃？
所以結論很明顯了，于謙為了這天下，為了眾生，為了朱瞻基對他的知遇之恩，默許了這一切。
那麼這件事的後續影響是什麼？
是明王朝在崇禎帝年間，文武百官對造反的事不上心也不敢上心，乙個個以看樂子的態度看著崇禎帝手忙腳亂，如看戲一般。
崇禎帝當然有很大的問題：專權，甩鍋，小氣，自以為是。但文武百官一點問題都沒有嗎？不是，但文武百官為什麼不出工不出力，眼睜睜看著神州陸沉，儒家的思想都喂了狗？
就是因為于謙
將心比心，連于謙這樣為公：力挽天傾，大公無私，為私：兩袖清風，愛民如子且是最忠心耿耿的帝黨都被殺了，那你怎麼知道你不會立大功後被殺？
那可是于謙阿，就那麼殺了。那殺你不跟殺雞一樣。
簡而言之，于謙被殺之後，士大夫們心寒了，大明王朝的凝聚力一躍千丈，在盛世可能不易看出，一旦碰上亂世，那世家大族不會為你賣命，有才之士不會為你效力，一線將領也只會且戰且退。
所以從長遠看，于謙的死使大明王朝後患無窮。
最後講講朱祁鎮 ，
這個人怎麼罵都不過分，
為皇帝，作為明英宗：
1.親信王振，把朱八八寫的規矩拋之腦後
2.土木堡之變，說到這我真的要吐槽一句，那可是二十多萬大軍啊，帶著張輔這曠世名將，打個部落，你碾壓上去就完了，你TM變道，不聽勸解，自以為是，全給葬送了。
3.接手仁宣之治，撒手一片狼藉
4.叫門天子，絕無僅有，世所罕見
5，復辟後不知感恩，殺於謙，講道理，你非要說皇帝這個職業不是人幹的，明英宗大權獨攬是可以理解的我還能忍，那做為朱祁鎮私人呢？我無力吐槽，只能說狼心狗肺
至於于謙
千錘萬鑿出深山，烈火焚燒若等閒。
粉骨碎身全不怕，要留清白在人間。
傲傲華夏，泱泱大才，今此逝去，兆民哭泣
社稷有功，力挽天傾，西湖妙地，以待少保
10樓：
朱祁鎮殺於謙並不是為了樹立奪門之變的合法性，他殺于謙，純粹是為了報復
明朝官方史書為了替朱祁鎮洗白，說徐有貞等人構陷于謙在景泰重病之時圖謀迎立外藩，朱祁鎮信以為真，但考慮到于謙立過大功，仍不願殺他，徐有貞又進讒言說【不殺於謙，此舉為無名】，將殺於謙與奪門之變的合法性聯絡到一起，朱祁鎮受其蒙蔽，才錯殺了於謙
但這種說法根本經不起推敲
首先，奪門功臣們的構陷相當低階，無法相信朱祁鎮這麼乙個當了十多年皇帝的人會看不出來
【上覆登寶位石亨等欲大已功嗾言官劾文與於謙等有迎立外藩邪謀命鞫於廷文辯曰召親王須用金牌信符事之有無稽此可知詞直氣壯眾不敢達其情遂坐誅籍沒其家諸子悉發戍邊衛久之上悟乃宥還其子】
在景泰重病的情況下，于謙等人根本不可能完成召外藩入京的手續，這一點朱祁鎮作為皇帝不可能不知道，也就是說他從一開始就清楚所謂于謙圖謀迎立外藩的罪名純屬構陷
其次，不僅所謂于謙迎立外藩之事純屬構陷，【不殺於謙，此舉為無名】這句話在邏輯上也不成立
徐有貞這句話的邏輯是，于謙等人在景泰病重之際圖謀迎立外藩在先，我們發動奪門之變在後，于謙等人是謀反，我們發動奪門之變是勤王平叛。如果不殺於謙，就說明于謙等人沒有謀反行為，奪門之變就沒有合法性可言
但對於朱祁鎮來說，奪門之變的合法性是建立在景泰皇位非法的基礎上，于謙是否圖謀擁立外藩，都不會影響奪門之變的合法性
看看英宗復位後的詔書
【○詔曰朕昔恭膺天命嗣承大統十有五年民物康阜不虞北虜之變惟以宗社生民之故親率六師御之而以庶弟郕王監國不意兵律失御乘輿被遮時文武群臣既立皇太子而奉之豈期監國之人遽攘當寧之位既而皇天悔禍虜酋格心奉朕南還既無復辟之誠反為幽閉之計旋易皇儲而立己子惟天不佑未久而亡】
這還不夠，朱祁鎮還以皇太后的名義發了一道懿旨，否定了土木之變後皇太后下懿旨令景泰即位為帝的事實
【天順元年二月乙未朔皇太后制諭宗室親王及中外文武群臣……時爾文武群臣以社稷為重恪遵宣宗皇帝遺詔表請於吾立皇帝長子見深為皇太子因其幼衝吾仍命庶次子郕王祁鈺輔之豈期性本梟雄遄據天位】
朱祁鎮壓根就不承認景泰帝位的合法性，把他奉皇太后懿旨即位都說成是以監國之身竊據皇位。對朱祁鎮而言，奪門之變是奪回被景泰竊據的皇位，是大位歸正，就算于謙不曾圖謀迎立外藩，又怎麼會影響奪門之變的合法性？
分析到這裡已經很清楚了，所謂朱祁鎮被徐有貞等人蒙蔽錯殺於謙的說法，無論事實還是邏輯，都完全站不住腳
朱祁鎮殺於謙，是出自他的本心，而不是被人蒙蔽
因為他恨，恨他的生母孫太后，在他被俘後下懿旨讓他弟弟即位
他恨他的弟弟朱祁鈺，鳩佔鵲巢搶了他的皇位
他恨他的大臣，不肯掏空國庫贖回他，而是去給他的弟弟上勸進表
他恨他的邊關守將，無視他的叫門，拒絕放蒙古人入關
他自然也恨於謙，不僅勸進他的弟弟，拒絕贖回他，北京保衛戰時還不顧他的死活，炮轟也先大營
在某些非官方記載中，景泰並非病死，而是奪門之變後被病死的
連自己的弟弟都不放過，又怎麼會放過于謙？
如果孫太后不是他的生母，估計下場也是被病死
明英宗朱祁鎮與蔣介石有可比性嗎？
若逝如斯 沒有可比性。因為朱祁鎮是大一統的中國皇帝裡最差勁的。老蔣再不堪，人家也作為最高領袖抵擋住了日本的侵略。雖然是軍閥作風但是不可否認人家於社稷有大功。 笑筆狂生 你要是想聽人吹常凱申就直說 不過朱祁鎮也不是沒有比常凱申強的，比如人性。朱祁鎮雖然是個屑，但是常凱申殺人那是真沒人性。 不攻大神莫德...
朱祁鎮廟號為什麼會是英宗？
陸離 英宗這是乙個多內訌和多麻煩的廟號，而且盡是短命，歷史上宋英宗 元英宗只在位三四年，其中元英宗鬧了一場南坡之變，連命都丟了。明英宗在位期間還有兩場事變，乙個是土木堡之變，乙個奪門之變。而且明英宗在位時間雖然長，死的時候也才37歲，享年和宋英宗差不多。因此應當是歷史慣例。 波奇 英宗並非多好的廟號...
怎麼評價朱祁鎮？
wangjing 純草包，大明史上最廢物的皇帝，沒有之一。土木堡之變，自己被瓦剌人俘虜，直接導致大明國力下降至一半，再次當皇帝後又把北京保衛仗的於謙 大明朝第一忠臣 給殺了。幹啥啥不行，生孩子第一名。 小呂同學 簡單的說說功 繼位初大赦天下 在東北和外東北 庫頁島 新設定了衛所 任用 三楊 亦集乃之...