1樓：陸離
「英宗這是乙個多內訌和多麻煩的廟號，而且盡是短命，歷史上宋英宗、元英宗只在位三四年，其中元英宗鬧了一場南坡之變，連命都丟了。明英宗在位期間還有兩場事變，乙個是土木堡之變，乙個奪門之變。而且明英宗在位時間雖然長，死的時候也才37歲，享年和宋英宗差不多。
」因此應當是歷史慣例。
2樓：波奇
英宗並非多好的廟號。
你看東亞的幾個英宗：
中國的：宋英宗，元英宗，明英宗
南韓的：高麗英宗，朝鮮英宗（英祖）
越南的：李英宗，陳英宗；
宋英宗，元英宗和高麗英宗在位都很短，高麗英宗甚至不到一年就被廢了，可以說並沒有多少政績；
陳英宗在陳朝前期五帝裡面也就算中規中矩的，不過作為上皇執政時間最短，只有6年，44歲就崩了，比太宗的59歲（居上皇位19年），聖宗的50歲（居上皇位12年），仁宗的50歲（居上皇位15年），明宗的57歲（居上皇位28年）都短不少；
李英宗沖齡即位，在位37年，在位時間是長，問題他執政水平不怎麼樣，後李朝在他治世下逐漸衰落；
朝鮮英宗（祖）算僅有的在位長久又可稱明君者，他之所以只攤到英宗這個廟號，可能是因為他祖先已經把好的幾個廟號搶占了。
其實比較而言，雖然朱祁鎮差點把大明作沒了，但好歹還沒真的滅亡，後來得以重祚且善終，即位的也是自己的親兒子，死前還廢除了野蠻的殉葬，也不算配不上英宗。
3樓：嵐嫋
汙點1北狩，被敵人抓住過。汙點2莫須有殺了功臣于謙。3就是兒子沒培養好。
明的朝臣比清要自主的多，給廟號英，應該是英年早逝的意思吧。反正和英明神武沾不上邊
明英宗朱祁鎮冤殺於謙的真正目的是什麼？
湯不冷 兩個吧，一是奪門合法性，二是忌憚權臣。奪門合法性這個是史書中寫明的。有同學說明英宗本來就全面否定景泰的合法性，所以他認為他奪門毫無問題，是復位，是把不合法的皇帝趕下去，所以沒必要殺於謙找合法性。拜託，殺於謙不是為了找合法性，而是為了堅持合法性。如果朱祁鎮不認朱祁鈺這個皇帝，那朱祁鈺就是謀反篡...
明英宗朱祁鎮與蔣介石有可比性嗎？
若逝如斯 沒有可比性。因為朱祁鎮是大一統的中國皇帝裡最差勁的。老蔣再不堪，人家也作為最高領袖抵擋住了日本的侵略。雖然是軍閥作風但是不可否認人家於社稷有大功。 笑筆狂生 你要是想聽人吹常凱申就直說 不過朱祁鎮也不是沒有比常凱申強的，比如人性。朱祁鎮雖然是個屑，但是常凱申殺人那是真沒人性。 不攻大神莫德...
教員為什麼能看上朱祁鎮？
因為朱祁鎮本來就當得起 英宗 這個廟號。拋去道德水平而言，朱祁鎮的腹黑水平實際上在明朝皇帝前列，什麼嘉靖 萬曆還真不如朱祁鎮。土木之變突出的是臨危不懼，合理甩鍋。奪門之變，嘖嘖，中國歷史上有哪個皇帝這麼牛，能 再上崗 曹石之變，引蛇出洞，徹底把殘害于謙忠良的惡名洗乾淨，直接甩鍋曹石。現在流行吹憲宗，...