1樓：亞字多一丿
但凡朱瞻基多活幾年，朱祁鎮這個小臂崽子，不說開拓也別說守成，也不至於千里送人頭。
朱瞻基和朱祁鎮的教育環境天差地別好麼，朱瞻基的爺爺和爸爸都是歷史上可稱明君的皇帝。
他爺爺朱棣，造反當皇帝、一代人做幾代人事業的狠人。
他爸爸朱高熾，靖難之役中以萬人擋50萬大軍守住北平、監國多年從無差錯。
最重要的是，這兩人在朱瞻基成長的關鍵時期都好好的活著，他們能教授朱瞻基怎麼為君、怎麼打仗、怎麼馭人。朱瞻基的先天條件也很好，這使得朱棣對他格外看重，自然也就有了資源的傾斜。12歲就立為皇太孫，你說儲君和普通皇子接受的教育能比嗎。
還有，朱瞻基做太孫做太子的時候，局面實在算不上安穩。他二叔和三叔都是皇位合法繼承人，並且有子嗣，也有一定的能力和資本，更是不太安分。朱祁鎮這一輩，直系和旁支都可以說沒有任何威脅。
小屁孩的年紀就做了太子，底下只有乙個庶出的弟弟，也沒有虎視眈眈的叔伯堂兄弟，國家沒有亟待解決的大問題（朱祁鎮表示，沒有大問題我就給你整乙個大問題出來）。
所謂生於憂患死於安樂。朱祁鎮一沒有得到合格的帝王教育，二沒有經歷風浪。縱觀歷代守成天子，劉恆經歷過呂后之亂、李治監過國、他爹朱瞻基年紀輕輕也上過戰場，就朱祁鎮是文武兩不沾。
也不是天賦異稟，業務能力不行靠著你爹留的輔導班子也能苟啊，沒想到才不行德也不行。
2樓：pluto
為什麼李顯和李治、武則天、李世民差這麼多？
老子英雄兒好漢這話本身就是扯淡。
宣宗駕崩時，英宗才八歲。撇開朱瞻基理政、親征、鬥蛐蛐的時間，這個當爹的能對兒子有多少影響？
朱瞻基從小被爺爺永樂帶大，算是手把手教了吧？最後也只是個守成之主。朱棣「我家太平天子」這句話除了褒揚外，很難說有沒有嘆息的意思。
朱瞻基本人愛玩不說（頗被北韓人詬病，評價遠不如朱棣），宣德一朝武備廢弛遲早是要出大問題的。
全靠奶奶和三楊管教…呵呵，楊士奇自己的兒子還是個衙內，楊溥只顧自保。這種條件下教育出英主的概率有多大？
只能說在封建社會家天下的制度下，除了開國的一兩代明君外，後世長於深宮的子孫是明是昏，只能靠賭了。
3樓：雲貓兒
1、成長環境
朱瞻基的父親朱高熾做太子的時候，一直有乙個漢王在虎視眈眈。所以父子二人都得小心翼翼。要知道，一不小心，無論是被漢王抓住空檔擺一道，還是被朱棣不滿了想要換人，都不是好對付過去的事。
朱祁鎮就不一樣了。他出生沒幾個月就立太子了，是朱瞻基的掌上明珠。即便有朱祁鈺這個弟弟，對他也是半點威脅也沒有。
9歲就登基了，帝位穩固得很。自然和一路受奪嫡威脅的朱瞻基不能比。
2、教育水平
朱瞻基，9歲以儲君禮出閣讀書，12歲立皇太孫，16歲隨朱棣出征，尚且要在征途中擠時間聽老師講課。從小就受到朱棣的嚴格教育。
而朱祁鎮呢，宣德九年的時候朱瞻基還在和大臣商量，來年春天朱祁鎮就可以出閣讀書了，結果還沒來得及執行，朱瞻基就駕崩了。因此朱祁鎮接受正式教育的時候，就已經是皇帝了。教育儲君，和教育皇帝，那能一樣麼？
除了張居正這樣的強人，有幾個敢對皇帝強勢的老師呀？
3、從軍經驗
朱瞻基16歲就跟著朱棣一起出征了，軍事水平是朱棣教的。很小的時候，朱棣就為他組建了一支「幼軍」，一方面保衛他的安全，一方面訓練他的軍事素質。更何況他身邊還有張輔這樣的良將，和三楊這樣的良臣，為他出謀劃策，兩次御駕親征都大勝而歸。
朱祁鎮呢，土木堡是他第一次上戰場，根據他的表現來看，他連打仗是什麼都稀里糊塗的。三楊已經不在了。張輔倒是在，但是他不聽張輔的，聽王振這個沒經驗的。
可以說，雖然土木堡的發生也有運氣的因素在，可是如果不是他太菜鳥，運氣再差也不至於淪落到土木堡啊。
4樓：紅豆
教育以及鬥爭磨鍊出來的
朱瞻基從小被命為太孫（皇長孫）是皇太子的嫡長子在公開的：朱棣從小從軍事、政治就帶著這個孫子玩，一直教一直練，他也聰明，學得多
桌子下面的：朱瞻基一直幫著他爹，和兩個叔叔一直在鬥，一直爭權，一直在公升級
到後面滅了他二叔的叛亂，並和蒙古人打了一仗後，可以說是大成了既有朱棣的軍功才華，又有他爹的菩薩心腸
相反朱祁鎮幼年喪父，沒人教；也沒其他兄弟叔父爭他的帝王之位，坐的穩人無遠憂必有近慮啊，你要是平時就混日子吃吃喝喝長大的，也沒練過沒人教，就讓你去做乙個阿里巴巴這個上市公司的CEO，你也會做的一團糟，也要交學費才會懂的
5樓：浮華盛世
個人愚見，總結了一下幾個原因：
1.朱瞻基是爺爺眼中的好聖孫，自小接受帝王教育，朱祁鎮雖然被立為太子，但是他幼年喪父，身邊多為太監和大臣的教導，從而沒有人教他如何做一代帝王。
2.朱瞻基早年跟隨爺爺屢次親征，在軍事方面自小就有培養，當然也會明白戰爭的嚴重性和後果。而朱祁鎮的老爹是乙個太平天子，他沒有經歷過什麼大風大浪，也不是很明白戰爭有什麼後果，這也是他裝X被俘的乙個原因。
3.我認為最主要的就是性格問題。朱瞻基的性格屬於柔裡帶剛的那種，他具備了他爹地的性格而又不失他爺爺的那份雄心。
而朱祁鎮是乙個幼年皇帝，他表現出來的性格常常是一種無知，幼稚，駕馭皇位還是有困難的。
6樓：小二郎
實際上明朝的皇帝乙個比乙個差，如果從百姓生活角度看，清朝肯定比明朝強，乙個是安定，明朝的時候山西就是邊境，經常打仗。第二個稅負較輕第三個是沒有徭役。
7樓：「已登出」
因為朱瞻基的爺爺朱棣就把他當成皇長孫培養。
據說朱瞻基洪武三十一年（2023年）出生的時候朱棣夢到了吉兆。所以他高興，連帶著也看中朱瞻基。
朱棣會選中朱瞻基當皇長孫，另一方面也是看中了他的聰慧。永樂二年（2023年）朱棣立朱高熾為太子，文臣解縉支援立朱高熾的其中乙個理由是「好聖孫」。那時候朱瞻基六歲。
於是朱瞻基從小就得跟著爺爺打仗，幫著他爹朱高熾對抗叔叔朱高煦和朱高燧，還得學著怎麼當皇帝。這種日子從永樂九年（2023年）他冊封皇太孫到永樂二十二年（2023年）他爹繼位，再到洪熙元年（2023年）他爹去世，他繼位。十三歲開始受教育，二十七歲出師。
算下來朱瞻基接受了十四年的帝王教育。
說實話，朱祁鎮要是接受過十四年帝王式教育，他也能磨出來。
問題是朱瞻基十三歲受教育。等到朱祁鎮十三歲的時候，親爹朱瞻基都死了四年了。
他奶奶張太皇太后以賢德出名。
在那個時代，如果后妃以賢德出名而皇帝丈夫同樣以賢德出名，那就證明一件事：這個后妃只提正確意見，剩下的一概不管。包括這事兒具體咋辦也不管。
所以張奶奶和內閣輔臣楊榮，楊溥，楊士奇這幾個人就得全身心投入國事，放棄了對朱祁鎮的帝王教育，而這個職責交給了王振這個宦官。伴隨著這四個人不斷去世，國事徹底的交在了王振手裡。
四個人裡，最晚去世的楊士奇死於正統十一年（2023年）。三年後，朱祁鎮就傻了。
朱祁鎮的試用期是宣德十年（2023年）到正統十四年（2023年），他很完美的證明了自己不中用，也側面證明了王振這個老師多不靠譜。
8樓：壽琛
朱祁鎮第一次繼位稱帝，年僅九歲，年號正統。國事全由太皇太后張氏（誠孝昭皇后）把持，賢臣「三楊」主政。
這說明教育問題千萬不能讓奶奶代
隔代寵必然造就乙個以自我為中心的小霸王
土木堡之變，朱瞻基的責任大還是朱祁鎮的責任大？
廣州華 這有什麼可爭論的？當然是朱祁鎮。誰是一把手誰就有直接責任，況且他已經繼位多少年了，還能把責任往前任推？你初三成績不好怨你幼兒園老師沒教好？奇葩思路。 浮華盛世 不要為朱祁鎮洗白了，兒子的錯不要強行怪罪老子，朱瞻基最多只是為土木堡埋下了禍根，但是仔細想想，埋下禍根的又不只是他。朱瞻基也是人，不...
教員為什麼能看上朱祁鎮？
因為朱祁鎮本來就當得起 英宗 這個廟號。拋去道德水平而言，朱祁鎮的腹黑水平實際上在明朝皇帝前列，什麼嘉靖 萬曆還真不如朱祁鎮。土木之變突出的是臨危不懼，合理甩鍋。奪門之變，嘖嘖，中國歷史上有哪個皇帝這麼牛，能 再上崗 曹石之變，引蛇出洞，徹底把殘害于謙忠良的惡名洗乾淨，直接甩鍋曹石。現在流行吹憲宗，...
朱祁鎮為什麼沒有廢掉景泰年號？
肖亮 因為朱祁鎮確實是承認朱祁鈺的皇位，年號自然不能不承認，朱祁鈺是廢帝不是偽帝，偽帝是不被承認的，廢帝在被廢之前是被承認的，朱祁鈺程式上是奉太后之命，群臣擁戴登上皇位的，朱祁鎮也是認的，後來奪門之變後，走的也是太后下懿旨的程式，也就是說，對於景泰年間朱祁鈺的帝位朱祁鎮還是認的，也不能不承認，如果朱...