為什麼珠三角和長三角差這麼多?

時間 2021-05-05 22:54:06

1樓:Tim

自古江南富庶發達無可厚非

2樓:Pumpkin

1、珠三角後發展,曾經是蠻荒之地。長三角自古就屬於比較繁華的地段。

2、珠三角西邊一座南嶺擋住了很多經濟輻射,東南丘陵地勢不平,經濟輻射受到影響。長三角是平原,經濟輻射範圍廣,帶動周邊城市發展。

3、珠三角靠勞動密集型產業發家,如今逐漸轉型。

3樓:歲月如初見

生來就是如此,難道要去找盤古去理論一下嗎?

其實就經濟來說,長三角的中心是上海

珠三角的中心是香港,都是金融中心+深水港的無敵存在在香港97年回歸之前,其實中國的金融中心一直都在上海所以在這裡做乙個不是很合理的假設

如果中國不進行改革開放

那麼長三角經濟是會遠勝於珠三角的

當然,如果沒有改革開放,那麼也就只有北上廣,沒有深了雖然長三角和珠三角都是改革開放的前沿

但是珠三角對於外貿的依賴會大於長三角

而且珠三角的城市地理位置距離香港的遠近會影響發展的水平這就是深圳崛起的原因之一

雖然長三角的蘇錫常也是外資企業比較集中的地方但是整體的外資企業的體量還是不如珠三角

但是,整個長三角的民營企業陣營是遠遠的勝過的珠三角長三角的民營企業很多都是自己有品牌有產品的溫州/台州地區,其實地理位置並不佔優,但是發展很不錯而珠三角的民營企業

很多珠三角起家的民營企業都是依附外資企業存在的長三角的民營企業是前店後廠,家族抱團,然後慢慢做大雖然起步艱難,但是如果原始積累足夠,最後做大做強,直到上市,還是有很多的先例的

而珠三角的民營企業很多都是外資企業的管理者出來靠著依附外資企業,做一點OEM來賺錢

但是僅靠OEM能做到上市的,很難

而且,一旦國外市場有什麼風吹草動

馬上就會哀鴻遍野

就像08年的金融危機和最近的國外疫情

長三角受到的影響是會小於珠三角的

4樓:

因為平原大小啊就像乙個杯子加同樣的水小杯子先滿?滿了之後就可以溢位了而長三角都沒滿還有發展空間還可以內部消化對產業溢位也就沒那麼迫切

5樓:tom

老天爺賞飯我也沒辦法哇哈哈。。。

珠三實際上連粵西山區與粵東潮汕也輻射不到,還湖南廣西?

你以為幾千年的嶺南蠻荒之地與江南錦繡桃杏是白說的?古人都是傻子?

我記得房地產三要素,地段、地段、地段!

你這珠三角地段比長三角差了幾千年了,現在反而想不通了?

6樓:俊俊

長三角輻射廣我覺得和產業相關,這邊的產業鏈比較長,比如汽車產業,需要很多配套企業,一般是研發設計在上海,轉化和製造在江浙。

7樓:子非愚

首先在地理上,長三角地理條件比較好,平原多連成一片,而珠三角地區地理條件不太好,深圳面臨無地可用。別說與湖南各省了,就算是廣東省內地理條件都很難滿足一體化。

從歷史上,長三角很多時候都是整體存在,很多風俗習慣都有類似,是一種文化與價值觀的認同。而廣東,粵東粵西,差距很大。

從交通上,長江漕運的影響力加大了長三角地區的可達性。

8樓:見習良

長三角上海輻射力最大,帶動了蘇南和浙北部分城市,但是除了上海還有杭州,南京兩個大城市,(感覺蘇州也應該算進去,)南京輻射安徽部分城市,杭州再輻射浙江,蘇南強市再輻射蘇北南部城市。

再看珠三角,廣州深圳兩個特大城市,個人認為兩者比較近了,造成了重複輻射,深圳輻射的地方廣州再來乙個再覆蓋也就造成了其他地方發展就比較吃力了,覆蓋範圍也就沒有那麼廣。

9樓:fELIPILLO

地理是根子。江蘇全省是平原,長三角交通水運自古就非常方便,人文地理相互接近,大家氣候差不多,所以都是高產區都很富。互相借鑑,誰家有好辦法馬上大家統一搞。

上海起來是因為開放口岸通商,即便沒有通商,長三角這個地區也是最富。並不需要上海費多大勁來整合統一。而珠三角就不一樣了,其實原本是廣州在古代依靠水運起來的,所以他的周邊都是發達的。

近代香港的崛起,也就決定了廣港兩頭拉動作用,但輻射還是廣州周邊。其他地區由於地理因素,自古就跟你廣州沒有大的聯絡,最多打打工而已,所以拉動作用不大,而是不斷地攤大餅,以廣州為中心慢慢鋪開,那這個全省其他地方自然就沒法沾光了。簡單講,交通投資太少。

珠三角和長三角哪個位置更好

長三角是中國經濟發展最活躍的地區之一,以僅佔全國2.1 的國土面積,集中了全國1 4的經濟總量和1 4以上的工業增加值,被視為中國經濟發展的重要引擎,重要的是腹地廣闊,地勢平坦,具有可持續的影響力和更廣泛的輻射區。珠三角具有相對更前沿的高新科技發展生態 面相世界更開放的經濟體系,目前表面來看其綜合經...

珠三角 長三角哪個城市比較宜居?

馬踏飛燕 氣候環境上,如果你可以忍受半年需要開空調 全年都需要點蚊香,那我推薦珠三角,最起碼一年到頭都可以出去嗨,不像長三角,冬天冷的時候都不想出門。如果你喜歡四季分明的氣候,春涼夏熱秋爽冬冷,那推薦長三角。珠三角的空氣質素也好過長三角。經濟上,都很發達,不分伯仲。珠三角範圍小,更像乙個市,長三角範...

為什麼珠三角的物流成本遠高於長三角的?

龐鵬 補充一下我的理解 首先贊同勺子兄的見解,在此基礎上加以個人的淺見。珠三角和長三角我都實地運作管理過第三方物流長達一年以上的時間,因此有一些自己的感想。首先分析物流成本,就不得不分析它的客戶構成,珠三角地區以外貿代加工為主業,另外依託佛山中山以及深圳的電子製造業和服裝加工製造企業為主幹,而有些產...