1樓：
那多好啊。推翻了以前的科學結論，說明人類的科學又進步了，科學進步又可以帶動技術進步。
要是像宗教玄學巫術老中醫一樣，幾千年前的人已經掌握真理了，那才真是完蛋。
2樓：桑之未落
這沒有什麼好奇怪的，列寧說過，真理跨前一步就會變成謬誤，隨著研究的深入一些舊的理論本就會被逐漸推翻。反過來說，今天的自然科學很多也是建立在古代神秘學的基礎上的，而那些的神秘學理論也變成為了今天的迷信和謬論。如果有一天，一些新的發現證明了，我們曾經堅定不移相信著的科學理論全部都是錯的，我們也只能坦然的接受現實。
3樓：克洛伊
巨集觀來看，與科學相對的目前主要是宗教神學，科學佔據主流優勢。未來也許會出現新的流派，最可能的局面是長期共存的局面。當然不排除宇宙或地球大事件，徹底重新整理人類的認知。
從科學的各分支來看，單個科學領域的核心認知被重新整理或推翻確實是有可能的，但科學作為整體，作為乙個已有著幾個世紀基礎的體系，很難頃刻坍塌。
4樓：心理醫生
，你所提出的問題本來就是包含著矛盾和錯誤的，科學他是建立在理論觀察實驗測量的基礎上的。在其中的任何乙個環節出現錯誤，都會導致科學理論的錯誤，科學的發展和進步就在於排除這些錯誤，排除的越多，就證明這個理論越正確，或越靠近真理。科學是接受任何人提出的質疑和批判的，但是你不能毫無理由的質疑和批判，當然，在科學發展的歷史中，拋棄一些錯誤的假設和觀念，這是科學發展必然，簡單的說科學越發展基礎就會越牢固，理論就越完美，因此：
到現在為止，科學雖然他還不是真理，但是他是人類追求真理的唯一方法。目前還沒有比他更優越的理論，如果你還認為科學是不可靠的。那不好意思沒有比他更可靠的了，所以科學的任務就是排除一切的，空想主義，唯心主義，形上學的東西，用理性，邏輯，數學來把握這個世界，以達到人類認知世界最優化為目的，推翻一切錯誤的方法和認知，否定一切不完善理論和定理，是科學發展的正確選擇，從相對真理到絕對真理的逐步推進。
所以科學發展的時間越長，可信度就越高，被推翻的只能是謬論，真理永遠都不會被推翻
5樓：甘帆平
有可能，所有的科學都是建立在乙個三維空間內的環境，我們並不知道科學會如何發展，但是有一天人類打破了這個屏障，那就很難說了（可能性不大，人類以目前的認知沒有可能發現維度的變化）
6樓：低空
不會，科學本來就是推翻重建，推翻重建，就像你手機更新系統一樣，隨時有bug，隨時更新，但將來到無法更新時，手機也應該換代更新，都在進化，但方向不可控
7樓：venidici
科學最基本的特徵在於可證偽，不能被推翻的論斷，都不能叫科學。從某種意義上說，科學生下來就是為了被推翻的，乙個論斷被推翻，必然產生新的沒有被推翻的論斷去包含原論斷。
周杰倫會不會在未來某一天被全網黑？
周五萬 日本血統 那個時間段已經不是僅僅全網黑，而是你身邊的長輩 親戚會主動跟你說周杰倫有多麼 壞 現在的某坤 六學，壓根沒到當年周杰倫被全中國人民黑的程度。最奇葩的是，被黑成這樣居然只是因為乙個謠言，原因很簡單，紅到極點遭人嫉。 豆腐 不光是周杰倫郭德綱也一樣。引用老郭的一段話，我們一幫說相聲的，...
你會不會在某一瞬間覺得 如果自己的一生到此為止，就好了。
世不與我公 之前看過一句話，活了28歲，就像已經活了82歲那麼累。現在想想，這是每個人都有過的一段現狀吧，至少我是這樣。我討厭我現在的家庭，一大家子人住在一起，弟弟不聽話，每天回家聽到的都是吵架的聲音，由於家裡人太多，也不能乙個人擁有乙個房間，只能和奶奶妹妹住在一起，作為家裡的老大，壓力從來沒有減弱...
乙個人長時間的積壓內心的痛苦 會不會在某一天突然想崩潰的時候直接結束自己呢？
女俠來咯 當然會的，乙個人長期壓抑痛苦在心裡，等到崩潰的時候要麼結束自己，要麼結束別人！結束自己很有可能會發生，人的內心是非常脆弱的，有時候一根稻草就壓死了自己，因為長期累積痛苦就會如此，就像氣球氣太多就會炸掉！ fouthth 會的，我也想過，只是那時候真的挺害怕的，有時候很慶幸，是我的膽怯救了我...