1樓：小毛毛
我經常在揣摩這個深奧的問題，生命的意義是什麼，為何"我"這個意識能存在，"我"這個意識能控制我本身，死亡以後會是什麼樣子，"我"這個意識還能不能再出現……生命真的只有一次嗎？
我們曾經用辯證法解釋這個問題，能解釋通就是合理的。如果先假設，生命真的只有一次，那麼問題就來了："我"出生之前那麼多生命為何不會出現我？
為何世界幾十億年後才會產生"我"？解釋的通嗎？我想，不好解釋。
物質產生意識，張三的身體產生張三的意識，這只羊的身體產生這只羊的意識，張三意識到"我"，羊也意識到"我"。那麼，"我"的這個意識實際上是不會消亡的，意識是永遠存在的，我出生了，意識到我的存在，而我死了，會有另外的生命意識到"我"的存在。
有人會說，那我死了，又產生的B還是不是我？只能說，你死了以後，你就不是你了，相當於你回到了出生之前，這時產生的B就是你的意識，只不過沒有你之前的記憶。
科學已經證明我們都是幾十億年前的單細胞進化而來的，這個生命體一直延續到今天，不停的進化與繁殖。所以從某種意義上來說，我們從沒死過。那麼，你會永遠處於乙個有意識的狀態。
也就是說，任何生命都在周而復始的迴圈，生命不止一次，死亡即新生。
2樓：
我認為這事首先要從資訊談起，資訊=物質1+物質2的結構，其次是理解資訊，哪個也同樣。或者說所謂的你就是一對物質的結構，這裡之所以忽略物質本身，因為構成你我的都差不多，就像你的手機和我的實際上沒多大差別，雖然可能乙個是蘋果，另乙個是安卓，甚至完全相同。但是上面跑的程式可是大不相同，或者說人的經歷不同（那也是物質和物質的結構），所以我們說每個人都是獨一無二的。
至於死亡，首先不大可能再有你這樣的了，但是也不用擔心，畢竟構成你的物質還在地球，還可以重新構成（事實上是每時每刻在構成，你不是撥出碳麼！）其次你還影響了周圍其他物質，例如知乎伺服器裡的某些電子或者磁場方向，否則我們怎麼看得到這個問題。這就是你（至少是某乙個方面），各種方面彙總起來就是乙個完整的你，就像盲人摸象，最後缺的只是彙總而已。
當然這個可能（肯定）不完整。
3樓：半里雲澤
莊子在他老婆死時，先哭了起來，然而又慢慢笑起來，笑聲越來越大，甚至用樂器伴奏。別人覺得疑惑問他為什麼這樣。莊子回答:
她離開我，我當然傷心，但想到她本是天地中的一道氣，而現在他又回歸到天地間，我又有什麼理由不為她高興呢。
所以我們本是天地間的一道氣，死亡只是回歸到天地間，不必太害怕。（^_^）
人類有靈魂這麼一說嗎？體驗死亡是什麼感覺？
三爺 小時候，沒錯，很小的時候，可能是幼兒園甚至更小，我已經記不清了，當時家裡很窮，一家人住在很小的房間裡，我爸跟我打鬧，我直接後腦勺磕到了暖氣片上，就是那種很老式的暖氣片，現在後腦勺上也有疤，並且聽說縫了好幾針。我腦海裡一直有乙個畫面，記不得是什麼時候出現的，也不確定是否是自己的臆想，我浮在空中，...
假如說靈魂是存在的，那靈魂又是怎麼到人身上的呢？
卝禺 算是跑題的回答吧，這就是後天成長學習得來的結果。我記得之前看過 狼孩 的故事，說小孩子自小被狼養大，被人發現的時候話都不會說，也只有很低很低的智力水平。這種情況，用靈魂一說似乎就不太好解釋，但是如果歸為缺乏相應的教育學習，就能很好理解了。 庄建西 不用假說，靈魂確實是存在的，靈魂就是自由自在的...
我認為是有靈魂存在，你們認為我說的對嗎
武陵入 私以為人的思維並不是無規律的。如果思維是無規律的話如何有邏輯可言？又如何協調好各個器官的活動？人的思維也不是靜止的。人的思維是連續的，會變化的，你過去做出的判斷跟現在做出的並不一樣。人無法兩次踏入同一條河流。雜誌上的實驗未必可信，沒有控制好變數，實驗結果不可信。 使用者DAZHONG 我相信...